Решение по делу № 2-1355/2022 от 28.06.2022

61RS0045-01-2022-001692-36

Дело № 2-1355/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года                         с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Р.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Р.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.05.2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № № от 09.01.2013 года, заключенному между ОАО Банк «Западный» и Р.В.А.

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 127 551 рубль 02 копейки на срок до 11 января 2016 года под 26% годовых. Заемщик обязался погашать кредит равными ежемесячными платежами. Однако в течение действия договора неоднократно допускал просрочки погашения кредита.

14 октября 2020 года истец обратился в судебный участок № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области о выдаче судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района, исполняющего обязанности судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области отказано в принятии заявления.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика перед ООО «Нэйва» по состоянию на 17 мая 2022 год составляет 213 918 рублей 56 копеек, из них: 95 485 рублей 61 копейка – основной долг; 118 432 рубля 95 копеек – проценты.

Просит суд взыскать с Р.В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 09.01.2013 в размере 213 918 рублей 56 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 26% годовых с 18 мая 2022 года включительно по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 665 рублей 03 копейки.

Протокольным определением Неклиновского районного суда от 11 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском и Куйбышевском районе.

Представитель истца ООО «Нэйва», надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Р.В.А., в судебное заседание не явился, о слушании дела судом уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском и Куйбышевском районе, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 09.01.2013 между ОАО Банк «Западный» и Р.В.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 127 551 рубль 02 копейки на срок до 11 января 2016 года под 26% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит.

Вместе с тем, заемщик свои обязательства по оплате кредита и уплате процентов в установленный договором срок не выполнил.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

08.05.2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № № от 09.01.2013, заключенному между ОАО Банк «Западный» и Р.В.А.

14 октября 2020 года истец обратился в судебный участок № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области о выдаче судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района, исполняющего обязанности судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области отказано в принятии заявления.

Стороной истца представлен расчет задолженности по состоянию на 17.05.2022, которая составляет 213 918 рублей 56 копеек, из них: 95 485 рублей 61 копейка – основной долг; 118 432 рубля 95 копеек – проценты.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Каких-либо возражений относительно произведенного расчета ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 7214 от 27.05.2022 г. и № 19109 от 22.09.2020 г., что ООО «Нэйва» при подаче иска к Р.В.А. была уплачена государственная пошлина в размере 7 665 рублей 03 копейки.

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 665 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Нэйва» к Р.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Р.В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № № от 09.01.2013 в размере 213 918 рублей 56 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 26% годовых с 18 мая 2022 года включительно по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 665 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2022 года.

Председательствующий: