Решение по делу № 2-2693/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-2693/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                 город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.,

при секретаре Карлюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБанкаВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) к Жуковой Е. А., Жукову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту решения - ПАО «ВТБ-24») обратилось в суд с иском к Жуковой Е.А., Жукову В.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 710 934 рубля 73 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 309 рублей 35 копеек. Свои требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ-24» и Жуковой Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1 247 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 23,50 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения указанного кредитного договора был заключен договор поручительства с Жуковым В.С. Ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, в связи с чем обратились с иском в суд.

Представитель истца - ПАО «ВТБ-24» Потоцкая Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Жукова Е.А., Жуков В.С., о времени и месте рассмотрения иска извещались судом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений на иск не предоставили.

По определению суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

Суд, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ПАО «ВТБ-24» и Жуковой Е.А. заключен кредитный договор № (далее по тексту решения - Кредитный договор), согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства на сумму 1 247 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 23,50% годовых, а Жукова Е.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как установлено п. 2.1. Кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на Банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке.

Согласно пункту 2.2. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 23,50% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимаются равным календарному.

Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет стоимости кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости кредита.

Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости кредита (далее по тексту решения - Уведомление).

Уведомление, предоставленное Банком Заемщику до заключения настоящего Договора, подтверждающее факт ознакомления Заемщика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В случае изменения условий настоящего Договора, влекущих изменение размера полной стоимости кредита, дополнительные соглашения к настоящему Договору не заключаются. Заемщик уведомляется о новом значении полной стоимости кредита в порядке, предусмотренном п.4.2.4. Договора.

В соответствии с п. 2.3. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 21 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 20 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период.

Согласно п.п. 2.4 и 2.5 Кредитного договора 2.4. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. Договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет, по день, установленный в п.п. 1.1. (27 мая 2011 года), п. 2.3 Договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.

Следующие платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов.

На день заключения настоящего Договора размер ежемесячного аннуитетного -платежа, составляет 35 831 рубль 39 копеек.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение заключенного Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 247 000 рублей 00 копеек, что подтверждается материалами дела.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Жуковым В.С.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 710 934 рубля 73 копейки, из которых: 613 118 рублей 49 копеек - основной долг, 82 541 рубль 23 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом, 4 714 рублей 79 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов (10 % от суммы пеней), 10 560 рублей 22 копейки - пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней).

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем принят судом за основу.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

ПАО «ВТБ - 24» ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном истребовании задолженности Жуковой Е.А. и Жукову В.С.

Указанные требования оставлены ответчиками без внимания.

Таким образом, требования Банка о взыскании солидарно с Жуковой Е.А. и Жукова В.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 710 934 рубля 73 копейки, из которых: 613 118 рублей 49 копеек - основной долг, 82 541 рубль 23 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом, 4 714 рублей 79 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов (10 % от суммы пеней), 10 560 рублей 22 копейки - пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней) - подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 309 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № Банка ВТБ 24 (ПАО) к Жуковой Е. А., Жукову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жуковой Е. А. и Жукова В. С. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 934 рубля 73 копейки, из которых: 613 118 рублей 49 копеек - основной долг, 82 541 рубль 23 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 4 714 рублей 79 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, 10 560 рублей 22 копейки - пени по просроченному долгу, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10309 рублей 35 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 22 марта 2016 года.

Председательствующий                                                                         В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                             В.Б. Беляков