Решение по делу № 2а-2840/2021 от 01.04.2021

        Дело № 2а-2840/2021

25RS0001-01-2021-002600-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года

          Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Новосёловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Власова Романа Владимировича, Шаламай Аркадия Евгеньевича, Остаченовой Оксаны Вадимовны, Лештаева Андрея Валентиновича, Иванова Юрия Алексеевича, Саржевского Игоря Григорьевича, Скляровой Александры Юрьевны, Пак Игоря Геннадьевича, Кучеренко Константина Николаевича, Геращенко Владимира Владимировича, Вициенко Юрия Алексеевича к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании решения незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

представитель истцов обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 26.02.2020 решением Ленинского районного суда г.Владивостока по рассмотренному гражданскому делу № 2-734/2020 признано право собственности за Власовым Р.В. на гаражные боксы № 32, № 33, расположенные в нежилом здании, состоящем из 43-х гаражных боксов в ГСПК «На Шилкинской». 02.07.2020 решением Ленинского районного суда г.Владивостока, по рассмотренному гражданскому делу № 2-2176/2020, признано право собственности за Шаламай А.Е. – бокс № 35, Остаченовой О.В. – бокс № 36, Лештаевым А.В. – бокс № 40, Ивановым Ю.А. – бокс № 42, расположенные в нежилом здании состоящем из 43-х гаражных боксов в ГСПК «На Шилкинской». 13.07.2020 решением Ленинского районного суда г.Владивостока, по рассмотренному гражданскому делу № 2-2604/2020, признано право собственности за Саржевским И.Г. – бокс № 6, Скляровой А.Ю. – бокс № 9, Пак И.Г. – бокс № 20, Кучеренко К.Н. – бокс № 29, Геращенко А.В. – бокс № 30, Вициенко Ю.А. – бокс № 34, расположенные в нежилом здании состоящем из 43-х гаражных боксов в ГСПК « На Шилкинской». На странице 2 строке 13 решения суд определил: «Нежилое здание, состоящее из 43 гаражных боксов построено на основании проекта ООО «Архитектурная мастерская Васильевой» и введено в эксплуатацию согласно градостроительного заключения от 08.01.2003 года Управлением архитектуры, градостроительства госархстройнадзора администрации г.Владивостока». Из данных выводов следует, что здание и гаражные боксы судом определены как недвижимое имущество. В соответствии со ст.131 ГК РФ административные истцы через представителя обратились с заявлением через МФЦ в Управление «Росстреестр» о постановке на кадастровый учет недвижимого имущества здание, гаражных боксов и регистрации, прав на недвижимое имущество (гаражных боксов) за истцами. Управление Росреестра вынесло 11 уведомлений об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права истцов на гаражные боксы. Основанием к неисполнению решения суда послужили требования административного ответчика, что на государственную регистрацию и государственный кадастровый учет поступили заявления не от всех собственников. Данные требования носят незаконный характер, так как кадастровый инженер изготовил технический план, в котором отразил план нежилого здания и всех гаражных боксов в нем, любой член кооператива обладает правом обратиться за регистрацией здания. 27.11.2020 решением апелляционной комиссии по рассмотрению заявлений об обжаловании решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета управления «Росреестра» отклонило его заявление об отмене решений о приостановлении регистрационных действий, в связи с чем восстановить законность возможно только через суд. Письмом от 16.12.2020 Управление Росреестра сообщило, что его заявление об обжаловании решения уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от 08.10.2020, 14.10.2020, рассмотрено апелляционной комиссией и отклонено. При данных обстоятельствах административные истцы вынуждены в соответствии со ст.218 КАС РФ обратиться в суд о восстановлении нарушенного права и понуждении административного ответчика произвести регистрационные действия по постановке на кадастровый учет здания гаражных боксов и регистрации права собственности на недвижимое имущество. Ответчику были предоставлены решение суда, технический план, в котором определено здание и гаражные боксы, полагает, что этих документов достаточно для совершения регистрационных действий. Административные истцы в законном порядке признаны судом собственниками недвижимого имущества, как законопослушные собственники имущества, в соответствии со ст.131 ГК РФ обратились к ответчику, для постановки на учет здания и получения выписки о праве собственности, для оплаты государству налога на недвижимое имущество, а у них требуют, чтобы они оформили не принадлежащие им гаражи в собственность. Просит признать незаконным уведомления от 11.01.2021, 18.01.2021, 19.01.2021, 12.02.2021 об отказе в государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав вынесенного Управлением Росреестра по Приморскому краю в отношении административных истцов; обязать Управление Росреестра по Приморскому краю поставить на кадастровый учет нежилое здание, состоящее из 43-х гаражных боксов общей площадью 1908,6 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Управление Росреестра по Приморскому краю произвести государственную регистрацию прав на гаражные боксы № 32, № 33, принадлежащие Власову Р.В., гаражный бокс № 35, принадлежащий Шаламай А.Е., гаражный бокс № 36, принадлежащий Остаченковой О.В., гаражный бокс № 40, принадлежащий Лештаеву А.В., гаражный бокс № 42, принадлежащий Иванову Ю.А., гаражный бокс № 6, принадлежащий Саржевскому И.Г., гаражный бокс № 9, принадлежащий Скляровой А.Ю., гаражный бокс № 20, принадлежащий Пак И.Г., гаражный бокс № 29, принадлежащий Кучеренко К.Н., гаражный бокс № 30, принадлежащий Геращенко В.В., гаражный бокс № 34, принадлежащий Вициенко Ю.А. и предоставить выписки о праве собственности на указанные гаражные боксы.

До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании 15.06.2021, представителем административных истцов, действующим на основании доверенностей Сидоровым В.С., были уточнены заявленные требования, просил признать незаконным уведомления от 11.01.2021, 18.01.2021, 19.01.2021, 12.02.2021 об отказе в государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав вынесенного Управлением Росреестра по Приморскому краю в отношении административных истцов; обязать Управление Росреестра по Приморскому краю поставить на кадастровый учет нежилое здание, состоящее из 43-х гаражных боксов общей площадью 1908,6 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Управление Росреестра по Приморскому краю произвести государственную регистрацию прав на гаражный бокс № 35, принадлежащий Шаламай А.Е., гаражный бокс № 36, принадлежащий Остаченковой О.В., гаражный бокс № 40, принадлежащий Лештаеву А.В., гаражный бокс № 42, принадлежащий Иванову Ю.А., гаражный бокс № 6, принадлежащий Саржевскому И.Г., гаражный бокс № 9, принадлежащий Скляровой А.Ю., гаражный бокс № 20, принадлежащий Пак И.Г., гаражный бокс № 30, принадлежащий Геращенко В.В., гаражный бокс № 34, принадлежащий Вициенко Ю.А. и предоставить выписки о праве собственности на указанные гаражные боксы.

Представитель административных истцов в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку гаражные боксы поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров, Управлением Росреестра по Приморскому краю зарегистрировано право собственности истцов на гаражные боксы.

Административные истцы, представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административных истцов.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя Власова Романа Владимировича, Шаламай Аркадия Евгеньевича, Остаченовой Оксаны Вадимовны, Лештаева Андрея Валентиновича, Иванова Юрия Алексеевича, Саржевского Игоря Григорьевича, Скляровой Александры Юрьевны, Пак Игоря Геннадьевича, Кучеренко Константина Николаевича, Геращенко Владимира Владимировича, Вициенко Юрия Алексеевича – Сидорова Владимира Сергеевича отказ от заявленных исковых требований.

Производство по административному делу №2а-2840/2021 по административному исковому заявлению Власова Романа Владимировича, Шаламай Аркадия Евгеньевича, Остаченовой Оксаны Вадимовны, Лештаева Андрея Валентиновича, Иванова Юрия Алексеевича, Саржевского Игоря Григорьевича, Скляровой Александры Юрьевны, Пак Игоря Геннадьевича, Кучеренко Константина Николаевича, Геращенко Владимира Владимировича, Вициенко Юрия Алексеевича к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании решения незаконным и возложении обязанности прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                Н.А.Ярошева