Решение по делу № 2-3092/2016 ~ М-2553/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-3092/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 ноября 2016 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондаренко А.Ш.

при секретаре Сибгатуллиной Д.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Связной Банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грибову А. О. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

«Связной Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Грибову А.О. о взыскании кредитной задолженности. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Грибовым А.О. заключен договор Специального карточного счета № <...> в соответствии с которым открыт счет <...> и выпущена банковская карта <...>. В соответствии с заявлением заемщик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк «АО» и Тарифам по банковскому обслуживанию. Таким образом, ответчику был предоставлен кредит под 38 % годовых. Грибов А.О. воспользовался денежными средствами, однако в ходе погашения задолженности допустил 34 просрочки, в связи с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности в размере 595 563,03 рубля и суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 9 155,63 рублей.

Приказом Банка России от 24.11.2015 года № ОД-3290 у Связной Банк «АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 года по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца Связной банк (АО) конкурсного управляющего в «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Грибов А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ соглашение о кредитовании должно быть заключено в письменной форме.

Судом установлено, что 24.04.2013 года Грибов А.О. обратился в Связной Банк с заявлением на получение Персонального кредита и заполнил Анкету заявителя (л.д.10).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор о в офертно-акцептной форме.

Указанный договор является смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг и кредитного договора.

В соответствии с условиями договора, Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, Грибов А.О. получил кредитную карту 24.04.2013 года (расписка л.д.10 оборотная сторона).

Согласно условиям кредитного договора (л.д.11) процентная ставка по кредиту составила 38 % годовых.

Часть 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Г. К. РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Банк предоставил ответчику кредитную карту (расписка л.д.10) с кредитным лимитом в 400 000 рублей (л.д.7), Грибов А.О. воспользовался денежными средствами (выписка по счету л.д.6)

Таким образом, Связной Банк (АО) надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита Заемщику.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составила 18 780 рублей, срок кредита 36 месяцев (л.д.7 оборотная сторона0.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 86.16.3 Общих условий обслуживания физических лиц установлено, что в случае нарушения клиентом условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем календарных дней в течение последних 180дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения договора (л.д.24).

Из представленного расчета следует, что Грибов А.О. при исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами допустил 34 просрочки. Продолжительность допущенных просрочек составляет 757 дней. По состоянию на 02.08.2016 года сумма просроченных платежей по основному долгу составила 330 108,18 рублей, сумма просроченных платежей по процентам 262 454,85 рубля, сумма штрафов, пеней, неустоек 3 000 рублей. Всего задолженность составила 595 563,03 рубля.

Указанная задолженность подлежит взысканию в пользу Банка.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так и кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательств). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении Соглашения.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту и неустойки подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст.98 ГПК РФ, в размере 9 155,63 рублей (платежное поручение л.д.30).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу «Связной Банк» (Акционерное общество) с Грибова А. О. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595563 (пятьсот девяносто пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 03 копейки, из них:

сумма просроченных платежей по основному долгу 330 108 рублей 18 копеек,

сумма просроченных платежей по процентам 262 454 рубля 85 копеек

сумма штрафов, пеней, неустоек 3 000 рублей.

Взыскать в пользу «Связной Банк» (Акционерное общество) с Грибова А. О. судебные расходы в размере 9 155 (девять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 63 копейки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Бондаренко