Решение по делу № 4/14-12/2017 от 11.01.2017

Дело № 4/14-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 02 февраля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой А.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Поляковой О.А., осужденного Лопанчук Ю.В., при секретаре судебного заседания Ботороевой Д.Б., а также при участии инспектора филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Кривонос Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Калашникова Е.С.о возложении дополнительной обязанности «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости ежемесячно являться в наркологический диспансер к врачу-наркологу» в отношении условно осужденного

Лопанчук Ю.В., <данные изъяты>,

осужденного 05.07.2016 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ст.ст.119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Лопанчук Ю.В.осужден 05.07.2016 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ст.ст.119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. При этом на осужденного возложены обязанности –встать на учет в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющий контроль за его поведением.

Начальник филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Калашников Е.С. в обоснование представления ссылается на то, что осужденный Лопанчук Ю.В. состоит на учете в филиале поЖелезнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с27.07.2016.При первоначальной ознакомительной беседе осужденному Лопанчук Ю.В. были разъяснены его права, порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, в которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.За отбытый период испытательного срока осужденный Лопанчук Ю.В. на путь исправления вставать не желает. Так, в 26.09.2016 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП и подвержен административному взысканию в виде штрафа 500 рублей.При явке в инспекцию 30.11.2016 Лопанчук Ю.В. факт привлечения к административной ответственности подтвердил, нарушение свое признал.В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, осужденному Лопанчук Ю.В. 23.12.2016 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.Таким образом, условно осужденный Лопанчук Ю.В. за период испытательного срока своего исправления не доказывает, положительных выводов для себя не делает. В настоящее время к осужденному необходимо предпринять меры воздействия в виде возложения дополнительной обязанности к ранее установленным, что послужит воспитательным воздействием на поведение условно осужденного и дополнительной профилактикой предотвращения повторных преступлений, а также усилением контроля со стороны инспекции.Ставит вопрос о возложении дополнительной обязанности Лопанчук Ю.В. к ранее установленным - «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости ежемесячно являться в наркологический диспансер к врачу-наркологу» по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 05.07.2016.

Инспектор филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Кривонос Н.П. в судебном заседании поддержала представление в полном объеме.

Осужденный Лопанчук Ю.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с представлением УИИ, действительно допустил нарушения, указанные в представлении.

Прокурор Полякова О.А. просила удовлетворить ходатайство в полном объеме.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, считает необходимым ходатайство начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.73 ч.3 УК РФ, суд при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление. Согласно ст.73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов судом установлено, что26.09.2016 Лопанчук Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП и подвержен административному взысканию в виде штрафа 500 рублей. За указанное нарушение инспекцией 23.12.2016 в отношении Лопанчук Ю.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения

Вышеизложенное свидетельствует об обоснованности внесенного представления, в связи с чем, в отношении условно осужденного Лопанчук Ю.В. необходимо возложение дополнительной обязанности «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости ежемесячно являться в наркологический диспансер к врачу-наркологу». Суд считает, что такие меры будут способствовать осуществлению в отношении него действенного контроля со стороны инспекции, а также его исправлению и предупреждению совершения правонарушений, исполнению приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ удовлетворить.

Возложить на Лопанчук Ю.В.дополнительную обязанность к ранее установленным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.07.2016 - «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости ежемесячно являться в наркологический диспансер к врачу-наркологу».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ А.В. Очирова