УИД: 36RS0026-01-2022-000507-82 Дело № 2-449/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Острогожск 05 июля 2022 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Вострокнутовой Н.В.,
при секретаре Стадниковой В.О.,
с участием в судебном заседании:
истца Третьякова Павла Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Третьякова Павла Николаевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков П.Н. обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде вклада в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России» номер счета № на сумму 31021 рубль 93 копейки, оставшийся после смерти отца ФИО1
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>.
После смерти Третьякова Н.В. осталось наследственное имущество в виде вклада в Воронежском отделении №9013 ПАО Сбербанк номер счета № на сумму 31021 рубль 93 копейки.
Решением Острогожского райсуда Воронежской области от 15.11.2021 истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд возражения, в которых просит в удовлетворении требований Третьякову П.Н. отказать, так как Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, является не надлежащим ответчиком.
В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца Третьякова П.Н., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, представителя третьего лица ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк.
В судебном заседании истец Третьяков П.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав объяснения истца Третьякова П.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Исходя из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что Третьяков Николай Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ № 709608, выданным 26 марта 2021 года территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д 8).
Согласно, свидетельства о рождении I-НИ №429527, выданного 27 сентября 1976 года, родителями Третьякова Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 12).
Таким образом, наследником к имуществу наследодателя ФИО1 является сын Третьяков П.Н.
Решением Острогожского районного суда от 15.11.2021 года Третьякову П. Н. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Третьякова Николая Вячеславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Третьяковым П. Н. признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Третьяковым П. Н. признано право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из имеющейся в деле копии счета следует, что в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыт счет № с остатком вклада 31021 руб. 93 коп.
Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михина А.С. от 28.05.2022 года, в его производстве имеется наследственное дело № 55/2021 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 02.11.2021 Третьяковым П.Н. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, которому 02.11.2021 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия №36/429-н/36-2021-8.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Третьяков П.Н. является единственным наследником ФИО1, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества Третьякова П.Н., денежные средства во вкладе по счету №, открытому на ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России» и признании за истцом право собственности на них с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства во вкладе по счету №, открытому на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.
Признать за Третьяковым Павлом Николаевичем в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства во вкладе по счету №, открытому на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий Н.В. Вострокнутова
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2022