Решение по делу № 2-489/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-489/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года          с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

при секретаре Цобенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Феникс» к Еременко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Еременко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194167,17 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5083,34 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 130000 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. На дату перехода права требования и на дату подачи иска задолженность ответчика составляет 194167,17 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представители сторон просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчицы просила применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Еременко Е.В. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты Тинькофф Платинум на условиях указанных в заявлении-анкете, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит ей кредитный лимит на условиях тарифного плана 7.11.

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) исполнило взятые на себя обязательства путем выпуска кредитной карты на имя ответчицы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» выставило ответчице заключительный счет которым истребовало всю сумму задолженности 194167,17 руб. и расторгло договор кредитной карты.

Разрешая заявление представителя ответчицы о применении срока исковой давности суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после его формирования. (п. 5.12 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк).

Таким образом, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности путем формирования направления в адрес клиента заключительного счета, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований) по условиям которого банк предлагает приобрести компании права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре.

Согласно дополнительному соглашению к указанному генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ банк уступает и продает компании, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении кредитных договоров, перечисленных в реестре

Согласно акту к договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» приняло от «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) права требования по кредитному договору №, заемщик Еременко Е.В., сумма задолженности 194167,17 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Еременко Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Согласно отметке на почтовом штемпеле истцом исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений статьи 196 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности пропущен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Еременко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2018 года.

Судья Алтайского

районного суда                             С.А. Воробьева