Решение по делу № 2-213/2019 ~ М-158/2019 от 04.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-213/2019

       Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Блюдёнова Ю.И.,

при секретаре Кумовой Е.В.,

рассмотрев 30 апреля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Серафимовичскому району» к Папиновой Н. М., Дергачевой А. М. «о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение)»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что Хрипунова О. Ф., дата года рождения, являлась получателем мер социальной поддержки по категории - «Инвалиды общего заболевания 3 группы» в соответствии с ст.17 ФЗ от дата №181-ФЗ инвалидам предусмотрена скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению. В связи со смертью Хрипуновой О.Ф. дата, основание для выплаты мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, которое носит упреждающий, авансовый характер, утрачено, в связи, с чем образовалась сумма проавансированная сверх объема мер социальной поддержки в размере 145,00 руб. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей. Просит взыскать с ответчиков Папиновой Н.М. и Дергачевой А.М сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 145,00 руб.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление от представителя истца по доверенности ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в лице Донсковой К.П. поступило ходатайство о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от заявленных требований и рассмотрении дела в её отсутствие

         Согласно ст.220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

         Отказ истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>», не противоречит закону и принят судом.

          Ввиду изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу в отношении заявленных исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к Папиновой Н. М., Дергачевой А. М. «о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение)».

         Ст. 221 ГПК РФ « производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается» представителю истца по доверенности ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в лице Донсковой К.П. разъяснена.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220 ч. 3 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Серафимовичскому району» к Папиновой Н. М., Дергачевой А. М. «о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение)».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается

          На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Серафимовичский районный суд.

Судья                                      подпись                Блюдёнов Ю.И.

Определение изготовлено в совещательной комнате

с использованием компьютера