Решение по делу № 2-98/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-98 за 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«2» марта 2015 года                                                                    г.Меленки

                 Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Бодровой Е.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Чернову А.Ю. о взыскании материального ущерба,

Установил:

          Чернов А.Ю. работал в обществе с ограниченной ответственностью «Сельта» в должности водителя-экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» обратилось в суд с иском о взыскании с Чернова А.Ю. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Ю., находясь в рейсе и управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил опрокидывание транспортного средства. В результате чего арендованному истцом транспортному средству были причинены механические повреждения, а обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» материальный ущерб, который оценивается истцом в размере <данные изъяты> 59 коп. Считая возможным ограничить свои требования о возмещении вреда к Чернову размером среднего месячного заработка, истец с учетом уплаченной добровольно суммы, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 80 коп.

          В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

           Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

          Ответчик Чернов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

          Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

            Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сельта», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

              В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельта» удовлетворить.

                  Взыскать с Чернова А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельта» материальный ущерб в размере <данные изъяты> 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 80 коп., а всего <данные изъяты> 58 коп.

                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца.

                   Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                   Е.Е. Бодрова.

                       Секретарь:                                            ФИО3

Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда.

Решение вступило в законную силу «_____»___________ 2015 года.

И.о. председателя суда:                                              Е.Е. Бодрова