Решение по делу № 33-3241/2024 от 29.02.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Татарникова Е.В. 33-3241/2024

24RS0048-01-2022-012680-42

2.177

11 марта 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Ашихминой Е.Ю., Килиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Жвании Виктории Александровны к администрации г. Красноярска, Тихомировой Юлии Ивановне о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования; по встречному иску Тихомировой Юлии Ивановны к Жвании Виктории Александровне, администрации г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования

по апелляционной жалобе представителя Тихомировой Ю.И. Юдиной Л.П.

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 21 ноября 2023 года, которым иск Жвании В.А. к Тихомировой Ю.И. удовлетворен, восстановлен срок принятия наследства, признано право собственности на 1\2 долю в общем праве на объект по адресу: <адрес>;

в удовлетворении иска Жвании В.А. к администрации г.Красноярска и встречного иска Тихомировой Ю.И. к Жвании В.А. и администрации г.Красноярска о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано;

удовлетворен иск Тихомировой Ю.И. к Жвании В.А об установлении факта родственных отношений.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жвания В.А. обратилась с иском к Тихомировой Ю.И., администрации г. Красноярска о восстановлении срока принятия наследства ФИО6, умершего в июне 2021, приходящегося ей отцом, лишенным в установленном порядке родительских прав в отношении истца, о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю, ссылаясь в обоснование иска, что о смерти отца узнала из другого гражданского дела, рассматриваемого в особом порядке по заявлению Тихомировой Ю.И., где она была привлечена к участию в деле заинтересованным лицом.

Тихомирова Ю.И. обратилась со встречным иском к Жвания В.А., администрации г. Красноярска об установлении факта родственных отношений с наследодателем ФИО6, которому она приходится двоюродной сестрой, признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю.

Судом постановлено приведенное решение, об изменении которого в апелляционной жалобе просит представитель Тихомировой Ю.И. Юдина Л.П., настаивая на удовлетворении встречного иска полностью.

В возражениях Жвания В.А. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, заслушав истца Жвания В.А. и ее представителя Барышева В.Н., представителя ответчика Тихомировой Ю.И. Юдину Л.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1, 2 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 1 статьи 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса).

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (пункт 4 статьи 71 СК РФ).

Судом правильно установлено и материалами дела подтверждается, что Жвания В.А. рождения <дата> приходилась дочерью ФИО6, умершему в июне 2021 (в актовой записи регистрации смерти дата не установлена), смерть зарегистрирована 26.07.2021, который вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 23 октября 2012 года был лишен родительских прав в отношении истца по совокупности оснований, в том числе: ввиду употребления им наркотических веществ, и впоследствии такое поведение имело место вплоть до смерти, что следует из объяснений в суде первой инстанции Тихомировой Ю.И. и ее представителя Юдиной Л.П., в связи с чем, продал ? доли в праве на свою квартиру двоюродному племяннику Тихомирову А.Н. в целях недопущения незаконного отчуждения квартиры в пользу иных лиц.

Истец в несовершеннолетнем возрасте, а также по достижении совершеннолетия не поддерживала родственную связь с наследодателем, и в силу вышеприведенных норм СК РФ, после лишения его родительских прав не относилась к категории близких родственников наследодателя, не несла обязанности по доставлению ему содержания, осуществлению заботы и по оказанию помощи.

В этой связи Жвания В.А., в соответствии с нормой ст.1155 ГК РФ, не должна была знать о смерти ФИО6, в силу отсутствия с ним родства и обязанности заботиться, осуществлять уход, заботу и интересоваться судьбой, и не знала о смерти до 01.09.2022, когда была привлечена заинтересованным лицом и получила извещение по делу, рассматриваемому в особом производстве, по заявлению Тихомировой Ю.И. об установлении факта родственных отношений с ФИО6

С настоящим иском в суд Жвания В.А. обратилась 27.09.2022, то есть в пределах шести месяцев со дня, когда узнала о смерти наследодателя.

В таком положении, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска Жвания В.А., восстановив ей срок для принятия наследства и признав за ней право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю ФИО6, и отказал в удовлетворении встречного иска Тихомировой Ю.И. о признании за ней права собственности на наследственное имущество, установив, что хоть она и приходится наследодателю двоюродной сестрой, но права на наследство у нее не возникло ввиду наличия наследника первой очереди.

В деле не имеется данных о том, что Тихомирова Ю.И. в течение двенадцати месяцев до смерти наследодателя находилась на его иждивении, в связи с чем у суда отсутствовали основания полагать, что она является наследником первой очереди в соответствии со ст.1148 ГК РФ.

Таким образом, решение в обжалуемой части является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Решение суда в части установления факта родственных отношений между Тихомировой и ФИО6 не обжалуется и в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ предметом проверки судебной коллегии не является.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что судом полно установлены обстоятельства дела при надлежащей правовой оценке представленных доказательств и правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным. Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Красноярска от 21 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий                             В.Б.Федоренко

Судьи                                         Е.Ю.Ашихмина

                                        Е.А.Килина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 18.03.2024.