Решение по делу № 2-1495/2018 от 07.05.2018

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года                                                                             город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Павловой О.Ф., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующее.

Между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа от ****год. (Далее по тексту - Договор), по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется принять и осуществить возврат суммы займа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Передача займа была произведена безналичными денежными средствами на расчетный счет заемщика платежным поручением № от ****год.

Согласно п.3.3. договора возврат суммы займа и процентов осуществляется в срок до ****год включительно.

В соответствии с п.2.1 Договора займа и дополнительным соглашением № к нему от ****год за пользование займом Заемщик выплачивает проценты и размере 4 % от суммы займа в месяц.

Расчет процентов за пользование займом:

Сумма задолженности в руб.	проценты за пользование займом (%) в месяц	Период пользования суммой займа		Сумма процентов в руб.
400 000,00	3,00%	****год	****год	7741,94
400 000,00	4,00%	****год	****год	576 000,00
400 000,00	4,00 %	****год	****год	64 000,00

****год Заемщик платежным поручением № от ****год на сумму 100 000 рублей частично погасил имеющуюся задолженность по договору путем оплаты процентов за пользование займом.

На данный момент Заемщик не возвратил сумму займа и не выплатил оставшиеся проценты за пользование займом.

Таким образом, по состоянию на ****год задолженность Заемщика по договору займа от 12.12.2014г. перед Заимодавцем составляет: Сумма займа - 400 000 рублей; Проценты за пользование займом - (647 741,94 - 100 000) = 547 741,94;

Общая сумма долга - 947 742 рублей.

Истцом была направленна претензия в адрес Ответчика, с требованием в досудебном порядке погасить имеющуюся задолженность (квитанция № от ****год, номер идентификатора №, опись от 15.11.2017г.). Данная претензия была получена ответчиком ****год (копию отчета об отслеживании почтового отправления прилагаю).

В соответствии с п. 6.4 соглашения об уступке права требования, подписанного сторонами, срок рассмотрения претензии составляет 5 рабочих дней со дня ее получения. Однако ответов на претензию не последовало, оплата произведена не была.

В настоящее время ФИО2 является генеральным директором исполнительной дирекции некоммерческой организации «Союз строителей Иркутской области», расположенной по адресу: <адрес>, тел. №.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО3: сумму займа по договору займа от ****год. в размере 400 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 547 741.94 рублей.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования подержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду представил заявление о полном, добровольном признании заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти признания не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░3: ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ****░░░. ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 547 741,94 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2018 ░.

    ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░