Решение по делу № 2а-1546/2018 от 30.07.2018

2а–1546/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года                             г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани

ФИО6,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика Надольского В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Железнодорожному району г. Рязани к Надольскому Владиславу Александровичу об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани обратился в суд с административным исковым заявлением к Надольскому В.А. об установлении дополнительных ограничений.

Заявленные требования мотивированы тем, что Надольский В.А. был осужден Советским районным судом г. Рязани по <данные изъяты> УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Надольского В.А. был установлен административный надзор сроком на два года.     Из характеризующего рапорта старшего участкового уполномоченного полиции капитана полиции ФИО5 следует, что гражданин Надольский В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако за период срока профилактического учета неоднократно привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство).

Административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении гражданина Надольского Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>:

1. Обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани.

2. Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Административный ответчик Надольский В.А. заявленные административные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Рязани ФИО6 в судебном заседании согласилась с законностью требований ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани об установлении Надольскому В.А. дополнительных ограничений.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы административного дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Надольский В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Надольского В.А. обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, и не менять место жительства без уведомления этого органа. На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Надольскому В.А. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Надольский В.А. освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой серии № ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Надольский В.А. встал на профилактический учет в Отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, в отношении Надольского В.А. установлен административный надзор сроком на два года, постановлено начало срока административного надзора исчислять со дня постановки Надольского В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что в течение срока административного надзора Надольский В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественную безопасность.

Данное обстоятельство подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Надольский В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений в адрес Надольского В.А. от соседей не поступало, на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотических веществ: ДД.ММ.ГГГГ – амфетамин, МДРV; ДД.ММ.ГГГГ – МДРV; ДД.ММ.ГГГГ – синтетические психостимуляторы; на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» не состоит, в диспансерном отделении ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» имеется информация, что ранее Надольский В.А. обращался консультативно с диагнозом: «Органическое эмоционально-лабильное неустойчивое расстройство личности с неустойчивой компенсацией», что подтверждается рапортом старшего участкового уполномоченного полиции капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении Надольского В.А. не истек, суд приходит к выводу, что в отношении Надольского В.А. имеются предусмотренные Законом основания для установления дополнительных административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Установление дополнительных административных ограничений будет отвечать целям, декларируемым Федеральным законом N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить в отношении поднадзорного лица индивидуальное профилактическое воздействие в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Железнодорожному району г. Рязани к Надольскому Владиславу Александровичу об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить Надольскому Владиславу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Рязани, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Административную коллегию Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья