Дело № 2-1911/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2016 года Ленинский районный суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи: Красикова С.И.
при секретаре: Абильваповой Э.Н.
с участием представителя истца Кудрицкой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Мысовского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что он, как наследник по закону после смерти матери, Резник Е.Д., оформил наследственные права на принадлежащий умершей жилой <адрес> Республики Крым, получив на свое имя ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону. Однако земельный участок площадью 0,25 га, а котором расположен вышеуказанный жилой дом в порядке наследования оформить не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на землю, в связи с чем получил письменный отказ нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство и обратился за защитой своих наследственных прав в суд..
В судебное заседание истец не явился.
Представитель истца в судебном заседании иск к Администрации Мысовского сельского поселения поддержала, просит его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не предоставил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности полно, всесторонне, объективно и непосредственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик иск признал, и признание иска не нарушает прав и интересов иных лиц, поэтому, по мнению суда, признание им иска является основанием для удовлетворения исковых требований.
Как следует из материалов дела, в частности, из копии паспорта истца Резник Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, он является гражданином Российской Федерации и зарегистрирован по адресу: РК, <адрес>Б, <адрес> (л.д.5). Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 его матерью является ФИО2 (л.д. 6), которая умерла 14ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из предоставленного истцом копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6, усматривается, что после смерти ФИО2 единственным наследником по закону является сын, ФИО1 и ему принадлежит целый жилой <адрес> Республики Крым (л.д. 11). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, частным нотариусом <адрес> нотариального округа, ФИО2 принадлежал по праву наследования после смерти ФИО3 земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадь участка - 0,2500 га (л.д. 8). На государственном акте о праве собственности на земельный участок серии КМ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Мысовским сельским советом на имя ФИО3, на вышеуказанный земельный участок, имеется отметка нотариуса о переходе права собственности на данное имущество по праву наследования к ФИО2 (л.д.9). Согласно предоставленной копии кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок площадью 2500 кв.м.. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, №, внесен в Государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера: 90:07:200101:422 (л.д. 10).
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что земельный участок площадью 0,2500 га был получен ФИО2 в порядке наследования после смерти матери, ФИО3
В соответствии со ст. 125 ЗК Украины, действующего на территории Республики Крым на момент выдачи ФИО2 свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ,, в редакции Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникают с момента государственной регистрации этих прав. Однако, получив на свое имя свидетельство о праве на наследство на земельный участок, при жизни ФИО2 государственная регистрация права собственности на него проведена не была, что в настоящее время является препятствием для истца в оформлении наследственных прав после смерти своей матери.
В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание и сооружение, находящееся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением, и необходимого для использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Таким образом, суд пришел к мнению, что истец, как сын умершей, принявший и оформивший наследственные права на жилой <адрес> Республики Крым, приобрел право на использование земельного участка, занятого зданием, строением сооружением и необходимого для их использования на тех условиях и в том же объёме, что и прежний их собственник.
Принцип следования земельного участка за прочно связанным с ним объектом недвижимости заключается в обеспечении возможности использования здания, строения или сооружения в соответствии с их назначением. Сбалансированность и соразмерность защиты прав и законных интересов собственника объекта недвижимости по его использованию заключается в предоставлении прав пользования земельным участком, расположенным не только под зданием, но и рядом с ним.
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке
В силу части 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Таким образом, доводы истца нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, № (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.