Решение по делу № 2-5476/2020 от 29.06.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-007916-46

2-5476/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 ноября 2020 года гражданское дело по иску Коданева Дмитрия Витальевича к ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» о возложении обязанности перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Коданев Д.В. обратился в суд с иском к ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» о возложении обязанности перечислить наследство А.В., умершего ** ** **, состоящее из денежных средств в сумме 128765 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель Коданева Д.В. требования иска поддержал.

Представитель ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что денежные средства, остававшиеся на лицевом счету А.В., перечислены его наследникам в полном объеме, лицевой счет закрыт, но документы о перечислении денежных средств в виду истечения срока хранения уничтожены. Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо Юркина А.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Указала, что в момент открытия наследства А.В. была несовершеннолетней и воспитывалась в детском учреждении, в связи с чем сама не обращалась за принятием наследства. Сотрудниками детского учреждения ей было сообщено о том, что денежные средства в порядке наследования перечислены на ее счет. На ее сберегательном счете на момент выпуска имелись денежные средства, но поскольку она получала также иные выплаты, в какой именно сумме были перечислены денежные средства, полученные в наследство после смерти А.В., она не знает.

Третьи лица ГУ Республики Коми «Специальный (коррекционный) детский дом № 1 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» г. Сыктывкара, ГОУ Республики Коми «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г. Сыктывкара в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, в ходе производства по делу представили сведения о том, что письменными доказательствами принятия Коданевым Д.В. денежных средств в порядке наследования после смерти Коданева А.В., перечисления денежных средств на открытый Коданеву Д.В. банковский счет не располагают.

Третье лицо Коданева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Коданев Д.В. приходится братом А.В., умершему ** ** ** в ....

Также у А.В. и Коданева Д.В. имеются сестры Коданева В.В. и Юркина (ранее Коданева) А.В.

Коданев Д.В., ** ** ** года рождения, с ** ** ** по ** ** ** воспитывался и находился на полном государственном обеспечении в ГОУ «Специальный (коррекционный) детский дом № 1 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии VIII вида» г. Сыктывкара (в настоящее время – ГУ РК «Специальный (коррекционный) детский дом № 1 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» г. Сыктывкара).

А.В. с ** ** ** по ** ** **, до момента смерти, находился в ГУ Республики Коми «Кочпонский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (в настоящее время ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат»).

Из ответа ГУ Республики Коми «Кочпонский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» от ** ** ** №... на запрос нотариуса следует, что на счету А.В. в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар ГУ Республики Коми «Кочпонский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» на дату дачи ответа находилось 128765 руб. 72 коп.

Коданев Д.В. 19.02.2020 направил в ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» заявление, в котором просил предоставить ему сведения о нахождении на депозитном счете №... ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» денежных средств, при наличии денежных средств направить ему перечень необходимых документов для их получения, при отсутствии денежных средств предоставить сведения об их списании или перечислении с обоснованием причин данных операций.

Согласно ответу ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» от 16.03.2020 на депозитном счете учреждения денежные средства, принадлежащие Коданеву А.В., отсутствуют, информацией, по которой можно идентифицировать платеж по перечислению денежных средств, учреждение не располагает по причине уничтожения документов по истечении срока хранения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.04.2008 по делу № 2-1641/2008 Коданевой В.В., А.В., Коданеву Д.В. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.В.

В рамках наследственного дела к имуществу А.В. за принятием наследства обратились Коданева В.В., представитель ГОУ «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова» в интересах А.В., представитель ГОУ «Специальный (коррекционный) детский дом № 1 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии VIII вида» г. Сыктывкара в интересах Коданева Д.В.

Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Микушевой Л.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество А.В. в виде денежной суммы в размере 128765 руб. 72 коп. на депозитном счете №... ГУ Республики Коми «Кочпонский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар:

** ** ** Коданевой В.В. на 1/3 долю наследственного имущества

** ** ** А.В. на 1/3 долю наследственного имущества

** ** ** Коданеву Д.В. на 1/3 долю наследственного имущества.

Согласно информации, представленной суду ГУ Республики Коми «Специальный (коррекционный) детский дом № 1 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» г. Сыктывкара, сведения о принятии истцом наследства в данном учреждении отсутствуют, поскольку в 2009 году Коданев Д.В. был переведен в ГОУ Республики Коми «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г. Сыктывкара, в связи с чем его личное дело ** ** ** было передано в указанное детское учреждение.

Судом установлено, что с 12.** ** ** по 05** ** ** Коданев Д.В. являлся воспитанником ГОУ Республики Коми «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г. Сыктывкара.

Согласно информации, представленной суду ГОУ Республики Коми «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г. Сыктывкара, согласно имеющимся в личном деле Коданева Д.В. документам, ему ** ** ** выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле, информация о перечислении денежных средств на счет Коданева Д.В. в его личном деле отсутствует.

Суду также представлены оставшиеся в личном деле Коданева Д.В. ксерокопии открывавшихся на его имя в период нахождения в детских учреждениях сберегательных книжек, однако в представленных копиях отсутствует движение по счетам до ** ** **, отсутствует информация о характере зачисленных на счета денежных средств, в связи с чем достоверно установить факт поступления на счета Коданева Д.В. денежных средств в порядке наследования после смерти А.В., а равно и факт отсутствия их поступления, не представляется возможным.

Согласно сведениям, полученным из УФСИН России по Республике Коми, Коданев Д.В. с ** ** ** по ** ** ** содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, с ** ** ** по ** ** ** - в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, ** ** ** убыл для отбывания наказания в ФКУ Архангельская ВК УФСИН России по ... области, с ** ** ** по ** ** ** отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми (г. Ухта), освобожден по отбытии наказания.

Таким образом, истец убыл из детского учреждения в связи с привлечением его к уголовной ответственности, совершеннолетия достиг в период отбывания наказания по приговору суда.

На запрос суда ПАО «Сбербанк России» представлены сведения об открывавшихся Коданеву Д.В. счетах, сведения об операциях по этим счетам, однако информация об операциях по счетам, проведенных до ** ** **, не предоставлена в связи с истечением срока хранения.

Национальный банк по Республике Коми на запрос суда сообщил о невозможности предоставления сведений об операциях по счету №... ГУ Республики Коми «Кочпонский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с истечением срока хранения соответствующей информации.

Как пояснено представителем ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат», имевшаяся в учреждении информация о бухгалтерских операциях уничтожена за истечением срока хранения, составляющего 5 лет.

Между тем, из материалов дела усматривается, что денежные средства на лицевом счете, открытом Коданеву А.В. в ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат», отсутствуют, лицевой счет закрыт.

Как пояснила свидетель ... Н.Е., с ** ** ** по ** ** ** год работавшая главным бухгалтером ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат», за выплатой денежных средств Коданева А.В. обращалось трое наследников, денежные средства перечислялись на основании свидетельств о праве на наследство на три разных счета, она это запомнила, поскольку это был единственный случай обращения сразу трех наследников. Лично обращалась только одна наследница, являвшаяся совершеннолетней, кто обращался в интересах остальных наследников, припомнить не может. Обращения были разное время, но в пределах одного года. После перечисления денежных средств после обращения всех наследников, на лицевом счете Коданева А.В. денег не осталось.

Как следует из представленных суду материалов личного дела А.В., сохранившихся в ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат», в его личном деле имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** **, выданного Коданеву Д.В.

Как следует из представленной самим истцом копии свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** **, выданного Коданеву Д.В., на копии имеется отметка о том, что оригинал находится в Кочпонском интернате у главного бухгалтера.

При таких обстоятельствах суд считает подтвержденным факт принятия Коданевым Д.В. наследства А.В. в виде денежных средств, размещенных на лицевом счете А.В. в ГУ Республики Коми «Кочпонский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», факт предоставления до 2015 года Коданевым Д.В. или его представителем в ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» свидетельства о праве на наследство и факт отсутствия денежных средств на лицевом счете А.В. на момент рассмотрения спора.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с приведенными нормами Коданеву Д.В. при рассмотрении дела надлежало доказать не только свое право на денежные средства, принадлежавшие А.В., но также и тот факт, что указанные денежные средства находятся в распоряжении ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» и незаконно им удерживаются.

Между тем, в ходе судебного разбирательства Коданевым Д.В. не доказано, что ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат», несмотря на его обращение за выплатой унаследованных им денежных средств, умышленно удерживает у себя денежные средства, принадлежавшие А.В.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Коданев Д.В., достигший совершеннолетия ** ** **, на момент приобретения им полной дееспособности знал (должен был знать) о смерти А.В., принимая во внимание, что к этому времени от его имени и в его интересах был восстановлен срок для принятия наследства А.В., ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, указанное свидетельство было предоставлено в ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат». Кроме того, истец, являясь братом А.В., имел возможность интересоваться его судьбой и состоянием здоровья и, соответственно узнать об открытии наследства и своем праве на его получение.

Между тем, стороной истца не представлено доказательств того, что Коданев Д.В. по достижении совершеннолетия в пределах трехлетнего срока исковой давности обращался за судебной защитой с требованиями к ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» о перечислении ему денежных средств с лицевого счета А.В., на момент подачи иска - 25.06.2020, срок исковой давности истек.

Ссылки стороны истца на то, что Коданев Д.В. не имел возможности узнать о нарушении своих имущественных прав и реализовать право на их защиту в виду нахождения в местах лишения свободы, судом отклоняются, поскольку сам по себе факт отбывания наказания в виде лишения свободы не свидетельствует о наличии объективных препятствий для реализации стороной своих материальных и процессуальных прав. Истец при отбывании наказания не лишен был возможности запрашивать необходимые ему сведения, направлять письменные обращения, в том числе не был лишен возможности обращения в суд с соответствующими требованиями.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Коданева Д.В. к ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» о возложении обязанности перечислить наследство А.В., состоящее из денежных средств в сумме 128765 руб. 72 коп. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коданева Дмитрия Витальевича к ГБУ Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» о возложении обязанности перечислить наследство А.В., умершего ** ** **, состоящее из денежных средств в сумме 128765 руб. 72 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий             Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020.