Решение от 18.08.2021 по делу № 8Г-11712/2021 [88-14254/2021] от 28.05.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                           № 88-14254/2021

                                                                                                 № 2-3979/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  18 августа 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей: Ларионовой С.Г., Нестеренко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0002-01-2020-007081-40 по иску Муравьёвой Олеси Сергеевны к Бекетову Владимиру Сергеевичу, Клевакиной Наталье Владимировне о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, о признании заключенным договора купли-продажи, о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по кассационной жалобе представителя Муравьёвой Олеси Сергеевны – Стебунова А.А. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15 февраля 2021 г.,

заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

                                               установила:

Муравьёва О.С. обратилась с иском к Бекетову Вл.С., Клевакиной Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения между ответчиками, о признании заключенным договора купли-продажи между ней и Клевакиной Н.В., о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования истец мотивировала тем, 6 июля 2019 г. по предварительной договорённости с Клевакиной Н.В. и по результатам осмотра помещения и находящегося в нём имущества она заключила с Клевакиной (Бикмаевой) Н.В. в лице её представителя по доверенности Фальковского А.В. договор купли-продажи нежилого помещения 2П, общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый , этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>. Сторонами подписан акт приема-передачи нежилого помещения и произведен расчет в сумме 2 950 000 рублей. Сделка заключена в присутствии её родителей и дяди, а также риелтора К.М.Н. и дочери Клевакиной Н.В. - Б.Д.

По состоянию на 6 июля 2019 г. обременения на указанный объект недвижимости отсутствовали, между тем в регистрации права собственности отказано ввиду истечения 5 июля 2019 г. срока действия доверенности, выданной продавцом на имя Фальковского А.В. От личного подписания договора купли-продажи Клевакина Н.В. уклонялась. В период с 6 июля 2019 г. до 14 мая 2020 г. истец использовала нежилое помещение по своему усмотрению, несла бремя его содержания, претензий от Клевакиной Н.В. в её адрес не поступало, что свидетельствует о действительности сделки.

Впоследствии истцу стало известно о подписании 1 июня 2019 г. между Клевакиной Н.В. (продавец) и Бекетовым Вл.С. (покупатель) договора купли-продажи указанного нежилого помещения. Согласно акту приема-передачи помещение передано Бекетову Вл.С. 1 октября 2019 г., а право собственности за ним зарегистрировано 28 апреля 2020 г., то есть после подачи в суд иска к Клевакиной Н.В. и вынесения судом 29 апреля 2020 г. определения о наложении запрета на регистрационные действия в отношении этого нежилого помещения.

Бекетов Вл.С. и его представитель Бекетов Вит.С. потребовали от истца освободить помещение, ссылаясь на регистрацию права собственности на него за Бекетовым Вл.С.

С учетом уточнения исковых требований истец просила признать сделку купли-продажи нежилого помещения от 1 июня 2019 г., заключенную между Клевакиной Н.В. и Бекетовым Вл.С. недействительной (ничтожной); аннулировать (прекратить) запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на имя Бекетова Вл.С. и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации его права собственности; признать заключенным договор купли- продажи нежилого помещения от 6 июля 2019 г. между истцом и Клевакиной Н.В.; признать за истцом право собственности на нежилое помещение; истребовать имущество и оборудование из чужого незаконного владения; обязать ответчиков передать ей нежилое помещение, имущество и оборудование согласно дополнительному соглашению о передаче оборудования и иного имущества салона от 6 июля 2019 г.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15 февраля 2021 г., исковые требования Муравьёвой О.С. оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В кассационной жалобе представитель Муравьёвой О.С. – Стебунов А.А. просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указывая, что судом дана оценка юридическому оформлению сделки между ответчиками, при этом не дана оценка факту состоявшейся сделки и передачи спорного помещения во владение истца. Кроме того, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о фиктивности оспариваемой сделки, полученные из материалов уголовного дела, в рамках которого истец признана потерпевшей, которым судом не дана надлежащая оценка, при этом ответчиком не представлено доказательств её добросовестности при совершении сделки.

Кассатор указывает, что судом не дана оценка факту выдачи доверенности Клевакиной Н.В. 5 июня 2019 г. после продажи спорного имущества, состоявшейся 1 июня 2019 г., в связи с чем ссылка на то, что доверенность выдана для оформления договора купли-продажи с Бекетовым Вл.С., является необоснованной. Кроме того, ответчик Клевакина Н.В. претензий истцу по факту владения спорным нежилым помещением с момента заключения договора купли-продажи, то есть 6 июля 2019 г. не предъявляла, в правоохранительные органы по факту незаконного владения и пользования истцом спорным нежилым помещением не обращалась, при этом Бекетов Вл.С. до мая 2020 г., о себе как о новом владельце не заявлял.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых постановлений суда первой и апелляционной инстанции.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено, в связи с чем предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что Клевакина Н.В. являлась собственником нежилого помещения с кадастровым , расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15 декабря 2015 г.

В июне 2019 года в сети Интернет было размещено объявление о продаже указанного нежилого помещения по адресу: <адрес>, в котором размещен действующий салон красоты.

1 июня 2019 г. Клевакина Н.В. подписала с Бекетовым Вл.С. договор купли-продажи, по которому Клевакина Н.В. продала Бекетову Вл.С. указанное нежилое помещение за 3 200 000 рублей, при этом расчёт на сумму 2 000 000 рублей должен был быть произведен наличными денежными средствами в день подписания договора; на сумму 600 000 рублей – в срок до 1 августа 2019 г. в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счёт Клевакиной Н.В. в Сбербанке, договор подписан сторонами, в договоре имеются расписки Клевакиной Н.В. в получении денежных средств в размере 2 600 000 рублей и получении окончательного расчета по договору в размере 600 000 рублей.

3 июня 2019 г. Первомайским районным судом г. Омска по гражданскому делу № 2-1729/2019 выдан исполнительный лист о принятии обеспечительных мер по иску ООО «АвтоЛомбард «Ассемблер» о наложении на имущество Клевакиной Н.В. ареста на сумму 3 228 000 рублей, о запрете Клевакиной Н.В. на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ей недвижимого имущества, о запрете ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в осуществлении государственной регистрации каких-либо сделок в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Клевакиной Н.В.

5 июня 2019 г. Клевакина Н.В. выдала Фальковскому А.В. нотариально удостоверенную доверенность сроком на один месяц с правом продажи за цену и на условиях по его усмотрению нежилого помещения по адресу <адрес>, зарегистрированную в реестре за номером .

17 июня 2019 г. Бекетов Вл.С. перевел Клевакиной Н.В. 600 000 рублей, что подтверждается чеком, представленным суду.

5 июля 2019 г. срок действия доверенности Фальковского А.В. истёк.

6 июля 2019 г. Фальковский А.В. подписал от имени Клевакиной Н.В., действуя по доверенности от 5 июня 2019 г., договор купли-продажи спорного нежилого помещения с Удачиной (Муравьевой) О.С., в соответствии с которым получил от неё в расчёт по договору 2 950 000 рублей, а также подписал акт приёма-передачи указанного нежилого помещения и дополнительное соглашение, в котором указано, что вместе с договором купли-продажи объекта недвижимости, салона по адресу <адрес>, передается движимое имущество по списку.

8 июля 2019 г. директор ООО «АвтоЛомбард Ассемблер» Б. Вит.С. предъявил исполнительный лист Первомайского районного суда г. Омска о принятии обеспечительных мер к исполнению в ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области. В тот же день - 8 июля 2019 г. возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа и наложен арест на указанное нежилое помещение, которое оставлено на ответственное хранение Б. Вит.С. без права пользования арестованным имуществом, а также вынесены постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения.

1 октября 2019 г. Клевакина Н.В. и Бекетов Вл.С. подписали акт приема-передачи указанного нежилого помещения, квитанций об оплате коммунальных и других причитающихся за недвижимое имущество по адресу: <адрес>, платежей во исполнение договора купли-продажи, подписанного 1 июня 2019 г., при этом акт продавцом, но не подписан со стороны покупателя – Бекетова Вл.С.

24 октября 2019 г. Клевакина Н.В. и Бекетов Вл.С. обратились в Управление Росреестра по Омской области с заявлениями о государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права собственности Бекетова Вл.С. на указанное нежилое помещение.

28 апреля 2020 г. за Бекетовым Вл.С. зарегистрировано право собственности на указанное нежилое помещение.

Разрешая требования Муравьевой О.С. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества от 1 июня 2019 г., заключенного между Клевакиной Н.В. и Бекетовым Вл.С., и признании заключенным договора купли-продажи недвижимого имущества от 6 июля 2019 г., заключенного между истцом и Клевакиной Н.В., признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество и истребовании его из незаконного владения ответчиков, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 166, 167, 170, положениями статей 182, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как договор купли-продажи и акт приёма-передачи от 6 июля 2019 г. были подписаны от имени продавца Клевакиной Н.В. Фальковским А.В., который действовал по доверенности, срок действия которой истёк 5 июля 2019 г., при этом продавец Клевакина Н.В. не одобрила впоследствии совершенную Фальковским А.В. от её имени сделку, в связи с чем оснований для признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 6 июля 2019 г. заключенным и признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество, а также удовлетворения иных требований не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов по существу спора, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и постановлены при правильном применении норм материального права.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего её лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от неё в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении (пункт 1).

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения (пункт 2).

Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому её одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ 6 ░░░░ 2019 ░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░ 2019 ░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░ 2019 ░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 196, 327.1, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-11712/2021 [88-14254/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Муравьева Олеся Сергеевна
Ответчики
Бекетов Владимир Сергеевич
Клевакина Наталья Владимировна
Другие
ООО "АвтоЛомбард "Ассемблер"
Фальковский Алексей Викторович
Управление Росреестра по Омской области
Стебунов Александр Александрович
Бекетов Виталий Сергеевич
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
18.08.2021Судебное заседание
18.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее