Решение по делу № 2-2083/2013 от 14.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/13 по иску Префектуры САО <адрес> к ФИО2 о демонтаже металлического гаража,

УСТАНОВИЛ

Истец Префектура САО <адрес>, в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит обязать ответчика в десятидневный срок произвести действия по демонтажу металлического гаража № и его выводу с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вл.12, мотивируя свои требования тем, что ответчик разместила металлический гараж без соблюдения установленного порядка, без соответствующих разрешительных и правоустанавливающих документов. Также истец просит, в случае неисполнения ответчиком решения суда, предоставить Префектуре САО <адрес> право осуществить демонтаж металлического тента с дальнейшим возложением на ответчика расходов.

В судебном заседании представитель истца Префектуры САО <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО5, представляющая также по доверенности интересы третьих лиц управы района Войковский <адрес>, ГУП <адрес> ДЕЗ района Войковский, иск поддержала, не возражает против принятия заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Департамент городского имущества <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещён, представитель в суд не явился.

Суд, выслушав представителя истца Префектуры САО <адрес>, действующую на основании доверенности ФИО5, представляющую также по доверенности интересы третьих лиц управы района Войковский <адрес>, ГУП <адрес> ДЕЗ района Войковский, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с п.1 ст.268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного представлять земельные участки в такое пользование.

Согласно ст.29 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других вида порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 25.04.2006г. № 273-ПП «О совершенствовании порядка установления ставок арендной платы за землю в городе Москве», распоряжению Вице-Мэра от 02.03.1992г.№ 110-РВМ «Об аренде как основной форме земельно-правовых отношений в <адрес>», аренда является основной формой земельно-правовых отношений в <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от <дата> № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» гражданин, имеющий транспортное средство, должен обратиться в <адрес> с заявлением о разрешении установки металлического тента по указанному этим лицом адресу. На основе предложений гаражно-стояночной комиссии района глава <адрес> принимает решение либо о возможности разрешения установки металлического тента, либо решение об отказе. Принятое главой Управы положительное решение вместе с подготовленном органами Москомархитектуры эскизом № представляется в окружную комиссию по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию, которая после рассмотрения данного вопроса и подготовки необходимых материалов представляет их с проектом решения о предоставлении земельного участка на рассмотрение Префекта. Принятое Префектурой решение о предоставлении земельного участка является основанием для заключения Москомземом с владельцем металлического тента договора краткосрочной аренды земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является владельцем металлического гаража № 125, установленного на земельном участке по адресу: <адрес>, Старопетровский пр-д, вл.12.

<дата> между Московским земельным комитетом (правопреемником которого является Департамент городского имущества <адрес>) и ГУП <адрес> ДЕЗ района «Войковский» САО был заключён договор № М-09-508292 краткосрочной аренды земельного участка для эксплуатации временной открытой автостоянки на 50 машино-мест. <дата> данный договор был расторгнут (л.д.9-16).

В нарушение установленного порядка землепользования в <адрес>, ответчик не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды либо субаренды земельного участка, распоряжения Префекта САО <адрес> о выделении земельного участка в пользование, не оплачивает плату за пользование земельным участком.

Уведомления ГУП <адрес> ДЕЗ района Войковский об освобождении земельного участка от металлического гаража оставлены ответчиком без удовлетворения, что подтверждается представленным в материалы дела комиссионным Актом обследования от <дата>, составленным представителями управы района Войковский, ГКУ <адрес> «Инженерная служба <адрес>», ГУ <адрес> ДЕЗ района Войковский, согласно которому, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Старопетровский пр-д, вл.12, находится металлический гараж № 125, принадлежащий ФИО2, (л.д.7,17,18).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик, в нарушение установленного порядка землепользования в <адрес>, не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, правовые основания для нахождения на земельном участке имущества, принадлежащего ответчику, отсутствуют, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на ответчика следует возложить обязанность по демонтажу металлического гаража и его выводу с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Старопетровский пр-д, вл.12, в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об определении порядка исполнения решения суда, поскольку истец не лишён возможности в случае отказа ответчика от исполнения решения суда, обратиться в суд с заявлением в порядке ст.203 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета <адрес> в сумме 200 руб., от уплаты которой истец, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать КузьмицкуюМарину ФИО2 произвести действия по демонтажу металлического гаража № и его выводу с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Старопетровский пр-д, вл.12, в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене решения в Головинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья