Решение от 12.07.2021 по делу № 2-101/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-101/2021

УИД 75RS0012-01-2021-000113-45

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года                                                                                        с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Бузарова А.Р.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних граждан к администрации муниципального района «Калганский район», муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Калга о понуждении к совершению действий, направленных на ремонт кровли здания,

установил:

     Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних граждан в суд к администрации муниципального района «Калганский район» (далее – администрация МР «Калганский район») с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

     Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по результатам которой установлено следующее.

     Администрацией МР «Калганский район» принято постановление от 15.03.2021г. №100 «О введении на территории муниципального района «Калганский район» с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил территориальной подсистемы». Основаниями для введения режима «чрезвычайная ситуация», явились погодные условия, установившиеся на территории района ДД.ММ.ГГГГ. и характеризующиеся усилением ветра до <данные изъяты> м/с. Последствиями шквалистого ветра стало частичное разрушение кровель зданий <адрес> и крыш жилых домов №№ и №, расположенных на <адрес>.

     Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что надлежащих и своевременных мер по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в сельском поселении «Калганское» до настоящего времени не принято, кровля зданий <адрес> и жилого дома №№ не отремонтированы, что может повлечь причинение вреда здоровью и имуществу граждан.

     Таким образом, проверкой установлено, что администрацией МР «Калганский район» при возникновении чрезвычайной ситуации, вызванной сильным порывом ветра, ненадлежащим образом исполнены свои обязанности, не проведена работа по своевременному устранению последствий чрезвычайной ситуации, что влечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан, создана угроза их жизни и здоровью.

     По выявленным нарушениям ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой района в адрес главы администрации МР «Калганский район» вынесено представление об устранении нарушений законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций, по результатам которого выявленные нарушения не устранены.

     Учитывая, что неисполнение ответчиком требований действующего законодательства нарушает жилищные права граждан, а также несовершеннолетних занимающихся физической культурой в <адрес>, что может повлечь причинение вреда здоровью и имуществу граждан.

     Прокурор просит обязать администрацию МР «Калганский район» организовать проведение ремонта кровли зданий <адрес>, по адресу: <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес>.

     Определением суда от 10.06.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Калга (далее – МОУ СОШ с.Калга).

     Определением суда от 12.07.2021г. производство по делу в части обязания администрации МР «Калганский район» организовать проведение ремонта кровли здания – жилого дома по адресу: <адрес>, прекращено.

     Представитель истца – помощник прокурора Калганского района Бузаров А.Р. в судебном заседании исковые требования об обязании организовать ремонт кровли здания <адрес>, по адресу: <адрес>, поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что необходимо установить срок исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчик администрация МР «Калганский район», соответчик МОУ СОШ с.Калга в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении не просили.

     От представителя ответчика администрации МР «Калганский район» Жбанчикова М.Ю. в суд поступило заявление о признании исковых требований прокурора об обязании организовать проведение ремонта кровли здания <адрес>, в полном объеме, с указанием на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны, также просил установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

     Представитель соответчика МОУ СОШ с.Калга Четверикова Т.Р. в заявлении, направленном в суд, признала заявленные исковые требования об обязании организовать проведение ремонта кровли здания <адрес> в полном объеме, указав что, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, также просила установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

     Выслушав помощника прокурора Бузарова А.Р., исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Поскольку ответчики признали заявленные исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

      В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░