Дело №2- 3760 – 2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2012 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.
при секретаре Липиной М. С.
с участием прокурора Нестеровой А. В.
представителя 3-го лица, действующей по доверенности от Дата Борисовой Ю. Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Перми к Третьяковой Л.В., Третьякову А.В., Третьяковой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Третьяковой С.А., Третьяковой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Першина К.С., Третьякову С.А. о выселении,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора социального найма жилого помещения по Адрес выселении из указанной квартиры в комнату в 3-х комнатной квартире №2 общей площадью 14, 7 кв. м, в том числе жилой площадью 10, 2 кв. м в доме № по Адрес, комнату в 3-х комнатной квартире №1 общей площадью 13, 5 кв. м, в том числе жилой площадью 9 кв. м в доме № по Адрес комнату №13 общей площадью 21, 8 кв. м, в том числе жилой площадью 19, 3 кв. м в доме коридорного типа № по Адрес, комнату №20 общей площадью 9, 8 кв. м, в том числе жилой площадью 8, 1 кв. м в доме № по Адрес
Исковые требования мотивирует тем, что согласно сведениям, представленным МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» задолженность за найм жилого помещения по Адрес на Дата составляет ... руб. Согласно сведениям ООО «Речник-плюс» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг у ответчиков по состоянию на Дата. составляет ... руб.
Предоставляемые ответчикам жилые помещения соответствуют норме предоставления в соответствии со ст. 90, ч. 1 ст. 105 ЖК РФ.
Представитель истца в суд не явился. Просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики Третьякова Л. В., Третьяков А. В., Третьякова Н. В., Третьякова И. В., Третьяков С. А. в суд не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель 3- го лица ООО «Речник –плюс» в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель 3-го лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» исковые требования поддерживает.
По заключению прокурора иск не подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02. 07. 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что по смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.
Судом установлено, что нанимателем 3-х комнатной квартиры, общей площадью 67, 1 кв. м, в том числе жилой 44 кв.м по Адрес является Третьякова Л. В. Кроме нанимателя в квартире зарегистрированы Третьяков А. В., Третьякова Н. В., Третьякова С. А., Третьякова И. В., Третьяков С. А., Першин К. С.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Как следует из сведений, представленных ООО «Речник –плюс» за период с Дата по Дата произведена оплата за ЖКУ: Дата – ... руб., Дата ... руб., Дата ... руб., Дата ... руб. Задолженность составляет ... руб.
С учетом вышеизложенного заявленный иск не может быть удовлетворен. Для удовлетворения исковых требований юридически значимым обстоятельством является невнесение нанимателем и членами его семьи платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. При рассмотрении настоящего гражданского дела такие обстоятельства отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 14, 7 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10, 2 ░░. ░ ░ ░░░░ № ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 13, 5 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░. ░ ░ ░░░░ № ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 21, 8 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19, 3 ░░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 9, 8 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8, 1 ░░. ░ ░ ░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░