Решение по делу № 2-3618/2023 от 03.05.2023

дело № 2-3618/2023

УИД: 50RS0036-01-2023-003208-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года

г. Пушкино                                                                               Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Бляблиной Н.Н.,

при секретаре                                        Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 62 коп.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор №, согласно которого последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., на 120 месяцев, под 0 % годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, нарушив п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. 58 коп., из которой <данные изъяты> руб. 15 коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 55 коп. – сумма неустойки, 330 руб. 88 коп. – сумма комиссий.    <дата> фио умерла. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с данным иском.

Из ответа нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> фио следует, что <дата> к наследственному имуществу фио, умершей <дата>, было заведено наследственное дело №, наследниками к ее имуществу являются супруг фио, дочь фио(л.д. 94-99).    Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти фио, умершей <дата>, ее правопреемниками фио и фио (л.д. 101-102).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

В судебное заседание ответчики не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления – анкеты фио от <дата> об открытии банковского счета в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита и заключении с ней договора расчетной карты, а также выпуске расчетной карты на условиях согласно тарифам «Карта «Халва» (л.д. 24), <дата> между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. (л.д. 25-26).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей определяется тарифами банка, общими условиями договора потребительского кредита (п. 6).

Условиями договора предусмотрена также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяется тарифами банка, а также общими условиями договора потребительского кредита. (п. 12 Договора). Согласно тарифам банка, неустойка начисляется при неоплате ежемесячного платежа с 6 дня в размере 19% годовых (л.д. 51).

С условиями кредитования ответчик была ознакомлена и согласна, также она была ознакомлена с обязательствами по внесению платежей, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих документах.

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-22).

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил.

В нарушение условий кредитного договора ответчик в период пользования кредитом не надлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб. 58 коп., из которой 14 817 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 3 842 руб. 55 коп. – сумма неустойки, 330 руб. 88 коп. – сумма комиссий. (л.д. 44-49).

Расчет проверен судом и принимается, поскольку произведен в соответствии с условиями договора.

<дата> фио умерла (л.д. 32), к имуществу которой <дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> фио заведено наследственное дело по заявлению ее супруга фио (л.д. 94-99).

Из представленной копии наследственного дела <данные изъяты> года следует, что наследниками к имуществу умершей фио являются супруг фио и дочь фио (л.д. 94-99).

Дочь фио отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти фио

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что в состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 98об-99):

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества фио, превышает сумму долга наследодателя, таким образом, заявленная истцом сумма задолженности находится в пределах стоимости наследственной массы.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, иного расчета задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства фио путем подачи заявления нотариусу ответчиком подтвержден, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам заемщика подлежат частичному удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию в заявленной сумме с фио С фио взысканию не подлежит, так как будучи наследником к имуществу фио, в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства после ее смерти.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, с учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с фио, <дата>, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 62 коп.

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: