Решение по делу № 2-423/2023 от 15.02.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 марта 2023 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного заседания истица ФИО3 требование свои поддержала и суду пояснила следующие.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО1 От совместного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь-ФИО1. С октября 2022 года между ней и ответчиком, фактически прекращены брачные отношения. Дочь проживает с ней и находится на ее полном иждивении. Ответчик материальную помощь на содержание дочери не оказывает, не принимает участие в ее воспитанием, не заботится о физическом и нравственном воспитание ребенка.

Ответчик является военнослужащий контрактной службы и имеет регулярный меняющейся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд взыскать в ее пользу с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ЧИАССР алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, РД, России в размере 1/4 части из его заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с даты обращении в суд с исковым заявлением, до исполнения ребенку совершеннолетия.

Ответчик ФИО1 будучи, неоднократно надлежащим образом извещенным, о месте, дате и времени рассмотрения дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине не явки на судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии и не представил возражение на исковые требования истца.

В связи с указанными обстоятельствами, и с учетом мнение истицы, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке вынесения заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истицы к ответчику считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении
дела были направлены по адресу ответчика.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Ответчик предпочел защите своих интересов по настоящему делу-неявку на судебное
заседание.

Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст.2,3 ГПКРФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии ст.233 ГПК РФ, в случае неявки на судебное заседание ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, если требуемые доказательства не будет представлены в установленный судом срок, рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если сторонами не представлены сведения о причинах неявки на судебное заседание или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящееся у него доказательства, и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В ходе рассмотрения данное дело установлено следующее.

Согласно Свидетельство о заключении брака 1-РГ № выданное Отделом государственной службы записи актов гражданского состоянии Республики <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ЧИАССР, <адрес> и ФИО3, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2019 года июня месяца 19 числа составлена запись акта о заключении брака за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО3.

Согласно свидетельство о рождении 1У-БД № выданное Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД о чем 2019 года июля месяца 20 числа составлена запись акта о рождении 110№.

Родители: отец ФИО2, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ЧИАССР, <адрес> и ФИО3, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО2, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ЧИАССР, <адрес> и ФИО3, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном брак и от брака у них ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок.

С октября 2022 года между истицей и ответчиком фактически прекращены брачные отношения.

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено и истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО2, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ЧИАССР, <адрес> с которого требует взысканию алименты, является родителем одного несовершеннолетнего ребенка.

В п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО2, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ЧИАССР, <адрес> проходит военную службу по контракту в войсковой части 27777, дислоцированный на территории ЧР <адрес>(Справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, ответчик имеет регулярная меняющейся заработная плата.

С учетом указанных обстоятельств, суд требование истицы к ответчику о взыскании и алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/4 части из его заработка и иного дохода считает обоснованное, а потому подлежащие удовлетворения.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, алименты в пользу истицы необходимо взыскать с момента ее обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы по искам о взыскании алиментов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств, с ответчика ФИО1 в доход бюджета необходимо взыскать государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233,237,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка-удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3, гражданки Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес> с ФИО2, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ЧИАССР, <адрес> алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, РД, России в размере 1/4 части из его заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения ребенку совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копию мотивированного решения суда, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебном коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев