Решение по делу № 2а-660/2021 от 12.04.2021

Дело № 2а-660/2021 *

33RS0015-01-2021-001027-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

31 мая 2020 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания                В.В.Стайкич,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство банковского возврата» к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Хатунцевой Светлане Александровне и УФССП по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство банковского возврата» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А. и УФССП по Владимирской области, в котором просило:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А., который уклонился от получения актуальных сведений в Пенсионном фонде РФ, ИФНС о выплате должнику заработной платы в период с дата по настоящее время;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцеву С.А. запросить Пенсионный фонд РФ, ИФНС информацию о получении должником заработной платы;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А., который уклонился от обращения взыскания на получаемую должником заработную плату в *, либо у иного работодателя;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцеву С.А. обратить взыскание на получаемую должником заработную плату в *, либо у иного работодателя;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А., который уклонился от направления постановления об обращении взыскания на периодические доходы должника в адрес работодателя и взыскателя по исполнительному производству;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцеву С.А. направить постановление об обращении взыскания на периодические доходы должника в адрес работодателя и взыскателя по исполнительному производству;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А., который уклонился от проведения проверки бухгалтерии работодателя должника на предмет правильности удержания и перечисления денежных средств, подлежащих удержанию на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на периодические доходы должника;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцеву С.А. провести проверку бухгалтерии работодателя должника на предмет правильности удержания и перечисления денежных средств, подлежащих удержанию на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на периодические доходы должника;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А., который уклонился от осуществления производства по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица (работодателя должника);

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцеву С.А. при наличии признаков состава правонарушения рассмотреть вопрос о составлении протокола об административном правонарушении в отношении виновных лиц;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцевой С.А., который уклонился от осуществления перечисления денежных средств в сроки и в порядке очередности, установленных в ст.ст.110-111 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Хатунцеву С.А. перечислить денежные средства на расчетный счет взыскателя в порядке очередности, установленной в ст.ст.110-111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с добровольным их удовлетворением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по данному основанию не представили.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, заключить соглашение о примирении.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, отказ вызван добровольным удовлетворением требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство банковского возврата» к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Хатунцевой Светлане Александровне и УФССП по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий (бездействия).

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: /подпись/     И.В. Язев