Решение по делу № 2-3537/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-3537(2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Рустамове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Брянские коммунальные системы» к Кириенко М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «БКС», действуя по доверенности, обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между АО «Брянские коммунальные системы» и Кириенко М.А. заключен договор теплоснабжения №... от <дата> Согласно предмету данного договора, АО «БКС» (энергоснабжающая организация) обязуется подавать Кириенко М.А. (потребитель) согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязуется оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и порядке, определенным настоящим договором.

В рамках действия договора теплоснабжения №... от <дата> в период октябрь 2014г. – апрель 2015г., октябрь 2015г. – март 2016г. у ответчика образовалась задолженность за отпущенную тепловую энергию в общей сумме <...> Данный факт подтверждается Актами приемки-сдачи выполненных работ, а также Счетами-фактурами. АО «БКС» в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, с просьбой в добровольно порядке оплатить образовавшуюся задолженность. Данное обязательство ответчиком было проигнорировано.

На основании изложенного просил суд взыскать с Кириенко М.А. задолженность в размере <...> за потребленную тепловую энергию в период октябрь 2014г. – апрель 2015г., октябрь 2015г. – март 2016г., а также сумму государственной пошлины за подачу иска в размере <...>

В судебном заседании представитель истца АО «БКС» Бурменский М.В., действующий по доверенности, заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, в связи с тем, что по состоянию на 10.10.2016г. ответчиком произведена частичная оплата долга в сумме <...>, просил суд взыскать с Кириенко М.А. в пользу АО «Брянские коммунальные системы» <...> задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения №... от <дата>

Ответчик Кириенко М.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом по адресу ответчика, указанному истцом в иске, направлялись извещения о дате и времени рассмотрения дела. Направляемая судом корреспонденция с отметками отделения связи на конвертах «истек срок хранения» возвращалась в суд без получения адресатом.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Брянской области Кириенко М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Направляемая судом корреспонденция по месту регистрации ответчика с отметками отделения связи на конвертах «истек срок хранения» возвращалась в суд без получения адресатом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307 - 310 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Брянские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация), в лице директора по сбытовой деятельности П., действующего на основании Устава и Доверенности №... от <дата> с одной стороны и Кириенко М.А. (потребитель) с другой стороны заключен договор теплоснабжения №....

По условиям вышеуказанного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в соответствии с температурным графиком в течение срока действия настоящего договора, а потребитель оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (п. 1.1).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация и потребитель при исполнении настоящего договора, а также при расчетах по настоящему договору, обязуются руководствоваться нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации; Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» от 14.04.1995 №41-ФЗ; Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. Приказ Минэнерго РФ от 24.03.2003 №115 (Правила); Правилами учета количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утв. Приказом Госстроя от 06.05.2000 г. №105, а также иными нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения в сфере энергоснабжения тепловой энергией, решениями уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию и настоящим договором.

Энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в течение срока действия настоящего договора тепловую энергию на границу балансовой принадлежности сетей между энергоснабжающей организации и потребителем, либо сетей иных лиц, через сети которых осуществляется передача тепловой энергии до объекта потребителя в согласованных объемах и сроки с параметрами сетевой воды соответствующими температурному графику (п.2.1.1 Договора).

В соответствии с п. 2.1.7 Договора энергоснабжающая организация обязуется направлять потребителю счет-фактуру для оплаты отпущенной в рамках настоящего договора тепловой энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим, в котором происходило потребление тепловой энергии предъявляемой к оплате.

Пунктом 3.1.4 договора теплоснабжения предусмотрена обязанность потребителя производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора. Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Ориентировочная цена настоящего договора составляет <...> (с НДС 18%). В случае изменения уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию. Цена настоящего договора определяется исходя из объема теплопотребления потребителя и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию. Расчетный период по настоящему договору – один календарный месяц (п.п. 4.1-4.2).

Расчеты потребителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании расчетов, направленных энергоснабжающей организацией (п. 4.7).

Настоящий договор вступает в силу с 01.10.10г. и действует до 01.10.11г. и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (п. 7.2).

Ответчику Кириенко М.А. были выставлены следующие счета-фактуры по договору №...: с/ф №... от <дата> на сумму <...> за октябрь; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за ноябрь; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата>. на сумму <...> за декабрь; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за январь; с/ф №... от <дата>. на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за февраль; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за март; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за апрель; с/ф №... от <дата>. на сумму <...> за октябрь; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за ноябрь; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за декабрь; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за январь; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за февраль; с/ф №... от <дата> на сумму <...>, с/ф №... от <дата> на сумму <...> за март.

Вышеперечисленные счета-фактуры не были оплачены Кириенко М.А., в связи с чем, в период октябрь 2014г. – апрель 2015г., октябрь 2015г. – март 2016г. образовалась задолженность в размере <...>

Таким образом, изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными истцом доказательствами в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 18.07.2016 г. и 07.09.2016 г. Кириенко М.А. произвела оплату задолженности в сумме <...>, что подтверждается платежным поручением №190 от 18.07.2016г., платежным поручением №246 от 07.09.2016г.

Доказательств оплаты оставшегося размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. № 2-П, от 14.02.2002 г. № 4-П, от 28.11.1996 г. № 19-П, Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2002 г. N 166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда РФ N 1642-О-О от 16.12.2010 г.).

В силу указанного выше, действия ответчика не порождают для суда условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования в части взыскания с Кириенко М.А. задолженности за потребленную тепловую энергию подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме <...>

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Брянские коммунальные системы» к Кириенко М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Кириенко М.А. в пользу Акционерного общества «Брянские коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.

Председательствующий А.С. Хромина

Мотивированное решение

изготовлено 14 октября 2016 года