Решение по делу № 5-222/2012 от 20.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РБ Т.В. Кортукова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Еренкова <ФИО1> года рождения, уроженца гор. Фрунзе, Киргизия, прож. гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10 <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еренков А.В. не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС Северобайкальского районного отдела УФССП по РБ Ковалева А.А., выразившееся в том, что лично под роспись, получив требование судебного пристава по ОУПДС о явке на судебное заседание, врученное во исполнениепостановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Миргородской С.В.,  о принудительном приводе, на судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> в 14.00 часов не явился, о причинах неявки не сообщил.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Еренков А.В. неявился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного заседания.

                Судом были исследованы протокол об административном правонарушении от 10 июля 2012 года, где указано, что Еренков А.В. не выполнил требование пристава по ОУПДС., кроме того имеется объяснение Еренкова А.В. «не явился на судебное заседание, так как забыл», копией постановления о принудительном приводе от 03 июля 2012 года, требованием от 10 июля 2012 года, где имеется отметка, что Еренков А.В. лично ознакомлен с постановлением о принудительном приводе. Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает установленной вину Еренкова А.В. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющегогосударственный надзор (контроль).

При назначении меры наказания суд также принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение впервые, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде  предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еренкова <ФИО2> виновным  по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья:                                                                               Т.В. Кортукова