Решение от 17.08.2022 по делу № 1-472/2022 от 16.06.2022

Дело № 1-472/22

УИД 22RS0067-01-2022-002872-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 17 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Искусновой А.А.,

при секретаре Поляковой К.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула

Кориновой Е.Е.,

подсудимого Мещерякова М.Е.,

защитника – адвоката Казаковой О.Р.,

представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мещерякова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1.       10.07.2019г. Октябрьским районным судом г.Барнаула (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 13.09.2019г.) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (три эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

2.       04.06.2020г. мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3.       15.03.2021г. мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 03.03.2022г.;

4.       25.02.2022г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

5.       03.03.2022г. Октябрьским районным судом г Барнаула по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.70 УК РФ (приговор от 15.03.2021г.) к 2 месяцам 20 дням ограничения свободы; на основании п. «б» ч. 1 ст.71 УК РФ зачтено время содержания под стражей, освобожден из-под стражи в связи с отбытием назначенного наказания,

6.       24.03.2022г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

7.       19.04.2022г. мировым судом судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

8.       05.07.2022г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.70 УК РФ (приговоры от 10.07.2019г., 04.06.2020г. и 25.02.2022г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

9.       10.08.2022г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ст.158.1, ч.4 ст.74, ст.70 (приговоры от 24.03.2022г., 19.04.2022г.), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.07.2022г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу 08.06.2021г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 28.05.2021г. Мещеряков М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при ГУ МВД Алтайского края.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

Таким образом, по состоянию на 09.04.2022г. Мещеряков является лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию.

09.04.2022г. в период времени между 22.00 час. и 22.25 час. Мещеряков, будучи ранее подвергнутым указанному выше административному наказанию, находился в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, будучи ранее подвергнутым указанному выше административному наказанию, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, Мещеряков в указанный период времени, находясь в магазине по указанному адресу, тайно, взял с полки стеллажа принадлежащие ООО «<данные изъяты>» две палки колбасы «Пикантная» весом 450 грамм каждая, стоимостью 82 рубля 41 копейка за 1 штуку, на общую сумму 164 рубля 82 копейки, которые положил в наружный правый карман куртки, надетой на нем, обратив, таким образом, их в свою пользу.

После чего, с похищенным имуществом Мещеряков пересек кассовую зону, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 164 рубля 82 копейки.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; подтвердил свои показания в ходе дознания.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями подсудимого в ходе дознания, подтвердившего свои показания в ходе проверки показаний на месте, исследованными судом в связи с его отказом от дачи показаний, из которых следует, что 09.04.2022г. около 22.00 час., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он положил две палки колбасы «Пикантная» в правый наружный карман надетой на нем куртки, и не рассчитавшись покинул магазин, после чего употребил похищенную колбасу в пищу. /л.д./

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего Е.А. о том, что 10.04.2022г. она в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила факт хищения Мещеряковым, фамилия которого стала ей известна впоследствии от сотрудников полиции, двух палок колбасы около 22.00 час. 09.04.2022г., которые тот положил в карман своей куртки и не рассчитавшись вышел из магазина. В результате было установлено, что из указанного магазина, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», была похищена колбаса «Пикантная», весом 450 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 82,41 руб. за 1 шт., на общую сумму 164 руб. 82 коп. 17.04.2022г. Мещеряков вновь пришел в данный магазин, и она, узнав его, остановила последнего, после чего по ее вызову приехали сотрудники полиции и он был задержан. Никаких отношении имущественного характера между ООО «<данные изъяты>» и Мещеряковым нет; причиненный ущерб в размере 164 руб. 82 коп. возмещен в полном объеме. /л.д./

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Н.В. о том, что 17.04.2022г. она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, когда Е.А. подошла к покупателю, который представился как Мещеряков, и как ей стало известно, совершил кражу колбасы из магазина около 22.20 час. 09.04.2022г. Е.А. вызвала сотрудников полиции, которые в дальнейшем забрали и увезли его в отдел для разбирательства. /л.д./

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля В.В. – старшего полицейского 1 роты ОВО по г. Барнаулу, о том, что 17.04.2022г. по прибытию на вызов в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, к ним обратилась Е.А. и пояснила, что она задержала мужчину, совершившего 09.04.2022г. кражу двух палок колбасы на сумму 164 руб. 82 коп. без учета НДС. Мужчина представился как Мещеряков М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и был доставлен в отдел полиции для разбирательства. /л.д/

Согласно заключению эксперта от 24.05.2022г., Мещеряков М.Е. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. Имеющиеся у Мещерякова признаки диссоциального расстройства личности (сведения о неустойчивом уровне адаптации, наркотизации, неоднократных привлечениях к уголовной ответственности, нежелание учитывать опыт предыдущих наказаний), не сопровождается снижением интеллекта, психотической симптоматикой и не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать оказания. В принудительных мерах медицинского характера Мещеряков не нуждается. /л.д./

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Свою вину в совершении преступления он признавал в ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, признал ее и в судебном заседании.

Подтверждается вина подсудимого и показаниями представителя потерпевшего о месте, времени и обстоятельствах хищения принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества, его перечне, стоимости и размере причиненного ущерба; показаниями свидетелей Рыльковой и Даскина об обстоятельствах задержания Мещерякова; протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

Действия Мещерякова подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 164 руб. 82 коп., причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания суд уч░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░/░.░./ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ /░.░./, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1, ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░ ░░.░░.91,92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 10.08.2022░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.1 ░░.131, ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 10.08.2022░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.08.2022░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 10.08.2022░. ░ ░░░░░░ ░ 09.06.2022░. ░░ 16.08.2022░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

1-472/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Пашкова Татьяна Борисовна
Коринова Екатерина Евгеньевна
Ответчики
Мещеряков Максим Евгеньевич
Другие
Казакова Ольга Рудольфовна
Буянова Евгения Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Искуснова Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2022Передача материалов дела судье
06.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Провозглашение приговора
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022Дело оформлено
17.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее