<данные изъяты>
Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Ермакова А.В.,
рассмотрев исковое заявление Кочукова Николая Васильевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> в суд поступило административное исковое заявление Кочукова Николая Васильевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <данные изъяты>
Определением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> административное исковое заявление Кочукова Н.В. было оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований ст. 125 КАС РФ, с предоставлением срока для устранения недостатков до <данные изъяты>
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с тем, что Кочуковым Н.В. недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда г. <данные изъяты> в установленный срок исправлены не были, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.