Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
28 мая 2018 г.Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А.,
при секретаре: Баланцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липового О. Ю. к Залинян В. В. о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ... г.., обращении взыскании на заложенное имущество, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен Договор займа на сумму 38000 руб., срок возврата суммы займа до 27.01.2018г. На основании п.2 Договора займа, по соглашению между Займодавцем и Заемщиком, за пользование суммой займа начисляются ежемесячные проценты в размере 26% от суммы предоставленного займа, что составляет 9880руб. в месяц. Сумма ежемесячных процентов подлежит выплате один раз в месяц. В случае досрочного погашения суммы займа, подлежащий выплате ежемесячный процент не пересчитывается и подлежит Заемщиком за целый месяц в полном объеме. В случае просрочки выплаты ежемесячных процентов, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 380 руб. в день. Срок окончательного и полного возврата денежных средств — 27.01.2017г.
В случае не возврата Заемщиком суммы займа в предусмотренный в договоре срок, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 760руб. в день.
В обеспечение указанного договора займа был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому Залинян В.В. - Залогодатель, а Липовой О.Ю. - Залогодержатель.
На основании указанного договора займа, Залогодатель в обеспечение исполнения в полном объеме Договора займа, закладывает Залогодержателю ТС М. Г.,2007 года выпуска, цвет — черный, VIN – MBSRDJ1A8E701720, №двигателя 4G69 NG2691, №кузова MBSRDJ1A8E701720, государственный регистрационный знак М280РФ750.
Закладываемое ТС принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждает ПТС серия 5000018303, регистрирующий орган РЭП ГИБДД УМВД России по <...> МО, Моск.обл.<...>.
Согласно п.5 Договора займа ТС от 27.12.2017г., закладываемое транспортное средство, с учетом недостатков и дефектов, указанных Залогодателем оценивается сторонами в 114000 руб.
По состоянию на ... г. сумма задолженности составляет 149060 руб., из них 38000 руб. сумма долга, 39520 руб. ежемесячные проценты, 23180 руб.-неустойка за просрочку выплаты ежемесячных процентов, 46360 руб. неустойка за не возврат заемщиком суммы займа.
На основании изложенного, истец просил суд, взыскать с ответчика сумму займа в размере 147060 руб., обратить взыскание на заложенное имущество АВТОМОБИЛЬ М. Г.,2007 года выпуска, цвет — черный, VIN – MBSRDJ1A8E701720, №двигателя 4G69 NG2691, №кузова MBSRDJ1A8E701720, государственный регистрационный знак М280РФ750.
В последующем представитель истца требования уточнил и просил взыскать сумму займа в размере 203680 руб., обратить взыскание на заложенное имущество АВТОМОБИЛЬ М. Г.,2007 года выпуска, цвет — черный, VIN – MBSRDJ1A8E701720, №двигателя 4G69 NG2691, №кузова MBSRDJ1A8E701720, государственный регистрационный знак М280РФ750, взыскать уплаченную сумму госпошлины в размере 4141 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющимся в материалах дела сведениях о месте жительства и месте его регистрации, однако за получением почтового уведомления не явился. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.
В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»., по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (пункт 67).
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы, исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 161, 162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.
В силу ч-1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч-2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Судом установлено, что ... г. между Липовым О.Ю. и Залинян В.В. был заключен Договор займа на сумму 38000 руб., срок возврата суммы займа до 27.01.2018г.
На основании п.2 Договора займа, по соглашению между Займодавцем и Заемщиком, за пользование суммой займа начисляются ежемесячные проценты в размере 26% от суммы предоставленного займа, что составляет 9880руб. в месяц. Сумма ежемесячных процентов подлежит выплате один раз в месяц. В случае досрочного погашения суммы займа, подлежащий выплате ежемесячный процент не пересчитывается и подлежит Заемщиком за целый месяц в полном объеме. В случае просрочки выплаты ежемесячных процентов, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 380 руб. в день. Срок окончательного и полного возврата денежных средств — 27.01.2017г.
Также п.2 договора предусмотрено, что в случае не возврата Заемщиком суммы займа в предусмотренный в договоре срок, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 760руб. в день.
Установлено, что в обеспечение указанного договора займа был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому Залинян В.В. - Залогодатель, а Липовой О.Ю. - Залогодержатель.
На основании указанного договора займа, Залогодатель в обеспечение исполнения в полном объеме Договора займа, закладывает Залогодержателю ТС М. Г.,2007 года выпуска, цвет — черный, VIN – MBSRDJ1A8E701720, №двигателя 4G69 NG2691, №кузова MBSRDJ1A8E701720, государственный регистрационный знак М280РФ750.
Закладываемое ТС принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждает ПТС серия 5000018303, регистрирующий орган РЭП ГИБДД УМВД России по <...> МО, Моск.обл.<...>.
Согласно п.5 Договора займа ТС от 27.12.2017г., закладываемое транспортное средство, с учетом недостатков и дефектов, указанных Залогодателем оценивается сторонами в 114000 руб.Установлено, что на основании свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от ... г., удостоверенного нотариусом <...> Романовой Н.В., ТС внесено в реестр залогового имущества (л.д.21-23).
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени денежная сумма основного долга по договору займа в размере 38000 руб. ответчиком не возвращена. Доказательств возврата суммы долга и начисленных процентов суду не представлено.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, на 10.05.2018г. просрочка по договору займа составляет 203680руб., из них 38000 руб. сумма долга, 49400 руб. ежемесячные проценты, 38760 руб.-неустойка за просрочку выплаты ежемесячных процентов, 77520 руб. неустойка за не возврат заемщиком суммы займа.
Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан законным и обоснованным, ответчиком его правильность не оспорена и не опровергнута, а потому указанная задолженность по процентам подлежит взысканию в полном объеме.
Кроме того, за нарушение обязательств заемщика по возврату займа в установленные договором сроки предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы займа, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение займодавцу убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 Договора займа от 27.12.2017г., в случае просрочки выплаты ежемесячных процентов, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 380 руб. в день. Срок окончательного и полного возврата денежных средств — 27.01.2018г.
В случае не возврата Заемщиком суммы займа в предусмотренный в договоре срок, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 760руб. в день.
Согласно расчета представленного истцом в материалы дела расчет неустойки за 102 дня просрочки составляет 38760руб. - неустойка за просрочку выплаты ежемесячных процентов; 77520 руб. - неустойка за невозврат Заемщиком суммы займа в предусмотренный в договоре срок.
Данный расчет также проверен судом и признан обоснованным и соответствующим условиям договора.
В обоснование своих доводов представителем истца представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, когда ответчик в течение длительного времени систематически не исполняет собственных по условиям рассматриваемого договора займа обязательств; когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора; суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводов опровергающих заявленные требования ответчиком не представлено, расчет не оспорен.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ (в актуальной редакции) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые должник отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Поскольку факт неисполнения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих об исполнении обязательства, должники не представили, суд считает необходимым взыскать задолженность и удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым, и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Установлено, что в соответствии с договором залога ТС от ... г. стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 114000 руб.
По мнению суда, необходимо обратить взыскание на предмет залога - автомобиль М. Г.,2007 года выпуска, цвет — черный, VIN – MBSRDJ1A8E701720, №двигателя 4G69 NG2691, №кузова MBSRDJ1A8E701720, государственный регистрационный знак М280РФ750, поскольку достоверно установлено, что сумма долга не возвращена, обязательства по договору не исполнены, а обязательства ответчика обеспечены залоговым имуществом в виде ТС.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4141,00 руб., а также в доход местного бюджет в размере 1095,80 руб.
В пользу истца подлежит ко взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., в соответствии со ст.100 ГПК РФ, поскольку подтверждены документально и суд находит данную сумму обоснованной.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 203680 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4141 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1095,80 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░. ░.,2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ — ░░░░░░, VIN – MBSRDJ1A8E701720, №░░░░░░░░░ 4G69 NG2691, №░░░░░░ MBSRDJ1A8E701720, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░280░░750, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 2018░.
░ ░ ░ ░ ░ -