Решение по делу № 2-792/2021 от 10.03.2021

УИД: 66RS0010-01-2021-001214-80

Гражданское дело № 2-792/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

при участии истца Бокта Е.В., ответчика Попцова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-792/2021 по иску Бокта Елены Владимировны к Попоцову Евгению Павловичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Бокта Е.В. обратилась в суд с иском к Попцову Е.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что истец является собственником автомобиля .... 09.02.2021 произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля под управлением Бокта В.А., и автомобиля ... под управлением Попцова Е.П. Постановлением по делу об административном правонарушении Попцов Е.П. признан виновным в нарушении требований п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, назначено наказание по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в размере 1000 руб. Автогражданская ответственность владельца ... не застрахована. Для определения стоимости восстановительного ремонта Бокта Е.В. обратилась к ИП Пайвину М.Г., согласно заключения эксперта №28/21нг от 25.02.2021 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 89500 руб.

Бокта Е.В. просит взыскать с Попцова Е.П. материальный ущерб 89500 руб., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 4000 руб., услуги адвоката за оказание юридической помощи 3800 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2885 руб.

Иск были принят в порядке упрощенного производства, определением суда от 11.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, т.к. ответчик представил заключение ИП Демеева Г.А. об иной стоимости восстановительного ремонта.

Определением суда от 22.06.2021 в качестве третьего лица привлечен Низаев А.Ф.

В судебном заседании 22.07.2021 истец пояснила, что ремонт автомобиля произведен, фактические затраты превышают взыскиваемую с ответчика сумму, документы, подтверждающие расходы, имеются.

Представитель ответчика Чистяков М.Н., участвовавший 22.07.2021, заявил ходатайство о перерыве, чтобы стороны могли обсудить вопрос заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 30.07.2021 истец Бокта Е.В., ответчик Попцов Е.П. представили мировое соглашение, подписанное сторонами, просили его утвердить. Сторонам были судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, изучив проект мирового соглашения, ходатайства сторон, приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ... принадлежащего Бокта Е.В., под управлением Бокта В.А., и автомобиля ... под управлением Попцова Е.П. по вине последнего. Согласно карточки учета ТС владельцем автомобиля ... является Низаев А.Ф. В материалах ДТП, представленных ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», имеется договор купли-продажи от 02.02.2021, по которому Низаев А.Ф. продал данный автомобиль Попцову Е.П. Таким образом, на момент ДТП владельцем ... был Попцов Е.П. Автогражданская ответственность владельца ВАЗ на момент ДТП не застрахована.

Согласно заключения эксперта ИП Пайвина М.Г. №28/21нг от 25.02.2021 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... после ДТП с учетом износа составляет 89500 руб.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по гражданскому делу по иску Бокта Е.В. к Попцову Е.П., о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что ОТВЕТЧИК частично признаёт предъявленные к нему исковые требования и обязуется выплатить ИСТЦУ денежную сумму в размере 98 165 руб. 50 копеек, из них 89 500 рублей- материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, 4 000 рублей- услуги эксперта, 3 800 рублей- услуги адвоката за оказание юридических услуг, 865 рублей 50 копеек- государственная пошлина, в следующем порядке:

3.1. Ежемесячными выплатами равными долями в размере 10 000 рублей ежемесячно, а в последний месяц 8 165 рублей 50 копеек в период с 15 по 16 числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2021 года до 16 мая 2022 года путём перечисления денежных средств на счёт Бокта Елены Владимировны №... открытый в ПАО СБЕРБАНК (...

3.2. ОТВЕТЧИК может в любое время полностью погасить вышеуказанную задолженность перед ИСТЦОМ.

4. ИСТЕЦ обязуется передать ОТВЕТЧИКУ, поврежденную при ДТП 09.02.2021 дверь заднюю левую от автомобиля ... в течении 5-и календарных дней, после первого зачисления на вышеуказанные банковские реквизиты, денежного перевода в размере 10 000 руб., произведенного ОТВЕТЧИКОМ в счет исполнения данного Мирового соглашения.

4.1. Стороны пришли к согласию, что при передаче поврежденной двери задней левой от автомобиля ... ими будет составлен акт приема-передачи поврежденной детали в произвольной форме.

5. ИСТЕЦ полностью отказывается от остальных требований к ОТВЕТЧИКУ.

6. Судебные расходы и судебные издержки по гражданскому делу, не указанные в настоящем мировом соглашении, каждая из сторон несет самостоятельно.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для материалов гражданского дела Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области.

9. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

11. Все экземпляры мировых соглашений прочитаны и собственноручно подписаны сторонами.

Проект мирового соглашения подписан обеими сторонами.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно разъяснений п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку мировое соглашение не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обязанность по возмещению расходов, связанных с ДТП (размер, сроки и порядок оплаты, передача поврежденной детали автмобиля), определена сторонами по соглашению между собой.

Истцом оплачена пошлина в размере 2885 руб. (чек-ордер от 09.03.2021).

Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в пользу истца подлежит возврату из бюджета пошлина в размере 2019,50 руб. (2885руб.*70%).

На основании части 1 статьи 39, статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-792/2021 по иску Бокта Елены Владимировны к Попцову Евгению Павловичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на нижеприведенных условиях.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по гражданскому делу по иску Бокта Е.В. к Попцову Е.П., о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что ОТВЕТЧИК частично признаёт предъявленные к нему исковые требования и обязуется выплатить ИСТЦУ денежную сумму в размере 98 165 руб. 50 копеек, из них 89 500 рублей- материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, 4 000 рублей- услуги эксперта, 3 800 рублей- услуги адвоката за оказание юридических услуг, 865 рублей 50 копеек- государственная пошлина, в следующем порядке:

3.1. Ежемесячными выплатами равными долями в размере 10 000 рублей ежемесячно, а в последний месяц 8 165 рублей 50 копеек в период с 15 по 16 числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2021 года до 16 мая 2022 года путём перечисления денежных средств на счёт Бокта Елены Владимировны №... открытый в ПАО СБЕРБАНК (....

3.2. ОТВЕТЧИК может в любое время полностью погасить вышеуказанную задолженность перед ИСТЦОМ.

4. ИСТЕЦ обязуется передать ОТВЕТЧИКУ, поврежденную при ДТП 09.02.2021 дверь заднюю левую от автомобиля ... в течении 5-и календарных дней, после первого зачисления на вышеуказанные банковские реквизиты, денежного перевода в размере 10 000 руб., произведенного ОТВЕТЧИКОМ в счет исполнения данного Мирового соглашения.

4.1. Стороны пришли к согласию, что при передаче поврежденной двери задней левой от автомобиля ..., ими будет составлен акт приема-передачи поврежденной детали в произвольной форме.

5. ИСТЕЦ полностью отказывается от остальных требований к ОТВЕТЧИКУ.

6. Судебные расходы и судебные издержки по гражданскому делу, не указанные в настоящем мировом соглашении, каждая из сторон несет самостоятельно.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для материалов гражданского дела Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области.

9. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

11. Все экземпляры мировых соглашений прочитаны и собственноручно подписаны сторонами.

Производство по гражданскому делу № 2-792/2021 прекратить.

Возвратить Бокта Елене Владимировне из бюджета государственную пошлину в размере 2019 руб. 50 коп., уплаченную на основании чека-ордера от 09.03.2021.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Морозова И.В.