Решение по делу № 2-1277/2017 от 28.02.2017

к делу № 2-1277/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года                                        г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи    Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания    Шовгеновой М.С.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности – Костокова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказский лес», Устову Б.Е., Хасанову Р.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Кавказский лес», Устову Б.Е., Хасанову Р.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 26.06.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Кавказский лес» был заключен договор об открытии кредитной линии №151200/0057, согласно которому банк принял на себя обязательство открыть обществу кредитную линию в размере 5 000 000 руб., а общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,02% годовых. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет. Сумма просроченной задолженность общества перед банком составляет 918 427,41 руб., в том числе проценты – 841 218,29 руб., комиссии – 6 426,95 руб., пеня – 70 782,17 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытие кредитной линии между банком и Устовым Б.Е. и Хасановым Р.К. 26.06.2015г. были заключены договора поручительства №151200/0057-9/1 и №151200/0057-9/2. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере 918 427,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 384 руб.

Впоследствии представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 6 164 275,67 руб. и судебные расходы в размере 26 637,38 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил удовлетворить исковые требования полностью.

Ответчики, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Россельхозбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 26.06.2015г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Кавказский лес» был заключен договор №151200/0057 об открытии кредитной линии, согласно которому банк открыл обществу кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 5 000 000 руб.

Согласно п.1.2 договора об открытии кредитной линии с заемщика взимаются следующие комиссии: комиссия за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере 0,8% от суммы общего лимита выдачи, которая уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита; комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности; комиссия за резервирование денежных средств для выдачи кредита в размере 2% годовых.

Пунктом 1.4 указанного договора №151200/0057 об открытии кредитной линии от 26.06.2015г. установлена процентная ставка (плата за пользование кредитом) в размере 22,02% годовых.

В силу п.1.6 договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 26.06.2017г. (включительно).

Выдача кредита на сумму 5 000 000 руб. ответчику подтверждается банковскими ордерами №667681 от 30.06.2015г., №35501 от 07.07.2015г., №50071 от 16.07.2015г., №54073 от 21.07.2015г. №55801 от 22.07.2015г., №67407 от 31.07.2015г., №93195 от 03.08.2015г., №95313 от 04.08.2015г. Таким образом, истцом обязательства по договору №151200/0057 об открытии кредитной линии от 26.06.2015г. были выполнены.

Однако, ответчиком ООО «Кавказский лес» обязательства по данному договору исполняются ненадлежащим образом, с января 2016 года допускаются неоднократные просрочки платежей по основному долгу и процентам.

По состоянию на 12.04.2017г. задолженность ООО «Кавказский лес» по договору №151200/0057 об открытии кредитной линии от 26.06.2015г. составляет 6 164 275,67 руб., в том числе: основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 1 049 352,53 руб., неуплаченные комиссии – 11 152,98 руб., неустойки (штрафы, пени) – 103 770,16 руб.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится периодическими платежами. Уплата процентов согласно графику платежей. В нарушение условий договора заемщик не производил своевременной и полной уплаты ежемесячных платежей с января 2016 года.

Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному договору об открытии кредитной линии.

В обеспечение исполнения обязательств по названному договору об открытии кредитной линии между банком и ответчиками Устовым Б.Е. и Хасановым Р.К. были заключены договора поручительства №151200/0057-9/1 и №151200/0057-9/2 от 26.06.2015г.

Пунктами 1.1 указанных договоров предусмотрено, что поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Кавказский лес» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №151200/0057 от 26.06.2015г. между кредитором и должником.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, исходя из того, что заемщиком нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, а в обеспечение указанного договора заключен договор поручительства, то банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, включая проценты, в солидарном порядке с заемщика и поручителей.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они судом проверены, не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения №407 от 21.04.2017г. истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 26 637,38 руб.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 26 637,38 руб. также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №151200/0057 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.06.2015░. ░ ░░░░░░░ 6 164 275 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 637 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░