Решение от 11.08.2016 по делу № 5-764/2016 от 11.08.2016

Копия: №--

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... 11 августа 2016 года

    Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, проживающего в городе ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено, не было,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, --.--.---- г., в --.--.---- г., находясь у ... ..., в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в суде пояснил, что «шел по улице, подъехали сотрудники полиции, пытался им объяснить, что украли обручальное кольцо, однако разговор не получился, вину признаю, в содеянном раскаиваюсь».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, откуда следует, что «ФИО1 в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, размахивал рукам, кидался на нас. Было выяснено, что данный гражданин, в близлежащих ломбардах, предлагал своё обручальное кольцо. На остановке --- выкинул кольцо на газон, требовал от граждан найти его кольцо, пытался учинить драку, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал, неоднократно предупредив его, вынуждены были применить физическую силу и применить спец.средства».

- объяснениями ФИО5 и ФИО2, откуда следует, что «находилась на автобусной остановке --- рядом находился мужчина в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался на полицейских, угрожал связями в прокуратуре, в суде, пытался учинить драку с полицейскими, хватался за форму. Полицейские предупреждали его неоднократно, затем надели (наручники). До этого, снял кольцо и выкинул, затем позвонил в полицию, требовал найти его кольцо».

- протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО1 был доставлен в полицию --.--.---- г., в --.--.---- г. минут;

- протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО1, был задержан --.--.---- г., в --.--.---- г. минут.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.3 ░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ --.--.---- ░., ░ --.--.---- ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░