Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
по делу об административном правонарушении
11 октября 2018 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
РџРћРџРћР’Рђ Р.Рђ., родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, гражданина <> СЂСѓСЃСЃРєРёРј языком владеющего, РЅРµ трудоустроенного, холостого, детей РЅРµ имеющего, зарегистрированного Рё проживающего <адрес>
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
10 октября 2018 РіРѕРґР° РІ 22 часа 20 РјРёРЅСѓС‚ РџРѕРїРѕРІ Р.Рђ., находясь РІ состоянии опьянения РІ общественном месте, РІ сквере РёРј. Броховича напротив РґРѕРјР° в„– 1 РїРѕ СѓР». Свердлова Рі. Озерска Челябинской области, РіСЂРѕРјРєРѕ Рё демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, чем РіСЂСѓР±Рѕ нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции Рѕ прекращении нарушения общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°.
Р’ судебном заседании РџРѕРїРѕРІ Р.Рђ. виновность РЅРµ оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные РІ протоколе РѕР± административном правонарушении, указав, что такие действия стали возможны РїРѕ причине нахождения его РІ состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав РџРѕРїРѕРІР° Р.Рђ., исследовав материалы дела, СЃСѓРґ полагает, что виновность последнего РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, выражающее СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, сопровождающееся нецензурной бранью РІ общественных местах, оскорбительным приставанием Рє гражданам, Р° равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные СЃ неповиновением законному требованию представителя власти либо РёРЅРѕРіРѕ лица, исполняющего обязанности РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° или пресекающего нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, нашла СЃРІРѕРµ подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно определения заместителя начальника Управления РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р—РђРўРћ Рі. Озерск Челябинской области Р¤РРћ3 11 октября 2018 РіРѕРґР°, настоящее дело РІ отношении РџРѕРїРѕРІР° Р.Рђ. передано РЅР° рассмотрение РІ Озерский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области (Р».Рґ. 9).
РќР° основании протокола РѕР± административном правонарушении 74 РђРџ в„– 0002258, составленного 10 октября 2018 РіРѕРґР° полицейским мобильного РІР·РІРѕРґР° РћР РџРџРЎРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р—РђРўРћ Рі. Озерск Челябинской области Р¤РРћ5, 10 октября 2018 РіРѕРґР° РІ 22 часа 20 РјРёРЅСѓС‚ РџРѕРїРѕРІ Р.Рђ., находясь РІ состоянии опьянения РІ общественном месте, РІ сквере РёРј.Броховича напротив РґРѕРјР° в„– 1 РїРѕ СѓР».Свердлова Рі.Озерска Челябинской области, РіСЂРѕРјРєРѕ Рё демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, чем РіСЂСѓР±Рѕ нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции Рѕ прекращении нарушения общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° (Р».Рґ. 1).
Протокол РѕР± административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом РІ присутствии РџРѕРїРѕРІР° Р.Рђ. Рё соответствует требованиям СЃС‚. 28.2 РљРѕРђРџ Р Р¤. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Р Р¤ Рё СЃС‚. 25.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, последнему разъяснены, РєРѕРїРёСЏ протокола вручена, предоставлено право ознакомиться СЃ протоколом Рё дать СЃРІРѕРё объяснения.
Протокол РѕР± административном правонарушении содержит сведения Рѕ свидетеле Р¤РРћ4, которому разъяснены его права РїРѕ СЃС‚.СЃС‚. 24.2, 25.6 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё который своей РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ удостоверил правильность Рё полноту изложенных РІ протоколе событий.
РР· рапорта заместителя командира мобильного РІР·РІРѕРґР° РћР РџРџРЎРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р—РђРўРћ Рі. Озерск Челябинской области Р¤РРћ5 следует, что 10 октября 2018 РіРѕРґР° РІ 22 часа 20 РјРёРЅСѓС‚, патрулируя совместно СЃ Р¤РРћ4, РІ сквере РёРј. Броховича напротив РґРѕРјР° в„– 1 РїРѕ СѓР». Свердлова Рі. Озерска Челябинской области был выявлен РџРѕРїРѕРІ Р.Рђ., который, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения РІ общественном месте, РіСЂРѕРјРєРѕ Рё демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, чем РіСЂСѓР±Рѕ нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє. РџСЂРё этом РЅР° неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния Рё предъявить документы, удостоверяющие личность, РЅРµ реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался предоставлять документы, начал вести себя агрессивно, оказывал неповиновение исполнению сотрудниками полиции РёС… обязанности РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё пресечению нарушений общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°. Р’ отношении РџРѕРїРѕРІР° Р.Рђ. были применены физическая сила Рё спец. средства (наручники), РѕРЅ был доставлен РІ ДЧ РЈРњР’Р” Рі. Озерска для оформления РІ отношении него протокола. РћС‚ прохождения медицинского освидетельствования РџРѕРїРѕРІ Р.Рђ. отказался (Р».Рґ. 4).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля Р¤РРћ4, которому разъяснены положения СЃС‚. 51 Конституции Р Р¤, который предупрежден РѕР± ответственности РїРѕ СЃС‚. 17.9 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ.3).
Рсследованные СЃСѓРґРѕРј доказательства составлены РІ соответствии СЃ действующим законодательством, полностью согласуются между СЃРѕР±РѕР№, поэтому СЃСѓРґ признает РёС… допустимыми доказательствами РїРѕ делу Рё кладет РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ постановления.
Оснований РЅРµ доверять сведениям, изложенным РІ рапорте Р¤РРћ5 Рё объяснениях Р¤РРћ4 Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется, РїРѕРІРѕРґРѕРІ для РѕРіРѕРІРѕСЂР° РџРѕРїРѕРІР° Р.Рђ. указанными лицами РІ судебном заседании РЅРµ установлено, Рё РЅР° такие основания сам РџРѕРїРѕРІ Р.Рђ. РЅРµ ссылался.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
РџСЂРё этом, СЃСѓРґ считает установленным, что РџРѕРїРѕРІ Р.Рђ. находился РІ общественном месте, РіРґРµ, проявляя неуважение Рє обществу, выражался нецензурной бранью.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.
Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.
РџСЂРё этом, СЃСѓРґ считает установленным, что РџРѕРїРѕРІ Р.Рђ. находился РЅР° улице РЅР° площади РёРј. Броходица, то есть РІ людном Рё общественном месте, РіРґРµ, проявляя неуважение Рє обществу, выражался нецензурной бранью, будучи осведомленным Рѕ том, что Рє нему обращаются сотрудники РЈРњР’Р” СЃ требованием Рѕ прекращении нарушения общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, РЅРµ выполнил РёС… законного требования.
Судом в ходе судебного заседания установлено, что требования, которые исходили от сотрудников полиции УМВД по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, были законными.
Таким образом, действия РџРѕРїРѕРІР° Р.Рђ. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Санкция наказания по ч. 2 ст.2 0.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает характер совершенного Поповым Р.Рђ. административного правонарушения, данные РѕР± его личности, семейное, имущественное положение, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность РџРѕРїРѕРІР° Р.Рђ., СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 4.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ считает признание виновности, раскаяние РІ содеянном.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 от 19.12.2013 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Рассматриваемое правонарушение совершено Поповым Р.Рђ. 10 октября 2018 РіРѕРґР°, РїСЂРё этом, РѕРЅ ранее, РІ пределах установленного СЃС‚. 4.6 РљРѕРђРџ Р Р¤ СЃСЂРѕРєР° привлекался Рє административной ответственности Р·Р° совершение административных правонарушений, посягающих РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность (Р».Рґ.8).
РџСЂРё указанных обстоятельствах, совершение РѕРґРЅРѕСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ административного правонарушения, если Р·Р° совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, РїРѕ которому РЅРµ истек предусмотренный статьей 4.6 РљРѕРђРџ Р Р¤ СЃСЂРѕРє, СЃСѓРґ расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность РџРѕРїРѕРІР° Р.Рђ.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
РџСЂРё таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность РџРѕРїРѕРІСѓ Р.Рђ., характер Рё обстоятельства совершенного РёРј административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность, тот факт, что предыдущие наказания остались безрезультатными Рё РЅРµ исполненными Поповым Р.Рђ., РѕРЅ продолжает совершать противоправные действия, СЃСѓРґ считает необходимым назначить ему РЅР°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░°░ґ░µ░є░І░°░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░Ѓ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░░ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░µ.
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 20.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░░░» ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 4.1 - 4.3 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‡.2 ░Ѓ░‚. 3.9 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░џ░ѕ░ї░ѕ░І ░.░ђ. ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚.
░љ░°░є ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░» ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░¤ ░І ░ї. 23 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 24.03.2005 N 5 (░Ђ░µ░ґ. ░ѕ░‚ 19.12.2013) ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…░» ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░░░ј░µ░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 27.5 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░° ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 27.2 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░°, ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░».
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░░ ░„– 169 ░ѕ░‚ 10 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░џ░ѕ░ї░ѕ░І ░.░ђ. ░±░‹░» ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░—░ђ░ў░ћ ░і. ░ћ░·░µ░Ђ░Ѓ░є ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ 10 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І 23 ░‡░°░Ѓ░° 40 ░ј░░░Ѕ░ѓ░‚ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 20.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 29.9-29.11 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░ ░›:
░џ░ћ░џ░ћ░’░ђ ░.░ђ. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 20.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 3 (░‚░Ђ░ѕ░µ) ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є.
░Ў░Ђ░ѕ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 23 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І 40 ░ј░░░Ѕ░ѓ░‚ 10 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░ѕ ░І 11 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І 50 ░ј░░░Ѕ░ѓ░‚ 11 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░·░µ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ - ░ђ.░ђ. ░“░»░°░ґ░є░ѕ░І
<>
<>
<>
<>
Банкротство