Решение по делу № 9-8480/2014 от 26.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2014 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Мурзагалиева А.З., ознакомившись с исковым заявлением Горякиной <ФИО>4 к Мельник <ФИО>5 об обязании представить устав и документы, подтверждающие избрание председателем ТСЖ, на основании которых вынести решение о правомерности его избрания, обязании представить данные бухгалтерского учета, обязании представить бухгалтерскую отчетность с отметкой налоговой инспекции, отмене суммы долга, выставленную к оплате, как незаконно начисленную, взыскании материального ущерба, обязании предоставить данные показаний прибора учета по теплу и нагреву воды, вынесении решения о проверке финансовой деятельности ТСЖ комиссией, избранной членами товарищества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горякина <ФИО>6 обратилась в суд с указанным заявлением с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец в установленный судом срок недостатки не исправил, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горякиной <ФИО>7 к Мельник <ФИО>8 об обязании представить устав и документы, подтверждающие избрание председателем ТСЖ, на основании которых вынести решение о правомерности его избрания, обязании представить данные бухгалтерского учета, обязании представить бухгалтерскую отчетность с отметкой налоговой инспекции, отмене суммы долга, выставленную к оплате, как незаконно начисленную, взыскании материального ущерба, обязании предоставить данные показаний прибора учета по теплу и нагреву воды, вынесении решения о проверке финансовой деятельности ТСЖ комиссией, избранной членами товарищества – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья         подпись

9-8480/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Горякина Н.К.
Ответчики
Мельник В.И.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
01.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее