Решение по делу № 2-594/2022 от 28.10.2022

Гражданское дело № 2-594/ 2022

УИД: 18RS0026-01-2022-000812-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сюмси Удмуртской Республики                                 22 декабря 2022 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А., с участием

представителя истца Зайцева Н.И. – адвоката Мезрина А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Мезенцевой Е.Ю. – Слотина В.В., действующего на основании доверенности 18 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зайцева Николая Ильича к Мезенцевой Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Зайцев Н.И. обратился в суд с иском к Мезенцевой Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1100000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.10.2022 года в размере 102330 рублей 14 копеек, и за период с 29.10.2022 года по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, и судебных расходов по оплаченной государственной пошлины в размере 14212 рублей 00 копеек.

В предварительное судебное заседание истец Зайцев Н.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения (СМС-сообщение доставлено 29.11.2022 года).

В предварительное судебное заседание ответчик Мезенцева Е.Ю., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом как по адресу регистрации: г. Москва, <адрес>, так и по адресу, указанному в исковом заявлении: Удмуртская Республика, <адрес>. В суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

На основании ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании установлено, что иск предъявлен к ответчику с указанием адреса: Удмуртская Республика, <адрес>. В ходе судебного заседания установлено, что ответчик с 28.12.2021 года зарегистрирован по адресу: г. Москва, <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по адресу регистрации ответчика.

От представителя истца и представителя ответчика возражений не поступило.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Хорошёвский районный суд г. Москвы, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Зайцева Николая Ильича к Мезенцевой Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика, в Хорошёвский районный суд г. Москвы (123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, к.1, info@31.msksud.ru).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Русских