Дело № 1-15/2016 копия
СО ОМВД № 42451/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Суздаль 27 января 2016 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Мокеева Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Суздальской межрайонной прокуратуры - старшего помощника прокурора Добротиной А.М.,
подсудимого Кириллова М.В.,
его защитника - адвоката Хониной А.А.,
представившей удостоверение №873 и ордер №038793,
при секретаре Никулиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кириллова М. В., *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Кирилловым М.В. при следующих обстоятельствах.
В период времени с 04 часов до 07 часов ***, Кириллов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <...>, воспользовавшись состоянием сна Г. и отсутствием посторонних граждан, действуя умышлено из корыстных побуждений, из сумки Г. тайно противоправно изъял и обратил в свою собственность, принадлежавшие последней денежные средства в сумме 15000 рублей. После этого Кириллов М.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Действия Кириллова М.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В судебное заседание потерпевшая Г. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с Кирилловым М.В., при этом указала, что подсудимый полностью загладил моральный и материальный вред, причиненный преступлением, она не имеет к нему претензий.
Кириллов М.В. в своем заявлении в судебном заседании подтвердил достижение примирения с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Данное ходатайство поддержал его защитник - адвокат Хонина А.А.
Государственный обвинитель Добротина А.М. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении Кириллова М.В. связи с примирением с потерпевшей, не представила.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ Кириллов М.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей и достигнутое примирение проверены и сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кириллова М. В., *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении Кириллова М.В. прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кириллова М.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья. /подпись/
Копия верна.
Судья Ю.А. Мокеев