Решение по делу № 2-574/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-574/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Зилаир                                01 ноября 2021 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в защиту интересов Алчинова ФИО4 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей,

установил:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» в защиту интересов Алчинова Ф.Ф. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей мотивируя тем, что 29 июня 2021г. Алчинов Ф.Ф. приобрел у ООО УК «ТрансТехСервис» транспортное средство. Данное транспортное средство приобретено за счет личных денежных средств истца, а также денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному истцом с ООО «Сетелем Банк» в размере 1635504,36 руб. При заключении кредитного договора истцу предложены дополнительные услуги – заключение договоров возмездного оказания услуг № «Medium» от ДД.ММ.ГГГГг., № с ООО «Прогресс», состоящих из двух частей: абонентского и опционного договора на сроки один год и два года соответственно. При этом, по договору № стоимость абонентского договора составила сумму 7500 руб., стоимость опционного договора 17500 руб., по договору № стоимость абонентского договора составила сумму 12000 руб., стоимость опционного договора 143992 руб., указанную сумму истец оплатил за счет кредитных денежных средств. Поскольку истец услугами ответчика по договорам не воспользовался, 13 июля 2021г. обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако, ответчик претензию оставил без удовлетворения. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 779, 782, 453 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ФЗ «О защите прав потребителей» просил взыскать плату по договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 180474,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 204,64 руб., штраф в размере 25% от суммы удовлетворенных требований в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» и 25% в пользу Алчинова Ф.Ф.

В судебное заседание представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст», истец Алчинов Ф.Ф. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. От истца Алчинова Ф.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание представители ответчика ООО «Прогресс», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Сетелем Банк» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

Согласно части второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определен ч. 1 ст. 173 Кодекса. Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ от иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу Алчинову Ф.Ф. известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также учитывая, что обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа отсутствуют, суд приходит к выводу о принятии от истца Алчинова Ф.Ф. отказа от искового заявления и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Алчинова Ф.Ф. от исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в защиту интересов Алчинова ФИО4 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в защиту интересов Алчинова ФИО4 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцам Алчинову Ф.Ф., Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья Фатхутдинова Г.И.