Решение по делу № 2-2218/2015 от 09.10.2015

дело 2-2218/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                 08 декабря 2015 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллина Н.Г. к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на жилой дом,

                     УСТАНОВИЛ:

    Рахматуллин Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на жилой дом по адресу: <...>.

В судебное заседание лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца Киреев Р.Т. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца Киреев Р.Т. представил заявление об отказе от иска, отказ от иска принят судом, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Согласно квитанции ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения <...> от <...> Рахматуллиным Н.Г. уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <...>

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит возврату Рахматуллину Н.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рахматуллина Н.Г. к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на жилой дом - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Рахматуллину Н.Г. государственную пошлину в размере <...>, уплаченную им в доход государства при подаче искового заявления к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на жилой дом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кумертауский межрайонный суд РБ со дня его вынесения.

Председательствующий