Решение от 22.03.2022 по делу № 1-38/2022 (1-502/2021;) от 29.10.2021

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород                      22 марта 2022 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего – федерального судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Чулкова А.И.,

подсудимого Кошелева А.М.,

защитника-адвоката Лихуновой М.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кошелева А. М., (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2021г. около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, Кошелев А. М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь около (адрес обезличен) корпус 2 по (адрес обезличен) г. Н.Новгорода, при помощи приложение «Телеграмм», заказал в интернет магазине «Бабл-гам» наркотическое средство стоимостью 1500 рублей. Через некоторое время на телефон Кошелеву А.М. пришло сообщение с координатами «закладки» с наркотическим средством широта: 56.31253, долгота: 44.07643 и фотографией места закладки.

После чего, 10.09.2021г. около 20 часов 40 минут, более точное время не установлено, Кошелев А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, действуя умышлено на земле в листве у забора, прилегающего к (адрес обезличен) г. Н.Новгорода забрал «закладку» с наркотическим средством, массой не менее 0,375 грамма, которую положил в правый карман одетых на нем брюк.

Далее находясь у себя дома по адресу (адрес обезличен) кор. 2 (адрес обезличен) г. Н.Новгорода Кошелев А.М. употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства смешал с содержимым сигареты, которую положил в пачку сигарет «Кэмел», а пакетик с остатками наркотического вещества положил в кармашек визитного кошелька. Визитный кошелек с находящимся внутри пакетиком с наркотическим средством и пачку сигарет «Кэмел» с находящейся внутри скрученной сигаретой, Кошелев А.М. положил в правый карман брюк, где умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, стал незаконно хранить при себе.

Согласно справке о результатах исследования (№)И от 13.09.2021г., порошкообразное вещество из пакетика содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N- метилэфедрона. Представленное на исследование вещество из сигареты является смесью вещества растительного происхождения коричневого цвета и ?-пирролидиновалерофенона. N – метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. (№)). Масса вещества (смеси) из пакетика, представленного на исследование, составила 0,155 грамма. Масса представленной на исследование смеси из сигареты, содержащей вещество растительного происхождения коричневого цвета и
? – пирролидиновалерофенон составила 0,22 грамма. Масса представленного на исследование вещества в сигарете и полимерном пакетике составляет 0,375 гр. (0,155+0,22), что является значительным размером.

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 19 часов 50 минут на сходе (№) станции метро «Московская» по адресу (адрес обезличен)а г. Н.Новгорода около 19 час 50 минут, Кошелев А.М. был задержан сотрудниками полиции и препровождён в комнату полиции станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена, по адресу (адрес обезличен) г. Н.Новгорода для личного досмотра.

12.09.2021г. в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут, по адресу: (адрес обезличен) г. Н.Новгорода произведен личный досмотр Кошелева А.М., в ходе которого, в присутствии понятых, из правого кармана надетых на нем брюк изъят пакетик из бесцветного прозрачного материала, с находящимся внутри наркотическим средством светло - зеленого цвета и скрученная сигарета с находящимся внутри наркотическим средством.

Согласно заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) вещество в полимерном пакетике является смесью, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N – метилэфедрона. Вещество, находящееся в скрученной сигарете, является смесью, содержащем в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N – метилэфедрона. N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список І). Вещества, находящиеся в полимерном пакетике и скрученной сигарете, имеют общую родовую принадлежность, так как являются смесями, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N – метилэфедрона. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), составила 0,318 (0,128+0,190) грамма.

Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,375 (0,155+0,22)грамма (согласно справке о результатах исследования (№)И от 13.09.2021г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Кошелев А. М. предъявленное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Кошелев А. М. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кошелев А.М. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом позиции сторон, суд квалифицирует действия подсудимого Кошелева А. М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Кошелев А.М., 1989 г.р. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время, а так же может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время Кошелев А.М., 1989 г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. Наркотической зависимостью не страдает.

Психическое состояние здоровья подсудимого Кошелева А.М., с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает подсудимого Кошелева А.М., вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Кошелеву А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, относится к категории небольшой тяжести, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Кошелеву А.М., суд учитывает, что он вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции жалоб со стороны соседей по месту жительства на него не поступало, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и всех членов его семьи, в том числе его отца, являющегося инвали(адрес обезличен) группы.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», «г» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание судом признается и учитывается наличие на иждивении малолетнего ребенка, в качестве явки с повинной – объяснение, данное Кошелевым А.М. до возбуждения уголовного дела, поскольку добровольно сообщил о совершенном им преступлении, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания давал признательные показания, в том числе и в ходе проверки показаний на месте.

Кроме того, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признаются и учитываются признание Кошелевым А.М. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и здоровья его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Кошелева А.М. возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Кошелеву А.М. наказание, связанное с реальной изоляцией его от общества в виде лишения свободы, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, будет способствовать его исправлению, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для применения к Кошелеву А.М. положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

Всю совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд считает достаточными, чтобы максимальное наказание подсудимому Кошелеву А.М. не назначать.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования и расследованию преступления при отсутствии по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

Принимая во внимание, что в период условного осуждения Кошелевым А.М. совершено вновь умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, и на путь исправления он не встал, суд приходит выводу о том, что ему необходимо отменить условное осуждение по правилам ст. 74 ч. 4 УК РФ по приговору Московского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Оснований для сохранения Кошелеву А.М. условного осуждения, суд не усматривает.

Наказание Кошелеву А.М. назначается по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60, 62 ░.1, 5, 70 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.72.1, 82.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (№); ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (№) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (№); ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (№) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

.................

.................

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

.................

.................

1-38/2022 (1-502/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Чулков А.И.
Ответчики
Кошелев Александр Михайлович
Другие
Полякова Н.В.
Лихунова Т.А.
Колесникова Е.Н.
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Кучерук Д.С.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2021Передача материалов дела судье
15.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
16.02.2022Производство по делу возобновлено
01.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Провозглашение приговора
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Дело оформлено
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее