П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
дата адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего - судьи фио, с участием помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио, его защитника - адвоката фио, представившего ордер № 2154, удостоверение № 16535,
подсудимой фио, ее защитника – адвоката фио, удост. № 14388, ордер № 1219,
при секретаре фио, адресМ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
фио – ...паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, не имеющей иждивенцев, работающей продавцом-кассиром в наименование организации «Кэтс и Догс», зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес- 45, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
фио – ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего слесарем в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, 6-179, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио и фио (каждый) совершили незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Они же, фио и фио (каждый) совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ – умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Данные преступления фио и фио совершили при следующих обстоятельствах.
фио, не позднее 23.30 – дата, вступил с соучастницей фио в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив преступные роли: он (фио) совместно с соучастницей фио должен был незаконно приобрести психотропные вещества, после чего один сверток с порошкообразным веществом массой 2,94 г, находясь по адресу: адрес должен был поместить на участке местности, прилегающего к дому по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно сбыв психотропное вещество, а соучастница фио должна была оставаться в автомобиле марки марка автомобиля Элантра», г.р.з. К 848 СС 177 и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью оповещения его (фио) о возможной опасности, а также для того, чтобы их действия не стали явными для окружающих. Так, во исполнение преступного умысла, не позднее 23.30 -дата, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и, желая наступления общественно опасных последствий, группой лиц по предварительному сговору согласно ранее распределенным преступным ролям: фио совместно с фио, незаконно приобрел психотропные вещества, после чего, в продолжение преступного умысла, фио один сверток с веществом, массой 2,94 г, которое согласно справке об исследовании №206 от дата и заключению эксперта №701 от дата содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, (с изменениями по настоящее время), и на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по настоящее время) составляет крупный размер, находясь по адресу: адрес, поместил в углубление в снегу в правом углу от каменной колонны на фундаменте забора зеленого цвета, на участке местности, прилегающего к дому, расположенного по адресу: адрес, таким образом, незаконно сбыл психотропное вещество, а фио, оставалась в автомобиле марки марка автомобиля Элантра», г.р.з. К 848 СС 177, наблюдала за окружающей обстановкой, с целью оповещения фио о возможной опасности, а также для того, чтобы их действия не стали явными для окружающих. После того, как фио и фио, были задержаны сотрудниками полиции примерно в 23.30 - дата по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 00.30 до 00.50 из углубления в снегу в правом углу от каменной колонны на фундаменте забора зеленого цвета, на участке местности, прилегающего к дому, расположенному по адресу: адрес, в присутствии понятых был обнаружен и изъят один сверток с веществом, массой 2,94 г, содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Таким образом, фио совместно с фио совершил незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Он же, фио, не позднее 23.30 - дата, вступил с соучастницей фио в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив преступные роли, а именно: фио совместно с соучастницей фио должен был незаконно приобрести психотропные вещества, после чего часть психотропных веществ фио незаконно, с целью дальнейшего сбыта должен был хранить при себе, часть психотропных веществ незаконно, с целью дальнейшего сбыта должна была хранить при себе соучастница фио, а часть незаконно, с целью дальнейшего сбыта фио совместно с соучастницей фио должен был хранить дома, по адресу фактического проживания: адрес, после чего фио совместно с соучастницей фио должен был сбыть психотропные вещества. Так, во исполнение преступного умысла, не позднее 23.30 - дата, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», фио совместно с соучастницей фио, незаконно приобрел 48 свертков и один пакет с веществом, общей массой 112, 85 г, которое согласно справке об исследовании №206 от дата и заключению эксперта №701 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, (с изменениями по настоящее время), и на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по настоящее время) составляет крупный размер. После чего, во исполнение преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям, соучастница фио, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта, восемь свертков с веществом, общей массой 8,22 г (1,02 г, 1,05 г, 0,98 г,
1,03 г, 1,02 г, 1,11 г, 0,96 г, 1,05 г), которое согласно справке об исследовании №206 от дата и заключению эксперта №701 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, (с изменениями по настоящее время), и на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по настоящее время) составляет крупный размер, а фио, во исполнение преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта семнадцать свертков с веществом, общей массой 29,88 г (1,12 г, 1,16 г, 2,83 г, 2,97 г, 3,01 г, 2,69 г, 2,84 г, 2,86 г, 1,13 г, 1,02 г, 2,11 г, 1,13 г, 1,04 г, 1,11 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,90 г), которое согласно справке об исследовании №206 от дата и заключению эксперта №701 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, (с изменениями по настоящее время), и на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по настоящее время) составляет крупный размер. Также фио, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, совместно с соучастницей фио незаконно хранил дома, по адресу фактического проживания: адрес, с целью дальнейшего сбыта один пакет с веществом, массой 2,05 г и 23 свертка с веществом, общей массой 72,70 г (2,95 г, 1,93 г, 3,05 г, 3,08 г, 3,32 г, 5,18 г, 2,98 г, 3,28 г, 5,01 г, 4, 98 г, 3,47 г, 4,97 г, 5,04 г, 3,09 г, 2,09 г, 2,14 г, 3,06 г, 2,52 г, 2,09 г, 2,28 г, 1,91 г, 1,96 г, 2,32 г), которое согласно заключению эксперта №701 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, (с изменениями по настоящее время), и на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по настоящее время) составляет крупный размер. Однако фио совместно с соучастницей фио преступление до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как фио была задержана сотрудниками полиции примерно в 23.30 - дата по адресу: адрес, а вышеуказанные психотропные вещества были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра в период времени с 01.30 по 02.05 - дата по адресу: адрес, а фио был задержан сотрудниками полиции примерно в 23.30 - дата по адресу: адрес, а вышеуказанные психотропные вещества были изъяты сотрудником полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра в период времени с 01.15 по 01.45 - дата по адресу: адрес, каб. №102, а также вышеуказанные психотропные вещества были изъяты сотрудником полиции в присутствии понятых дата в период времени с 00.10 до 01.20 в ходе проведения обыска в жилище по адресу: адрес. Таким образом, фио совместно с соучастницей фио совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый фио вину признал частично, оспорил участие в совершении преступлений фио Также суду показал, что фио является его девушкой, но с ней вместе не живет, она приходит к нему, когда мамы нет дома. дата вечером около 23.00 был вместе с фио, когда их задержали на территории бывшей пожарной части. При этом, незадолго до их задержания они поругались, после чего, находясь около бывшей пожарной части, он вышел из машины, на которой они приехали на адрес адрес, для естественной надобности. Когда вышел из машины, подошел к забору, расположенному у здания старой пожарной части, где сделал закладку с наркотическим средством. Потом вернулся к машине, также расположенной у забора пожарной части, сел в нее и тут же к ним подьехала автомашина с сотрудниками полиции. Далее оказалось, что у Валерии в рюкзаке находятся наркотические средства, которые он по ошибке утром, когда собирался, положил в ее рюкзак, о чем она не знала. На вопрос о том, что запрещенного находится при них, пояснил, что у него в кармане находятся вещества, а также они лежат в месте, у забора, где он оставил закладку. Хочет пояснить, что найденное в рюкзаке Валерии вещество вызвало у нее удивление, поскольку она об этом ничего не знала.
Просит суд учесть, что в момент, когда он выходил из машины и делал закладку, Валерия находилась внутри машины и это не видела. Распространением амфетамина стал заниматься в период, предшествующий дню задержания, около трех недель. Со слов знакомого за распространение закладок можно получить приличную сумму. Пошел на это, ввиду тяжелого материального положения в семье, вследствие смерти отца, пережитого матерью инсульта и своей инвалидности. За день до задержания получил партию амфетамина, которую требовалось распространить, но удалось сделать только одну закладку, которая после задержания была изьята из места ее помещения.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого фио, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, которые он подтвердил частично, оспорив участие фио в совершении преступления, следует, что фактически проживает по адресу: адрес. По данному адресу непродолжительное время проживал совместно со своей подругой фио В связи с тяжелым материальным положением, так как не мог найти себе работу из-за наличия у него заболевания тазобедренного сустава и инвалидности третьей группы, при помощи переписки в социальной сети «В контакте» стал искать работу. На просьбу откликнулся знакомый, фио, который рассказал, что он занимался распространением наркотических средств и за сумма купил большое количество наркотиков, с продажи которых заработал сумма. Также он предложил фио заняться распространением наркотиков, поскольку это прибыльное дело, с чем согласился. Затем фио дал ссылку на интернет ресурс «Гидра. Ком», а так же логин и пароль от своего аккаунта на данном сайте. Примерно дата фио изучил имеющуюся на указанном интернет сайте информацию, как стать распространителем наркотических средств. Затем зашел в виртуальный магазин сайта под названием «Асап», изучил имеющийся товар и его стоимость. После этого, написал сообщение продавцу в чате указанного интернет сайта, которому обозначил, что хочет стать распространителем наркотических средств и попросил разъяснить, какой процент будет зарабатывать от распространения каждой единицы. В ответ получил информацию, что для этого он должен внести депозит в сумме сумма на их электронный счет, также было разъяснено, что за продажу одного грамма наркотического средства будет зарабатывать порядка сумма, за большее количество дополнительно по сумма за каждый грамм в одной закладке. Потом он (фио) создал свой аккаунт, ему был открыт доступ в виртуальный магазин указанного выше сайта, где мог осуществлять покупки наркотиков. Примерно дата написал на вышеуказанном интернет – сайте продавцу, что может работать по адрес и адрес, и со своего киви – кошелька на указанном выше интернет – сайте осуществил перевод денежной суммой в размере сумма для приобретения амфетамина. После перевода денег получил координаты и фотографию того места, где лежала первая закладка с амфетамином, там находилось примерно 10 свертков по 1 грамму амфетамина и примерно 10 свертков по 2 грамма амфетамина. Забрав данную закладку, фио разложил все 20 свертков по адрес, конкретные адреса не помнит, вешал свертки в основном на водосточные трубы различных домов, так как в каждом свертке имелся для этого магнит. Места закладок фиксировал при помощи своего мобильного телефона, то есть их фотографировал и записывал координаты, впоследствии эти сведения вносил в базу данных вышеуказанного интернет – сайта и после удалял эту информацию со своего телефона. Впоследствии данные закладки с наркотиками распространялись администрацией указанного сайта, а он еженедельно получал зарплату, около сумма в неделю, при этом часть его зарплаты шла на увеличение депозита, предназначенного для приобретения все больших объемов амфетамина, подлежащего распространению путем раскладки. фио знала, что он использует ее телефон, с целью распространения наркотиков, и что он их распространяет путем раскладки, но сама в этом участия не принимала до определенного момента. Еженедельно, раз в неделю, в разные дни получал новые закладки с амфетамином от администрации вышеуказанного интернет – сайта, при этом они сами определяли объем поставки и вес каждого свертка в отдельности, информацию о местах закладок и координаты отправляли ему на аккаунт, а затем действовал по уже отработанной схеме, закладки раскладывал не только в адрес, но и в адрес, неподалеку от места его фактического проживания, а так же в адрес, точные адреса раскладок и их количество, не помнит. Последнюю закладку с амфетамином получил от администрации вышеуказанного интернет – сайта дата, о чем узнал в своем аккаунте, она располагалась в дворовой части д. 29, к. 1 по адрес адрес, свертки были в пачке из – под влажных салфеток, марку которых назвать не может, которая лежала в снегу, их нашел с помощью полученного фото. дата примерно в 01.30 совместно с фио, которая знала, что он поедет за закладкой амфетамина, и которая изъявила желание поехать с ним, приехали по адресу: адрес, где вдвоем забрали указанную выше закладку амфетамина, сколько там было свертков и их общий вес, не знает, так как не считал. Забрав данную закладку, с фио поехали к себе домой, по фактическому адресу проживания и легли спать. дата примерно в 13.00 фио стала собираться на работу в зоомагазин, по адресу: адрес, и в ходе сборов попросила дать ей часть свертков с амфетамином, чтобы она тоже разложила их в адрес, так как хотела помочь ему быстрее их разложить и заработать денег. Согласившись, дал фио восемь свертков, в которых был амфетамин, она убрала их в свой рюкзак, с которым ходит на работу. Также он разъяснил ей, где и каким способом следует осуществлять закладку свертков и порядок фиксации их расположения, для последующей передачи данных администрации вышеуказанного интернет – сайта. фио взяла выданные ей свертки с амфетамином, он взял часть имеющихся у него свертков с амфетамином, чтобы разложить их в адрес, остальные свертки с амфетамином, остались у него дома, которые были изъяты дата при производстве обыска по адресу его фактического проживания: адрес. Затем они поехали на работу фио по вышеуказанному адресу, куда он привез ее примерно в 15.00. Примерно в 22.00 приехал за фио на работу, после чего, находясь в автомобиле, думали, где осуществить раскладку амфетамина. Затем поехали к д. 13 по адрес в адрес, так как там имеется лесной массив, где можно разложить свертки с амфетамином. Примерно в 23.30 приехали к д. 13 по адрес, где он вышел из автомобиля, а фио осталась сидеть в салоне. Далее подошел к каменной колонне металлического забора заброшенного здания бывшей пожарной части и положил один сверток с амфетамином возле колонны, в снег. Затем вернулся к машине и в этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, которые стали проверять у них документы. В ходе проверки документов они сильно нервничали, что заметили сотрудники полиции, вследствие чего сообщил сотрудникам, что имеет при себе амфетамин, а так же показал место, где осуществил закладку свертка с амфетамином. Потом с фио были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее на место происшествия прибыла следственно – оперативная группа, которой был изъят вышеуказанный сверток с амфетамином, заложенный им у колонны забора в снег. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия. Потом их доставили в ОМВД России по адрес, где в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты семнадцать свертков из полимерного прозрачного материала, внутри которых был амфетамин и по одному маленькому магниту, внешне идентичные, но с разным весом. По факту обнаруженного пояснил, что данные свертки принадлежат ему, приобрел их и носил при себе для последующего сбыта путем закладки в различных местах. Также в ходе личного досмотра, в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два принадлежащих ему мобильных телефона «Айфон» в корпусе белого цвета и «Лександ мини» в корпусе черного цвета. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать / т.1 л.д. 126-131, т.2 л.д. 24-28/.
Подсудимая фио вину не признала и суду показала, что фио ее парень, с которым знакома давно, но с ним не живет, может остаться на ночь, когда его мама уезжает. дата был рабочий день, но она проспала, в связи с чем попросила фио ее довезти до работы. По завершении работы фио за ней заехал, они проехали в сторону здания старой пожарной части. На ее вопрос о том, зачем они туда едут, фио сказал, что-то невнятное. Когда машина остановилась, фио вышел, а по возвращению через некоторое время, к их машине подьехали сотрудники полиции. Затем сотрудники спросили про запрещенные вещества, попросили показать содержимое рюкзаков, и далее в ее рюкзаке были обнаружены запрещенные вещества. Как они там оказались, пояснить не может, поскольку об этом не знает.
Несмотря на частичное признание фио вины в содеянном и непризнание фио вины в совершенных преступлениях, их вина обьетивно установлена по уголовному делу и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель фио суду показала, что работает дознавателем ОД ОМВД России по адрес. дата по указанию дежурного провела личный досмотр подсудимой фио, который проходил в присутствии двух понятых – лиц женского пола. В ходе личного досмотра у фио в рюкзаке обнаружены и изьяты 8 пакетов с веществом светлого цвета, на каждом из которых была надпись маркером синего цвета, а также магнитики. Помимо этого, у фио был изьят сотовый телефон марки Айфон. На заданные фио вопросы последняя не стала отвечать. При этом, заметила, что действия сотрудников полиции вызывали агрессию у подсудимой. В частности, когда ей задали вопрос о том, имеется ли при ней запрещенные вещества и предметы, последняя стала выкидывать на стол содержимое рюкзака.
Также свидетель показала, что фио была доставлена в отдел полиции нарядом ППС, в связи с подозрением в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Помимо фио в отдел полиции был доставлен еще мужчина.
Свидетель фио суду показал, что дата был в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 01.15 получил сообщение о необходимости провести личный досмотр фио, который был задержан по подозрению в совершении незаконных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств и доставлен сотрудниками ППСП в ОМВД России по адрес. В ходе проведения личного досмотра фио в левом наружном кармане куртки у него были обнаружены и изьяты 17 свертков из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находилось по магниту. Также у подсудимого был обнаружен и изьят мобильный телефон марки Айфон белого цвета, а полный перечень изьятого отражен в составленном протоколе личного досмотра фио. На вопрос о том, кому принадлежат свертки и телефон, подсудимый подтвердил принадлежность ему указанных веществ и предмета. Также со слов подсудимого свертки с веществом собирались раскладывать в виде закладок на территории адрес и адрес. Помимо этого фио пояснял, что свертки забирал посредством закладки, оплачивая их через терминал, онлайн. Со слов фио свертки они раскладывали вместе с фио. В частности, часть свертков находилась у фио, поскольку последняя изьявила желание ему помочь быстрее разложить приобретенное вещество. Из пояснений фио следовало, что места закладок они выбирали самостоятельно, делали фотографию, которую отправляли посредством интернет ресурса. На момент задержания фио информации о его потенциальных покупателях у сотрудников полиции не было. Со слов фио также установили, что он начинал свою деятельность с маленьких партий, а после того, как зарекомендовал себя, доверие к нему росло со стороны неустановленных лиц и он уже стал распространять большую часть запрещенных веществ. В общении фио называл им интернет ресурс, которым пользовался, приобретая запрещенные вещества.
Свидетель фио суду показал, что дата по предложению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении осмотра местности по адрес. В частности, в его присутствии сотрудники полиции спросили у фио про закладки, после чего последний провел их к забору и показал место, где он сделал закладку. Затем закладку извлекли, она представляла собой целлофановый пакет, в котором находилось вещество белого цвета, внутри пакета был магнит круглой формы. Затем проехали в отдел полиции, где был произведен личный досмотр фио, в том числе, с участием понятого фио В ходе досмотра у фио были изьяты 2 мобильных телефона, один из которых марки Айфон, пакетики с веществом, которые изымались из кармана куртки, и из рюкзака, но данное (место конкретного изьятия) точно не помнит. Примерно было изьято 15-17 свертков. При проведении личного досмотра фио вел себя спокойно, все признавал.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля фио, ранее данных на стадии предварительного расследования (т.1, л.д. 279-281), которые свидетель подтвердил, видно, что дата примерно в 00.30 проходил мимо д. 13 по адрес адрес, когда по предложению сотрудника полиции принял участие в качестве понятого, они проследовали к участку местности по адресу: адрес, где был второй понятой, сотрудники полиции и задержанный фио Затем был произведен осмотр участка местности, в ходе которого рядом с каменной колонной металлического забора обнаружен сверток из полимерного прозрачного материала, внутри которого имелось вещество и один небольшой магнит. Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол. Затем они проследовали в помещение ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, где в служебном помещении №102 в 01.15 минут в его присутствии и второго понятого был досмотрен задержанный фио В ходе личного досмотра у фио в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты семнадцать свертков из полимерного прозрачного материала, внутри которых было вещество и по одному маленькому магниту, внешне идентичные вышеуказанному, обнаруженному на участке местности по адресу: адрес. По факту обнаруженного фио пояснил, что данные семнадцать свертков принадлежат ему, их он приобрел и носил при себе для последующего сбыта путем закладки в различных местах. Указанные семнадцать свертков были изъяты сотрудником полиции и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был запечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра фио в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: «Айфон» в корпусе белого цвета и «Лександ мини» в корпусе черного цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл. Экспертом были произведены смывы с рук фио Более ничего у фио не изымалось. По окончании личного досмотра фио сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. В ходе личного досмотра фио никто ничего никуда не клал, какого-либо насилия к нему не применялось.
Свидетель фио суду показал, что является сотрудником фио ППСП ОМВД России по адрес. В дата в ходе патрулирования совместно с сотрудником полиции фио в период времени около 23- 24 часов заехали в район расположения старой пожарной части на адрес адрес. Когда приехали, обратили внимание на двух граждан, у которых стали проверять документы. При каждом задержанном был рюкзак темного цвета, который висел на спине. В этот момент заметили, что они сильно нервничали, а также находились в непонятном, по внешним признакам в нетрезвом состоянии, наркотического опьянения. Затем на их вопрос о производстве возможных закладок фио сказал, что он все покажет. Далее на место проишествия была вызвана бригада СОГ. Находясь на месте, фио указал место у забора, где он сделал закладку. Далее подсудимый был доставлен в отдел полиции. После проведения процедуры личного досмотра фио был доставлен на проведение медосвидетельствования. Когда они находились на месте, слышал, как фио говорил, обращаясь к фио: «Зачем же ты взяла?...». На данные слова фио фио расплакалась. По итогам проведенного подсудимым освидетельствования установлено, что они находились в состоянии опьянения, вызванного приемом амфетамина. Со слов сотрудников, которые проводили личный досмотр знает, что и у фио и у фио при проведении личного досмотра обнаружены и изьяты свертки с запрещенным веществом. При этом вещество находилось в вакуумной упаковке, внутри был магнит. Знает о том, что магнит требуется, чтобы прикрепить сверток к пустым контейнерам, подоконнику, и т.д.
Также свидетель показал, что когда увидели подсудимых, они вдвоем были за зданием бывшей пожарной части. При этом, их внимание привлек парень, рукав которого была в снегу. Неподалеку от фио примерно на расстоянии 3-5 метров располагалась автомашина марки Хендай. Не исключает, что когда они подьехали непосредственно на место, то подсудимые сидели в машине. На вопрос о том, для чего предназначалось вещество, фио пояснил, что для сбыта, а девушка говорила, что с собой у нее ничего нет.
Из оглашенных в судебном заседании показаний на предварительном следствии свидетеля фио (т.1, л.д. 270-272), которые свидетель подтвердил, видно, что работает в ОРППСП ОМВД России по адрес в должности инспектора. дата с 21.00 до 09.00 - дата заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования №3 в составе автомобильного экипажа совместно с водителем ОРППСП фио Следуя по маршруту патрулирования по адресу: адрес ими были замечены фио и фио, у которых они стали проверять документы. В ходе проверки документов данные граждане заметно нервничали, и впоследствии фио пояснил, что имеет при себе наркотическое средство амфетамин, а также показал место, где осуществил закладку свертка с амфетамином. После чего, фио и фио были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На место происшествия прибыла следственно – оперативная группа, было осмотрено место происшествия и изъят вышеуказанный сверток с амфетамином, который фио и фио заложили у колонны забора в снег. По данному факту сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия. Затем фио и фио доставили в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра у фио обнаружены и изъяты семнадцать свертков из полимерного прозрачного материала, внутри которых находится вещество и по одному маленькому магниту, внешне идентичные, но с разным весом, а в ходе личного досмотра у фио были обнаружены и изъяты восемь свертков из полимерного материала прозрачные, внутри которого находится вещество и по одному магниту, внешне идентичные, но с разным весом.
Свидетель фио суду показал, что в ночь с 19 на дата был на службе по охране общественного порядка совместно с сотрудником полиции фио. В ходе несения службы при патрулировании обратили внимание на двух граждан, которые находились у забора, расположенного на территории старой пожарной части по адресу: адрес. Далее решили проверить документы у данных граждан. При проверке документов заметили, что у девушки глаза были как бы стеклянные, а парень общался с ними, но рукав одежды парня был в снегу. При каждом подсудимом был рюкзак, который висел на спине. На их вопрос о том, находятся ли при них запрещенные вещества, фио подтвердил их наличие у него. Со слов фио запрещенные вещества находились у него в кармане. Девушка говорила, что при ней ничего нет. По данному факту сообщили в дежурную часть, после чего на место выехала следственно-оперативная группа. Со слов фио им незадолго до их обнаружения сделана закладка у забора. После изьятия данной закладки, подсудимых сопроводили в отдел полиции для личного досмотра и затем они отвезли их на освидетельствование. Со слов фио внутри каждого свертка находится амфетамин. Также коллеги пояснили, что при досмотре у подсудимых были изьяты свертки разного веса с запрещенным веществом.
Помимо изложенного, свидетель показал, что в общении фио пояснил, что у него недавно умер отец, маме сделали операцию, его (фио) уволили с работы, а кредит надо выплачивать, в связи с этим стал делать закладки. За каждую закладку, как пояснил им фио, получал 400- сумма, приобретал запрещенные вещества через интернет-сайт, после чего делал закладки. Место, где он оставил наркотическое средство, фотографировал, сбрасывал на сайт. Находясь в машине, слышал, что фио и фио между собой общались, но что конкретно они говорили, пояснить не может.
Оглашенные в судебном заседании показания на предварительном следствии свидетеля фио (т.1, л.д. 273- 275), которые свидетель подтвердил, являются аналогичными вышеприведенным показаниям на предварительном следствии свидетеля фио
Свидетель фио суду показал, что дата участвовал в качестве приглашенного гражданина при проведении процедуры обыска в жилище по адресу: адрес, по месту жительства фио. В ходе обыска в квартире обнаружили пакет с находящимися внутри пакетами. Все это было в морозильной камере. По данному факту был составлен протокол. Поскольку торопился, с места проведения осмотра ушел быстро, не помнит ничего, что изымалось, кроме данных пакетов.
Согласно оглашенным в судебном заседании показания на предварительном следствии свидетеля фио (т.1, л.д. 290-292), которые свидетель подтвердил, дата примерно в 00.00 находился дома по адресу проживания, когда его пригласили принять участие в качестве понятого. Далее с сотрудником полиции проследовал в квартиру по адресу: адрес, также с ними прошел кинолог с собакой, присутствовал второй понятой и фио, у которого в квартире состоялся обыск. В ходе обыска в верхней полке морозильной камеры, расположенной на кухне обнаружены: целлофановый пакет с девятью свертками с цифрой «2»; целлофановый пакет с девятью свертками с цифрой «3»; коробка с пятью свертками с цифрой «5»; в комнате №3 на компьютерном столе в пенале прозрачного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Вышеуказанные изъятые вещества сотрудником полиции были упакованы в картонную коробку. Также, на столе около холодильной камеры, были обнаружены весы Digital Scale 1*CR2032, которые также были изъяты сотрудником полиции и упакованы в прозрачный полимерный пакет. В ходе обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол.
Свидетель фио показал суду, что в дата по поручению следователя проводил обыск в квартире по месту проживания фио, по адресу: адрес, в ходе которого из морозильной камеры были извлечены и изьяты несколько расфасованных свертков. Также в комнате на столе находился пакетик с порошком. О том, что еще было изьято, пояснить не может, так как не помнит.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям на предварительном следствии свидетеля фио (т.1, л.д. 276-278), которые он подтвердил, видно, что дата по поручению следователя СО Отдела МВД России по адрес проводил обыск по адресу: адрес по уголовному делу №11801450193000034, в связи с этим совместно с кинологом фио и фио был осуществлен выезд по адресу: адрес. В ходе обыска, в верхней полке морозильной камеры на кухне обнаружены: целлофановый пакет с девятью свертками с цифрой «2»; целлофановый пакет с девятью свертками с цифрой «3»; коробка с пятью свертками с цифрой «5»; в комнате №3 на компьютерном столе в пенале прозрачного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты. Вышеуказанные изъятые вещества были упакованы в картонную коробку. Также на столе около холодильной камеры обнаружены и изъяты весы Digital Scale 1*CR2032, которые также были упакованы в прозрачный полимерный пакет типа файл. Перед началом, в ходе и по окончании обыска от участвующих лиц: понятых, фио заявления не поступили. С протоколом обыска (выемки) все присутствующие ознакомились путем личного прочтения, в том числе и фио, замечаний от кого-либо, в том числе и фио не поступило, протокол был подписан всеми участвующими лицами. В ходе обыска жилища никто ничего никуда не подкладывал, давления ни на кого не оказывалось.
Помимо изложенного, вина подсудимых в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:
- протоколом очной ставки от дата между обвиняемым фио и обвиняемой фио, в ходе которой фио подтвердил ранее данные показания, уличив фио в совершении преступления. фио воспользовалась ст. 51 Конституции РФ / т.1 л.д. 141-147/;
- протоколом осмотра места происшествия от дата - участка местности, прилегающего к дому, расположенного по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят один сверток с веществом, массой 2,94 г, содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин / т.1 л.д. 41-49/;
- справкой об исследовании №206 от дата, согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 2,07 г (объекты 1-2), изъятые у фио, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещества (объекты 3-4) общей массой 2,28 г; изъятые у фио содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество (объект 5) массой 2,94 г, изъятое по адресу: адрес содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин / т.1 л.д. 65, 103/;
- заключением эксперта №701 от дата, согласно которому, представленные на экспертизу вещества общей массой 8,20 г (массы веществ составляют 1,01 г, 1,04 г, 0,98 г, 1,03, г, 1,02 г, 1,11 г, 0,96 г, 1,05 г), изъятые у фио, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; представленные вещества общей массой 29,86 г (массы веществ составляют 1,11 г, 1,15 г, 2,83 г, 2, 97 г, 3,01 г, 2,69 г, 2,84 г, 2,86 г, 1,13 г, 1,02 г, 2,11 г, 1,13 г, 1,04 г, 1,11 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,90 г), изъятые у фио содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; представленное вещество общей массой 2,93 г, изъятое по адресу: адрес содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; представленные вещества общей массой 74,75 г (2,05 г, 2,95 г, 1,93 г, 3,05 г, 3,08 г, 3,32 г, 5,18 г, 2,98 г, 3,28 г, 5,01 г, 4, 98 г, 3,47 г, 4,97 г, 5,04 г, 3,09 г, 2,09 г, 2,14 г, 3,06 г, 2,52 г, 2,09 г, 2,28 г, 1,91 г, 1,96 г, 2,32 г, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: адрес, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин / т.1 л.д. 178-181/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны: вещество, массой 2,94 г, упакованное в один сверток, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, которое согласно справке об исследовании №206 от дата и заключению эксперта №701 от дата, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество, общей массой 8,22 г (1,02 г, 1,05 г, 0,98 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,11 г, 0,96 г, 1,05 г), упакованное в восемь свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра фио которые согласно справке об исследовании №206 от дата и заключению эксперта №701 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество, общей массой 29,88 г (1,12 г, 1,16 г, 2,83 г, 2,97 г, 3,01 г, 2,69 г, 2,84 г, 2,86 г, 1,13 г, 1,02 г, 2,11 г, 1,13 г, 1,04 г, 1,11 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,90 г), упакованное в семнадцать свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра фио которые согласно справке об исследовании №206 от дата и заключению эксперта №701 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество, массой 2,05 г в пакете и вещество, общей массой 72,70 г (2,95 г, 1,93 г, 3,05 г, 3,08 г, 3,32 г, 5,18 г, 2,98 г, 3,28 г, 5,01 г, 4, 98 г, 3,47 г, 4,97 г, 5,04 г, 3,09 г, 2,09 г, 2,14 г, 3,06 г, 2,52 г, 2,09 г, 2,28 г, 1,91 г, 1,96 г, 2,32 г), упакованное в 23 свертка, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: адрес, которые согласно заключению эксперта №701 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин.; весы Digital Scale 1*CR2032 / т.1 л.д. 186-188, 189-191, 192-195, 214/;
- рапортом инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления от дата, из которого следует, что дата примерно в 23.30 по адресу: адрес совместно с фио задержаны фио и фио по факту сбыта наркотических средств либо психотропных веществ. Данные граждане доставлены в ОМВД России по адрес (т.1 л.д. 39/;
- рапортом полицейского-водителя фио ППСП ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления от дата, сведения которого согласуются данными рапорта полицейского-водителя фио / т.1 л.д. 87/;
- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого у него из в левого наружного кармана надетой на фио куртки обнаружено и изъято семнадцать свертков из полимерного материала прозрачные, внутри которых находится вещество и по одному магниту, которые упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью / т.1 л.д. 89-90/;
- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого из рюкзака серого цвета, его центрального кармана, было изьято 8 полимерных пакетов с веществом и магнитиками. На каждом пакете имеется надпись с цифрой «1», также был изьят сотовый телефон Айфон 6 плюс серого цвета (т.1, л.д. 95-96);
- протоколом обыска от дата, в ходе которого в жилище по адресу: адрес по месту проживания фио изъяты целлофановый пакет с девятью свертками с цифрой «2», целлофановый пакет с девятью свертками с цифрой «3», коробка с пятью свертками с цифрой «5», полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета / т.1 л.д. 156-161/.
Помимо изложенного, в судебном заседании были допрошены свидетели защиты фио – фио, фио, фио, свидетель защиты фио - фио
Свидетель фио показала, что знает фио полтора года, может дать ей только положительную характеристику. фио всем помогает, она неконфликтный человек, согласна выходить на подработки.
Свидетель фио показала, что фио знает с дата Она росла общительным ребенком. По окончании 9 классов поступила в колледж. Знает о том, что фио страдает аллергическим заболеванием, работает в магазине «Кот и Пес». фио участвует в жизни двора, она хороший и отзывчивый человек.
Свидетель фио показала, что подсудимая приходится ей дочерью. В школе дочь хорошо училась, положительно характеризовалась по месту учебы в колледже. Валерия ведет активную общественную жизнь, занималась благотворительностью (возила еду для животных). Валерия помогает по хозяйству, ухаживает за бабушкой, страдающей хроническими заболеваниями. Валерия также имеет кожные заболевания.
Свидетель фио показала, что фио приходится ей сыном, которому может дать только положительную характеристику. Он заботливый, ответственный, помогает ей, поскольку, в связи со смертью мужа, который покончил жизнь самоубийством, и после того, как она пережила инсульт, не может работать, а требуется выплачивать большой кредит, оставшийся после смерти мужа. Фактически, как только сын закончил учебу в школе, стал работать. При этом, у фио имеются хронические заболевания, среди которых коксартроз.
Совокупность вышеуказанных исследованных доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела, так как подтверждает виновность подсудимых в совершенных преступлениях.
Позиции подсудимого фио, который в судебном заседании вину признал частично, суд дает критическую оценку, и считает, что такая позиция подсудимого именно в судебном заседании, обусловлена тем, что фио приходится девушкой подсудимого, с которой он поддерживал до задержания, в том числе, близкие отношения, поэтому желает помочь ей избежать неблагоприятных последствий в связи с привлечением к уголовной ответственности за особо тяжкие преступления, и таким образом, смягчив свою вину и ответственность за совершенные противоправные деяния.
Несмотря на изложенную подсудимыми позицию в судебном заседании, суд считает, что показания фио на стадии предварительного расследования логичные и последовательные. Кроме того, данные им на ранней стадии расследования показания подтверждены фио на более позднем этапе следствия, в том числе, в ходе очной ставки с фио. В связи с изложенным, в основу приговора суд кладет показания фио, полученные на стадии предварительного расследования, которые закреплены в соответствии с законом, согласуются с показаниями сотрудников полиции фио, фио, Николаева, фио, фио, они не противоречат показаниям свидетелей – понятых Курилова и фио, исследованным письменным материалам уголовного дела.
Исследованные в судебном заседании заключения эксперта, в том числе, судебно-психиатрических экспертиз, отвечают положениям ст. 204 УПК РФ, а выводы, к которым пришли эксперты, являются обоснованными.
Сведения из показаний свидетелей защиты подсудимых содержат данные, характеризующие фио и фио
С учетом изложенного, действия фио и фио суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ – умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Также действия фио и фио суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Давая указанную квалификацию действий подсудимых, суд считает установленным наличие у фио и фио умысла на незаконное распространение (сбыт) психотропного вещества амфетамин посредством «закладок», который был реализован посредством закладки на участке местности, прилегающем к дому по адресу: адрес. В части обнаруженных при подсудимых и найденных в жилище по адресу проживания фио психотропных веществ умысел подсудимых на их сбыт не был доведен до конца, в связи с задержанием фио и фио на месте проишествия после проведения закладки по указанному выше адресу.
О том, что вещество, сбыт которого и покушение на сбыт которого совершено подсудимыми, является психотропным веществом амфетамин, свидетельствуют выводы заключения эксперта, исследованных в судебном заседании.
Квалифицируя действия подсудимых по квалифицирующему признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд считает установленным, что умысел на совершение преступления сформировался у них до начала выполнения обьективной стороны преступления. Об этом достоверно свидетельствуют, как показания фио в ходе предварительного расследования, показания свидетелей - сотрудников полиции, непосредственно выявивших противоправное деяние в действиях фио и фио – задержавших их после проведения закладки с амфетамином.
При этом суд принимает во внимание то, что как покушение на совершение преступления, с учетом положений п. 13.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от дата с изменениями, понимаются действия лица, которое в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, в связи с чем такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. В связи с изложенным, поскольку по делу установлено, что подсудимые приобрели расфасованные в пакетиках с находившимися в каждом магнитом, хранили при себе, а также дома с целью сбыта психотропное вещество, которое было изьято дата в ходе их личного досмотра, и дата в ходе обыска в жилом помещении, в их действиях установлено покушение на совершение преступления.
О том, что психотропное вещество, изьятое из места проведения закладки, а также психотропные вещества, хранящиеся у фио, фио при себе, а также в жилище по адресу проживания фио образует крупный размер, свидетельствуют выводы эксперта, оглашенные в судебном заседании.
Переходя к вопросу о наказании подсудимых, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
фио совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, а также умышленное особо тяжкое преступление, все направленные против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней и настоящей работы положительно характеризуется. Имеет маму, пережившую инсульт, сам подсудимый страдает хроническим заболеванием. Мать подсудимого и сам фио имеют третью группу инвалидности.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 374-3 от дата, фио в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов (по МКБ 10 F 15/2). В период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у фио не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психостимуляторов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; по психическому состоянию противопоказаний для данного вида лечения нет / т.1 л.д. 222-224/.
Согласно акта освидетельствования К2-282 от дата у фио в 04.58 указанного дня выявлено состояние опьянения, вследствие употребления, в том числе, амфетамина.
Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, являются признание вины, раскаяние в содеянном (на стадии предварительного расследования), сведения, положительно, характеризующие подсудимого, наличие заболевания и инвалидности у него и матери, условия жизни семьи фио
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Не является отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения - сведения из акта медосвидетельствования фио от дата, поскольку им совершены преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем указанное обстоятельство не может быть повторно учтено судом.
фио совершила покушение на умышленное особо тяжкое преступление, а также умышленное особо тяжкое преступление, все направленные против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судима, на учетах не состоит, но согласно ответу НД-8 имеется акт освидетельствования от дата, согласно которого установлено состояние опьянения, по месту жительства наименование организации имеет удовлетворительную характеристику, по данным характеристики наименование организации также характеризуется удовлетворительно (в общественной жизни дома не принимает участие), по месту работы, жильцами по адресу: адрес положительно характеризуется. фио имеет сертификат от руководителя подразделения защиты здоровья животных, грамоты и дипломы за период обучения в школе. Имеет маму и бабушку, страдающих хроническими заболеваниями. Также подсудимая страдает кожным заболеванием.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 656-5 от дата, фио каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которой лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала и не страдает в настоящее время. В периоды инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у фио не обнаруживается. Прохождение лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается / т.1 л.д. 236-238/.
Согласно акта освидетельствования К2-284 от дата у фио в 05.40 указанного дня выявлено состояние опьянения, вследствие употребления, в том числе, амфетамина.
Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, являются сведения, положительно ее характеризующие, наличие заболевания у нее, матери и бабушки.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Не является отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения - сведения из акта медосвидетельствования фио от дата, поскольку ею совершены преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем указанное обстоятельство не может быть повторно учтено судом.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного – совершения подсудимыми особо тяжкого преступления и покушения на особо тяжкое преступление, все направленные против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности каждого подсудимого, указанных выше, суд приходит к убеждению о назначении фио и фио наказания в виде лишения свободы.
При этом, суд считает возможным признать установленные по уголовному делу обстоятельства, смягчающие наказание фио, исключительными, в связи с чем применяет к нему положения ч.1 ст. 64 УК РФ и назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей уголовного закона, по которым он привлекается к ответственности, в том числе, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как одно из преступлений является неоконченным (покушение на совершение преступления), поскольку пришел к убеждению о том, что такое решение отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ и оно будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ к фио, с учетом исследованных конкретных фактических обстоятельств дела, поведения после совершения преступления, что следует из показаний свидетеля сотрудника полиции фио, ее сведений о личности, суд не усматривает.
При разрешении вопроса о наказании суд установил, что в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ подсудимые совершили особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление. При этом, оснований для применения к каждому подсудимому положений ч. 6, ст. 15 УК РФ, снижения категории каждого совершенного ими преступления, не имеется, так как фактические обстоятельства содеянного представляют реальную и фактическую опасность, они не потеряли свою актуальность, а совершенные действия сохраняют свою противоправность, общественную опасность на момент постановления судом приговора.
Суд считает возможным не назначать каждому подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку цели наказания в отношении фио и фио могут быть достигнуты в условиях назначения им основной меры наказания.
Принимая во внимание совершение подсудимыми, в том числе, покушения на совершение преступления, при разрешении вопроса о наказании суд руководствуется ч.3 ст. 66 УК РФ.
При назначении наказания, учитывая, что в совокупности входит умышленное особо тяжкое преступление и покушение на умышленное особо тяжкое преступление, суд руководствуется ч.3 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Суд не находит оснований, предусмотренных ч.1 ст. 82.1 УК РФ для применения в отношении фио отсрочки отбывания наказания, так как деяния, совершенные подсудимым, не указаны в ч.1 ст. 82.1 УК РФ в перечне деяний, за совершение которых суд при постановлении судебного приговора вправе принять решение об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации. Также суд не может принять решения по правилам ст. 72.1 УК РФ, поскольку в отношении фио принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы.
В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное подсудимому фио наказание подлежит к отбытию исправительной колонии строгого режима, ввиду совершения им, в том числе, особо тяжкого преступления. В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие фио наказания подлежит в исправительной колонии общего режима, ввиду совершения ею, в том числе, особо тяжкого преступления.
В срок отбытия наказания каждому подсудимому подлежит зачету время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и период предварительного содержания под стражей.
Поскольку по судебному решению суд назначил фио и фио меру наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения судебного приговора, избранная в отношении них мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: вещество, массой 2,94 г, упакованное в один сверток, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество, общей массой 8,22 г (1,02 г, 1,05 г, 0,98 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,11 г, 0,96 г, 1,05 г), упакованное в восемь свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра фио которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество, общей массой 29,88 г (1,12 г, 1,16 г, 2,83 г, 2,97 г, 3,01 г, 2,69 г, 2,84 г, 2,86 г, 1,13 г, 1,02 г, 2,11 г, 1,13 г, 1,04 г, 1,11 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,90 г), упакованное в семнадцать свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра фио которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество, массой 2,05 г в пакете и вещество, общей массой 72,70 г (2,95 г, 1,93 г, 3,05 г, 3,08 г, 3,32 г, 5,18 г, 2,98 г, 3,28 г, 5,01 г, 4, 98 г, 3,47 г, 4,97 г, 5,04 г, 3,09 г, 2,09 г, 2,14 г, 3,06 г, 2,52 г, 2,09 г, 2,28 г, 1,91 г, 1,96 г, 2,32 г), упакованное в 23 свертка, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: адрес, которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин - на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить; весы Digital Scale 1*CR2032- на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым обратить в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 300- 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228.1, ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 64 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,94 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 8,22 ░ (1,02 ░, 1,05 ░, 0,98 ░, 1,03 ░, 1,02 ░, 1,11 ░, 0,96 ░, 1,05 ░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 29,88 ░ (1,12 ░, 1,16 ░, 2,83 ░, 2,97 ░, 3,01 ░, 2,69 ░, 2,84 ░, 2,86 ░, 1,13 ░, 1,02 ░, 2,11 ░, 1,13 ░, 1,04 ░, 1,11 ░, 0,94 ░, 1,02 ░, 0,90 ░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,05 ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 72,70 ░ (2,95 ░, 1,93 ░, 3,05 ░, 3,08 ░, 3,32 ░, 5,18 ░, 2,98 ░, 3,28 ░, 5,01 ░, 4, 98 ░, 3,47 ░, 4,97 ░, 5,04 ░, 3,09 ░, 2,09 ░, 2,14 ░, 3,06 ░, 2,52 ░, 2,09 ░, 2,28 ░, 1,91 ░, 1,96 ░, 2,32 ░), ░░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░ Digital Scale 1*CR2032- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░
1