Судья ... дело № 22-3052/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 мая 2012 года г. Владивосток
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Савочкиной Е.Н.
Попова В.Н.
при секретаре Игнатенко С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Дорохина Н.А. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 февраля 2012 года в отношении
Дорохина Николая Александровича, 8 марта 1988 года рождения, ... ранее судимого:
19.12.2006 года приговором Надеждинского районного суда Приморского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 119,
119, 119, 213 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст. 69 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по постановлению Надеждинского районного суда от 25.06.2007 года испытательный срок продлен на один месяц;
16.04.2009 года приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 19.12.2006 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.05.2010 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока – и.о. мирового судьи судебного участка № 99 от 16 марта 2011 года по ст. 313 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.04.2009 года и окончательно назначено к отбытию 6 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 17 февраля 2012 года, приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Владивостока – и.о. мирового судьи судебного участка № 99 от 16 марта 2011 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Подгородецкой В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Майкова Г.А. в защиту интересов осужденного, поддержавшего его кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дорохин Н.А. осужден за побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
Преступление совершено 25 мая 2010 года в г. Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в приговоре и постановлении.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, считает, что его вина не доказана. Сообщает, что в показаниях свидетелей имеются несоответствия и разногласия. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда, вынесенного по результатам апелляционного рассмотрения приговора мирового судьи.
Вина осужденного Дорохина Н.А. в совершении побега из места лишения свободы в период отбывания наказания подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетеля Д., оглашенными в судебном заседании, и свидетеля З. допрошенного в судебном заседании, из показаний которых следует, что 25 мая 2010 года при сопровождении осужденного Дорохина Н.А. на обследование в больницу ГУФСИН России по Приморскому краю тот совершил побег из автомашины. О совершении побега они сообщили оперативному дежурному КП-49. В тот же день, около 23 часов Дорохин Н.А. был задержан работниками милиции.
Свидетели В., С., Х. пояснили в судебном заседании, что ими была получена ориентировка о совершении побега осужденным Дорохиным Н.А. В районе пос. Мирный Надеждинского района Приморского края они задержали парня, который подходил под описание в ориентировке. Им оказался Дорохин Н.А., которого они доставили в ОВД Надеждинского района Приморского края.
Кроме того вина Дорохина Н.А. подтверждена приказом о проведении розыскных мероприятий, заявлением Дорохина Н.А. от 25 мая 2010 года о его этапировании к месту проведения обследования, рапортом врача о необходимости проведения обследования, ориентировкой на Дорохина Н.А.
Все доказательства были надлежащим образом исследованы и оценены как мировым судьей, так и судом при апелляционном рассмотрении дела.
Суд обоснованно пришел к выводу о доказанности предъявленного осужденному обвинения по ст. 313 ч. 1 УК РФ и правильности квалификации его действий.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что при вынесении приговора мировым судьёй требования процессуального законодательства нарушены не были, уголовный закон применен правильно, учтены все без исключения обстоятельства дела.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона судом допущено не было.
Наказание Дорохину Н.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных, характеризующих его личность.
Поскольку преступление совершено Дорохиным Н.А. в период отбывания наказания, суд обоснованно назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Довод кассационной жалобы Дорохина Н.А. о наличии несоответствия и разногласий в показаниях свидетелей судебная коллегия полагает необоснованным, так как показания свидетелей Д., З., а также свидетелей В., С., Х., которыми подтверждается вина осуждённого и обстоятельства совершения им преступления, являются последовательными, достоверными, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░ ░.░░░░░░░░░░░░.