Решение от 22.04.2022 по делу № 1-2/2022 (1-100/2021;) от 01.04.2021

УИД 53 RS 0019-01-2021-000361-62

Дело № 1– 2/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2022 года                                                                        г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Симановой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Гончаровой О.Б., подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г., их защитников - адвокатов Матюнькиной Н.П., Карпиной Т.М. и Юнусова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михая Рамеша Григорьевича, родившегося <дата скрыта> в <данные скрыты> <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, имеющего <данные скрыты> образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, являющегося инвали<адрес скрыт>-ой группы, состоящего на воинском учете, не судимого; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении 26-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 1-го преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Максимовой Юлии Алексеевны, родившейся <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, фактически проживающей по адресу: <адрес скрыт>, имеющей <данные скрыты> образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 1-го преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Аракелян Роксаны Гачиковны, родившейся <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес скрыт>, фактически проживающей по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, имеющей среднее общее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

вину Михая В.Л. и Максимовой Ю.А. в мошеннических действиях в отношении потерпевших Потерпевший №19, Потерпевший №7, Потерпевший №25, Потерпевший №18, Потерпевший №17, Потерпевший №22, Потерпевший №14, Потерпевший №27, Потерпевший №26, Потерпевший №6, <Ф.И.О. скрыты>71, Потерпевший №23 и Потерпевший №20; а также вину <Ф.И.О. скрыты>63 и Аракелян Р.Г. в мошеннических действиях в отношении потерпевших Потерпевший №21, Потерпевший №16, <Ф.И.О. скрыты>65, Потерпевший №8, Потерпевший №24, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №15, Потерпевший №13, <Ф.И.О. скрыты>64 и Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

1). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 9 часов 58 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru), о продаже аэролодки, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по ее продаже, осуществлял телефонные переговоры и SMS-переписку с гражданином, желающим ее приобрести, достигал с ним договоренность о продаже указанной в объявлении аэролодки и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за аэролодку по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории <адрес скрыт>, в указанный выше период времени по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, после чего при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Михай Р.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Ю.А., в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже аэролодки «Патруль» по цене 850000 рублей, не располагая указанным товаром и намерением ее продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с абонентским номером телефона +<данные скрыты>. <дата скрыта> в период времени с 00 часов до 9 часов 58 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> Потерпевший №19, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), размещенное Михаем Р.Г., заведомо ложное объявление о продаже аэролодки «Патруль» по цене 850000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, <дата скрыта> в 9 часов 58 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) связался по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона +<данные скрыты> с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который умышленно сообщил Потерпевший №19 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности аэролодки указанной в объявлении марки и достиг со Потерпевший №19 договоренности о ее продаже, не располагая указанной аэролодкой и не намереваясь исполнить обязательства по ее продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт> с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона <данные скрыты>, в ходе неоднократных телефонных переговоров и SMS-переписки со Потерпевший №19, имевших место <дата скрыта> в период времени с 9 часов 58 минут до 10 часов 43 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за аэролодку «Патруль», выдвинул Потерпевший №19 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 30000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи аэролодки «Патруль», не располагая указанной аэролодкой и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по ее продаже. <дата скрыта> в 10 часов 46 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №19 в обеспечение сделки купли-продажи указанной аэролодки по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя его знакомой <Ф.И.О. скрыты>75 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 30000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании, после чего у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №19, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А., действуя умышленно, <дата скрыта> в 10 часов 47 минут, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №19 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив их перевод на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя, в сумме 30000 рублей, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт> с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона <данные скрыты>, в ходе SMS-переписки со Потерпевший №19, имевшей место <дата скрыта> в 11 часов 16 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за вышеуказанную аэролодку вновь выдвинул Потерпевший №19 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 70000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи аэролодки, не располагая этой аэролодкой и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по ее продаже. <дата скрыта> в 13 часов 46 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №19 в обеспечение указанной сделки купли-продажи по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на имя его знакомой <Ф.И.О. скрыты>75 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 70000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №19, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А., действуя умышленно <дата скрыта> в 14 часов по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №19 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонного разговора со Потерпевший №19, имевшего место <дата скрыта> в 23 часа 6 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №19 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Ю.А., продолжал убеждать Потерпевший №19 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи аэролодки «Патруль», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №19 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанной аэролодки не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 6 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитили у Потерпевший №19 денежные средства в сумме 100000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    2). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 27 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже новых и б/у автомобилей и запчастей – «Дром» (URL drom.ru), о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желавшим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Реализуя совместные преступные намерения Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории <адрес скрыт>, в вышеуказанный период времени по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, после чего при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, Михай Р.Г., действуя умышленно в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 27 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru), разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже автомобиля марки «ГАЗ-66» по неустановленной цене, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 27 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> края Потерпевший №21 обнаружив на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru), размещенное Михаем Р.Г., заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «ГАЗ-66» по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории Чудовского района Новгородской области. При этом, Михай Р.Г. в вышеуказанной время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Аракелян Р.Г., в рамках единого преступного умысла, умышленно сообщил Потерпевший №21 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с Потерпевший №21 договоренности о продаже автомобиля марки «ГАЗ-66», не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий, Михай Р.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Аракелян Р.Г., в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №21, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №21, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 27 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ГАЗ-66» выдвинул Потерпевший №21 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ-66», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 16 часов 27 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №21 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ-66» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящийся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №21, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г., действуя умышленно, <дата скрыта> в 16 часов 36 минут, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №21 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на имя Свидетель №10, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». В продолжение совместных преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №21, имевших место <дата скрыта> в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 43 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ГАЗ-66» вновь выдвинул Потерпевший №21 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ-66», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 16 часов 43 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №21 в обеспечение сделки купли-продажи указанного автомобиля по указанию Михай Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>А, денежные средства в сумме 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №21, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 16 часов 52 минуты, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №21 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на имя Свидетель №10, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». В продолжение совместных преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №21, имевших место <дата скрыта> в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 3 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ГАЗ-66» вновь выдвинул Потерпевший №21 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ-66», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 17 часов 3 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №21 в обеспечение сделки купли-продажи указанного автомобиля по указанию Михай Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 10 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михай Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №21, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 17 часов 9 минут, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №21 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на имя Свидетель №10, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». В продолжение совместных преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №21, имевших место <дата скрыта> в период времени с 17 часов 3 минут до 17 часов 25 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за вышеуказанный автомобиль вновь выдвинул Потерпевший №21 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 17 часов 25 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №21 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5336690065008114, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №21, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 17 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №21 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №10, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №21, имевших место <дата скрыта> в период времени с 17 часов 30 минут до 23 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №21 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Аракелян Р.Г., продолжал убеждать Потерпевший №21 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи указанного выше автомобиля, тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №21 путем сообщения заведомо ложных, не соотвествующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №21 денежные средства в сумме 55000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 18 часов 1 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступления, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. осуществлял поиск объявления на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru), о продаже земельного участка с домом, размещенное продавцом указанного объекта недвижимости, осуществлял с ним телефонные переговоры и достигал с продавцом договоренности о покупке указанного в объявлении земельного участка с домом, и переводе в качестве предоплаты либо оплаты за земельный участок с домом по сделке купли-продажи, денежных средств на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» продавца, не намереваясь исполнить обязательства по его покупке и переводу денежных средств. Далее Михай Р.Г. сообщал продавцу ложные, не соответствующие действительности сведения о переводе в качестве предоплаты либо оплаты за земельный участок с домом по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» продавца и под различными предлогами, требовал вернуть часть денежных средств путем их перевода на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого продавца на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение продавца денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Реализуя совместные преступные намерения Аракелян Р.Г., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов<дата скрыта> до 18 часов 1 минуты <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, после чего при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, Михай Р.Г., в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) обнаружил размещенное в указанный период времени жителем <адрес скрыт> Потерпевший №16 объявление о продаже земельного участка с домом по цене 500000 рублей, ознакомился с указанной в объявлении информацией и решил воспользоваться ею при совершении преступления, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №16 путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, Михай Р.Г., действуя умышленно и в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона связался по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона +<номер скрыт> с Потерпевший №16 и в ходе телефонного разговора с последним обсудил условия приобретения земельного участка с домом, при этом достиг с Потерпевший №16 договоренности по сделке купли-продажи указанного объекта недвижимости в собственность и внесению на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытый на имя Потерпевший №16 в качестве оплаты денежных средств в размере 500000 рублей, не намереваясь исполнить обязательства по его покупке и внесению оплаты за указанный объект недвижимости. В продолжение совместных с Аракелян Р.Г. преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонного разговора с Потерпевший №16, имевшего место в выше указанный период времени, сообщил последнему ложные, не соответствующие действительности сведения о внесении на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытой на имя Потерпевший №16 денежных средств в размере 500000 рублей в качестве оплаты за указанный объект недвижимости. В продолжение совместных преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №16, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 18 часов 1 минуты <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), сообщил последнему ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что его члены семьи попали в дорожно-транспортное происшествие, и попросил вернуть часть денежных средств, якобы внесенных им на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытой на имя Потерпевший №16, в размере 5000 рублей, путем осуществления их перевода на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы. <дата скрыта> в 18 часов 1 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №16, введенный в заблуждение полученной от Михая Р.Г. ложной, не соответствующей действительности информации, не убедившись в поступлении денежных средств на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый на свое имя в качестве оплаты за земельный участок с домом, по указанию Михая Р.Г., согласно достигнутой с последним договоренности о возврате части денежных средств, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № <данные скрыты> по адресу: <данные скрыты>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет № <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №16, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 18 часов 10 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 5000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №16 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №16, имевших место в период времени с 18 часов 1 минуты до 19 часов 27 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), вновь сообщил Потерпевший №16 ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что его члены семьи попали в дорожно-транспортное происшествие, и попросил вернуть часть денежных средств, якобы внесенных им на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытой на имя Потерпевший №16, в размере 18500 рублей, путем осуществления их перевода на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы. <дата скрыта> в 19 часов 27 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №16, введенный в заблуждение полученной от Михая Р.Г. ложной, не соответствующей действительности информации, не убедившись в поступлении денежных средств на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на свое имя в качестве оплаты за земельный участок с домом, по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности о возврате части денежных средств, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, корпус 1812, денежные средства в сумме 18 500 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №16, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 19 часов 41 минуту по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 18 500 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №16 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №16, имевших место <дата скрыта> в период времени с 19 часов 27 минут до 23 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №16 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №16 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи земельного участка с домом, тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №16 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с приобретением указанного объекта недвижимости не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №16 денежные средства в сумме 23500 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 13 часов 4 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru), о продаже земельного участка с домом, не располагая указанным объектом недвижимости и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренность о продаже указанного в объявлении земельного участка с домом, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за земельный участок с домом по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 13 часов 4 минуты <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №9, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, после чего сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, Михай Р.Г. в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), разместил объявление, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже земельного участка с домом по неустановленной цене, не располагая указанным объектом недвижимости и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 13 часов 4 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>65 обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже земельного участка с домом по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>. При этом, Михай Р.Г. в вышеуказанное время сообщил <Ф.И.О. скрыты>65 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности объекта недвижимости и достиг с <Ф.И.О. скрыты>65 договоренности о продаже земельного участка с домом, не располагая указанным объектом недвижимости и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с <Ф.И.О. скрыты>65, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 13 часов 4 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за земельный участок с домом выдвинул <Ф.И.О. скрыты>65 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №9, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи земельного участка с домом, не располагая указанным объектом недвижимости и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 13 часов 4 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) <Ф.И.О. скрыты>65 в обеспечение сделки купли-продажи земельного участка с домом по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими <Ф.И.О. скрыты>65, добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 13 часов 43 минуты по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от <Ф.И.О. скрыты>65 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с <Ф.И.О. скрыты>65, имевших место <дата скрыта> в период времени с 13 часов 4 минут до 23 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств <Ф.И.О. скрыты>65 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, продолжал убеждать <Ф.И.О. скрыты>65 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи земельного участка с домом, тем самым Михай Р.Г. обманул <Ф.И.О. скрыты>65 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного объекта недвижимости не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у <Ф.И.О. скрыты>65 денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

5). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 58 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru), о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренность о продаже указанного в объявлении транспортного средства, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 58 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Михай Р.Г., действуя умышленно, в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже автомобиля марки «ВАЗ-2112» по цене 100000 рублей, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 58 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) жительница г. <Ф.И.О. скрыты>35 <адрес скрыт> Потерпевший №7, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «ВАЗ-2112» по цене 100000 рублей, введенная в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связалась по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>. При этом, Михай Р.Г. в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №7 заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с Потерпевший №7 договоренности о продаже автомобиля марки «ВАЗ-2112», не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнюю в заблуждение. В продолжение совместных с Максимовой Ю.А. преступных действий, Михай Р.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №7, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №7, имевших место в вышеуказанный период времени, под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ВАЗ-2112», выдвинул потерпевшей условие о необходимости внесения денежных средств в размере 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 17 часов 58 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №7 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, г.<Ф.И.О. скрыты>35, <адрес скрыт>Д, денежные средства в сумме 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №7, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А., <дата скрыта> в 18 часов 41 минуту, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес скрыт>, по указанию Михая Р.Г., распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №7 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя Свидетель №16, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий, Михай Р.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Ю.А., в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №7, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №7, имевших место <дата скрыта> в период времени с 17 часов 58 минут до 19 часов 3 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ВАЗ-2112» вновь выдвинул Потерпевший №7 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 35000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 19 часов 3 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №7 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, г.<Ф.И.О. скрыты>35, <адрес скрыт>Д, денежные средства в сумме 35000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №7, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., <дата скрыта> в 19 часов 49 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес скрыт>, по указанию Михая Р.Г., распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №7 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 35000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя Свидетель №16, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №7, имевших место <дата скрыта> в период времени с 19 часов 3 минут до 20 часов 21 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ВАЗ-2112» вновь выдвинул Потерпевший №7 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 20 часов 21 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №7 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, г.<Ф.И.О. скрыты>35, <адрес скрыт>Д, денежные средства в сумме 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №7, добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 20 часов 22 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №7 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112» по указанию Михай Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, г.<Ф.И.О. скрыты>35, <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №7, добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 20 часов 37 минут, находясь в <адрес скрыт>, по указанию Михая Р.Г., распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №7 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя Свидетель №16, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №7, имевших место <дата скрыта> в период времени с 20 часов 22 минут до 23 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №7 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, продолжал убеждать Потерпевший №7 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №7 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №7 денежные средства в сумме 70000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 00 минут <дата скрыта> до 15 часов 3 минуты <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru), о продаже квадроцикла, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры и SMS-переписку с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренность о продаже указанного в объявлении квадроцикла, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за квадроцикл по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения, Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 час. 00 мин. <дата скрыта> до 15 час. 03 мин. <дата скрыта>, по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счета <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, Михай Р.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Ю.А., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 3 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже квадроцикла «Stels 650» по цене 200000 рублей, не располагая указанным товаром и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканных ранее им для совершения преступления SIM-карт с абонентскими номерами телефона +<номер скрыт> и <номер скрыт>. <дата скрыта> в период времени с 00 часов до 15 часов 3 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> Потерпевший №25, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже квадроцикла «Stels 650» по цене 200000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, <дата скрыта> в 15 часов 3 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) связался по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона +<номер скрыт> с Михайем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>. При этом, Михай Р.Г. в вышеуказанное время, умышленно сообщил Потерпевший №25 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности квадроцикла указанной в объявлении марки и достиг с Потерпевший №25 договоренности о продаже квадроцикла «Stels 650», не располагая указанным квадрациклом и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных с Максимовой Ю.А. преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +79502201718, в ходе неоднократных телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №25, имевших место <дата скрыта> в период времени с 15 часов 3 минут до 15 часов 13 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за квадроцикл «Stels 650» выдвинул Потерпевший №25 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи квадроцикла «Stels 650», не располагая указанным квадроциклом и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 15 часов 18 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №25 в обеспечение сделки купли-продажи квадроцикла «Stels 650» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михай Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №25, добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий Максимова Ю.А., <дата скрыта> в 15 часов 40 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 5000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №25 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>А. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона <номер скрыт>, в ходе телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №25, имевших место <дата скрыта> в период времени с 15 часов 19 минут до 16 часов 3 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за квадроцикл вновь выдвинул Потерпевший №25 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи квадроцикла «Stels 650», не располагая указанным квадроциклом и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 16 часов 6 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №25 в обеспечение сделки купли-продажи этого квадроцикла по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 20000 рублей на расчетный счет № <номер скрыт> указанной Михай Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Шуляку С.В., добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий Максимова Ю.А., <дата скрыта> года в 16 часов 8 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 20000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №25 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, корп.А. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №25, с приисканных ранее им для совершения преступления абонентских номеров +<номер скрыт> и +<номер скрыт>, имевших место <дата скрыта> в период времени с 16 час. 07 мин. до 16 час. 26 мин. (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №25 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Ю.А., продолжал убеждать Потерпевший №25 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи квадроцикла «Stels 650», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №25 путем сообщения заведомо ложных, не сооветсвующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного квадроцикла не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 26 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №25 денежные средства в сумме 25000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 22 часов 47 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru), о продаже прицепа, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении прицепа и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за прицеп по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Максимова Ю.А., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 22 часов 47 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счета <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Максимовой Ю.А. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 22 часов 47 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), разместил объявление, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже прицепа по цене 800000 рублей, не располагая указанным товаром и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В тот же период времени (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) жительница <адрес скрыт> Потерпевший №18, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), размещенное Михаем Р.Г., заведомо ложное объявление о продаже прицепа по цене 800 000 рублей, введенная в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связалась по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который умышленно сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности прицепа указанной в объявлении марки и достиг со Потерпевший №18 договоренности о продаже прицепа, не располагая указанным прицепом и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнюю в заблуждение. В продолжение совместных с Максимовой Ю.А. преступных действий, Михай Р.Г., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона и неустановленного адреса электронной почты, в ходе телефонных переговоров и переписки со Потерпевший №18, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 22 часов 47 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за прицеп, выдвинул Потерпевший №18 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 30000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи прицепа, не располагая указанным прицепом и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 22 часа 47 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №18 в обеспечение сделки купли-продажи прицепа по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 30000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михай Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Степанян К.Г., добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий, Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 22 часа 58 минут, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 30000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №18 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив их перевод на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров со Потерпевший №18, имевших место <дата скрыта> в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №18 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №18 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи прицепа, тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №18 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного прицепа не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №18 денежные средства в сумме 30000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

8). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 25 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже автомашин – «Авто.ру» (URL auto.ru), о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи, денежных средств на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Аракелян Р.Г., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 25 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счета <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 25 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авто.ру» (URL auto.ru), разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже автомобиля марки «ГАЗ» по цене 145000 рублей, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В тот же период времени житель <адрес скрыт> Потерпевший №8, обнаружив на Интернет-сервисе «Авто.ру» (URL auto.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «ГАЗ» по цене 145 000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который умышленно сообщил ему заведомо ложные, не соотвествующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с Потерпевший №8 договоренности о продаже автомобиля марки «ГАЗ», не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных с Аракелян Р.Г. преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №8, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 25 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ГАЗ» выдвинул Потерпевший №8 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 14 часов 25 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №8 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, шоссе Ленинградское, <адрес скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №8, добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий, Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 14 часов 34 минуты по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №8 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №8, имевших место <дата скрыта> в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 24 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ГАЗ» вновь выдвинул Потерпевший №8 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 15 часов 24 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №8, в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 20 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №8, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 15 часов 26 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами полученными преступным путем от Потерпевший №8 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №10, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №8, имевших место <дата скрыта> в период времени с 15 часов 24 минут до 23 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №8 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, продолжал убеждать Потерпевший №8 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №8 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

9). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 6 часов 51 минуты <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже новых и б/у автомобилей и запчастей – «Дром» (URL drom.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры и SMS-переписку с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренность о продаже указанного в объявлении транспортного средства, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения, Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов<дата скрыта> до 6 часов 51 минуты <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Максимовой Ю.А. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 6 часов 51 минуты <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru) разместил объявление, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже автомобиля марки «КАМАЗ» по неустановленной цене, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта приисканных ранее им для совершения преступления SIM-карт с абонентскими номерами телефона <номер скрыт> и +<номер скрыт>. В этот же период времени житель р.<адрес скрыт> Потерпевший №17, обнаружив на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru), размещенное Михаем Р.Г., заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «КАМАЗ» по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, <дата скрыта> в 6 часов 51 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) связался по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона +<номер скрыт> с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №17 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с потерпевшим договоренности о продаже этого автомобиля, не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных с Максимовой Ю.А. преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканных ранее им для совершения преступления абонентских номеров телефона +<номер скрыт> и +<номер скрыт>, в ходе неоднократных телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №17, имевших место <дата скрыта> в период времени с 6 часов 51 минуты до 13 часов 13 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «КАМАЗ» выдвинул Потерпевший №17 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «КАМАЗ», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 13 часов 18 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №17 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «КАМАЗ» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>В, денежные средства в сумме 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №17, добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий, Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 13 часов 37 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 10000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №17 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонного разговора с Потерпевший №17, имевшего место <дата скрыта> в 13 часов 22 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №17 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, продолжал убеждать Потерпевший №17 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «КАМАЗ», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №17 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 13 часов 22 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №17 денежные средства в сумме 10000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

10). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 19 часов 25 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru), о продаже лодки с мотором, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по ее продаже, осуществлял телефонные переговоры и SMS-переписку с гражданином, желающим ее приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанной в объявлении лодки с мотором, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за лодку с мотором по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории Лужского района Ленинградской области, в период времени с 00 часов 1 мая 2017 года до 21 часа 31 минуты 7 июня 2017 года по указанию Михая Р.Г. приискала для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 19 часов 25 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), разместил объявление, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже лодки марки «Казанка» с мотором марки «Yamaha» по цене <данные скрыты> рублей, не располагая указанным товаром и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с абонентским номером телефона +<номер скрыт>. <дата скрыта> в период времени с 00 часов до 19 часов 25 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) жительница <адрес скрыт> Потерпевший №24, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже лодки марки «Казанка» с мотором марки «Yamaha» по цене 180 000 рублей, введенная в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связалась по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности лодки с мотором и достиг с Потерпевший №24 договоренности о продаже лодки марки «Казанка» с мотором марки «Yamaha», не располагая указанной лодкой с мотором и не намереваясь исполнить обязательства по ее продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных с Аракелян Р.Г. преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе неоднократных телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №24, имевших место <дата скрыта> в период времени с 19 часов 25 минут до 21 часа 20 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за указанные лодку с мотором выдвинул потерпевшей условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи этих лодки и мотора, не располагая указанной лодкой с мотором и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по ее продаже. <дата скрыта> в 21 час 31 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №24 в обеспечение сделки купли-продажи лодки марки «Казанка» с мотором марки «Yamaha» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме5 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №24, добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий, Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 21 час 40 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в размере <данные скрыты> рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №24 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №24, имевших место <дата скрыта> в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 42 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за лодку марки «Казанка» с мотором марки «Yamaha» вновь выдвинул Потерпевший №24 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 3000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи этой лодки с мотором, не располагая указанными предметами и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по их продаже. <дата скрыта> в 21 час 52 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №24 в обеспечение сделки купли-продажи лодки марки «Казанка» с мотором марки «Yamaha» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 3000 рублей на расчетный счет № <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №24, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 21 час 54 минуты по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 3000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №24 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, пер.Толмачева, <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №24, имевших место в период времени с 21 часа 57 минут <дата скрыта> до 13 часов 10 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №24 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №24 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи лодки марки «Казанка» с мотором марки «Yamaha», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №24 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанной лодки с мотором не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., в период времени с 00 час. 00 мин. <дата скрыта> до 13 час. 10 мин. <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №24 денежные средства в сумме <данные скрыты>, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 21 часа 42 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru), о продаже прицепа, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении прицепа, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за прицеп по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств, а Аракелян Р.Г. по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения, Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 21 часа 42 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов до 21 часа 42 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместил объявление, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже прицепа «Hobby De Luxe 440» по цене 275000 рублей, не располагая указанным товаром и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В тот же период времени <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт> Потерпевший №4, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже прицепа «Hobby De Luxe 440» по цене 275 000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности прицепа и достиг с Потерпевший №4 договоренности о продаже прицепа «Hobby De Luxe 440», не располагая указанным прицепом и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных с Аракелян Р.Г. преступных действий, Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №4, имевших место в период времени с 00 часов до 21 часа 42 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за указанный прицеп выдвинул потерпевшему условие о необходимости внесения денежных средств в размере 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи прицепа, не располагая им и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 21 час 42 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №4 в обеспечение сделки купли-продажи данного прицепа по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, добытыми преступным путем, по своему усмотрению. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 21 час 55 минут по указанию Михая Р.Г., распорядилась денежными средствами в сумме 10000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №4 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, корп. А. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №4, имевших место в период времени с 21 часа 42 минут <дата скрыта> до 23 часа 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №4 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Аракелян Р.Г., продолжал убеждать Потерпевший №4 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи вышеуказанного прицепа, тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №4 путем сообщения недостоверной, заведомо ложной информации, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного прицепа не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 10000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

12). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 50 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже новых и б/у автомобилей и запчастей – «Дром» (URL drom.ru), о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находящейся в пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Максимова Ю.А. находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 50 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Максимовой Ю.А. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 50 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru) разместил объявление, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже автомобиля марки «УАЗ» по неустановленной цене, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 50 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> Республики Бурятия Потерпевший №22, обнаружив на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru), размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «УАЗ» по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>. При этом Михай Р.Г. в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №22 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с Потерпевший №22 договоренности о продаже автомобиля марки «УАЗ», не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных с Максимовой Ю.А. преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №22, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 50 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «УАЗ» выдвинул Потерпевший №22 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы под предлогом обеспечения сделки купли-продажи данного автомобиля, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 17 часов 50 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №22 в обеспечение сделки купли-продажи указанного автомобиля по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя его жены <Ф.И.О. скрыты>67 в операционном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №22, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 18 часов 4 минуты по указанию Михая Р.Г., распорядилась денежными средствами в сумме 5000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №22 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №22, имевших место <дата скрыта> в период времени с 17 часов 50 минут до 23 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №22 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, продолжал убеждать Потерпевший №22 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «УАЗ», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №22 путем сообщения ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №22 денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

13). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 59 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения Максимова Ю.А., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 59 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, и сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Максимовой Ю.А. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 59 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместил объявление, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже автомобиля марки «Ford Focus» по неустановленной цене, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> края Потерпевший №14, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г., заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «Ford Focus» по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №14 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с Потерпевший №14 договоренности о продаже автомобиля марки «Ford Focus», не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №14, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «Ford Focus» выдвинул Потерпевший №14 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «Ford Focus», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 14 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №14 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «Ford Focus» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, корп.Б, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №14, добытыми преступным путем, по своему усмотрению. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А., <дата скрыта> в 16 часов 32 минуты по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 5000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №14 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №14, имевших место <дата скрыта> в период времени с 14 часов 59 минут до 23 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №14 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, продолжал убеждать Потерпевший №14 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «Ford Focus», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №14 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №14 денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

14). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 7 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже новых и б/у автомобилей и запчастей – «Дром» (URL drom.ru), о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающими его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Максимова Ю.А., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 7 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Максимовой Ю.А. преступные намерения, Михай Р.Г. в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru) разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «ЗИЛ» по цене 150000 рублей, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов до 17 часов 7 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель пгт. <адрес скрыт> Потерпевший №27, обнаружив на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «ЗИЛ» по цене 150 000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №27 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с Потерпевший №27 договоренности о продаже автомобиля марки «ЗИЛ», не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных с Максимовой Ю.А. преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №27, имевших место в период времени с 00 часов до 17 часов 7 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ЗИЛ» выдвинул Потерпевший №27 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ЗИЛ», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 17 часов 7 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №27 в обеспечение сделки купли-продажи указанного в объявлении автомобиля по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя его знакомой Семёновой В.А. (после вступления в брак Свидетель №24) в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, пгт. Могойтуй, <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №27, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 17 часов 10 минут, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 5000 рублей полученными преступным путем, от Потерпевший №27 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив их перевод на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №27, имевших место в период времени с 17 часов 7 минут <дата скрыта> до 5 часов 21 минуты <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ЗИЛ» вновь выдвинул Потерпевший №27 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления, банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ЗИЛ», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 5 часов 21 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №27 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ЗИЛ» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, пгт. Могойтуй, <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михай Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №27, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Максимова Ю.А., <дата скрыта> в 14 часов 55 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами полученными преступным путем от Потерпевший №27 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №27, имевших место <дата скрыта> в период времени с 5 часов 21 минут до 23 часов 59 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №27 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №27 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «ЗИЛ», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №27 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 55 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №27 денежные средства в сумме 20000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

15). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 18 часов 45 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже трактора, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающими его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении трактора, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за трактор по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения Аракелян Р.Г., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 18 часов 45 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 18 часов 45 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже трактора «МТЗ-80» по цене 60000 рублей, не располагая указанным товаром и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов до 18 часов 45 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> Потерпевший №3, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже трактора «МТЗ-80» по цене 60000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который умышленно сообщил потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности трактора и достиг с ним договоренности о продаже трактора «МТЗ-80», не располагая указанным трактором и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №3, имевших место в период времени с 00 часов до 18 часов 45 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за указанный трактор выдвинул <Ф.И.О. скрыты>68 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи этого трактора, не располагая им и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 18 часов 45 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №3 в обеспечение сделки купли-продажи трактора «МТЗ-80» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, ул.2 микрорайон, <адрес скрыт>/I, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами, принадлежащими <Ф.И.О. скрыты>68, добытыми преступным путем, по своему усмотрению. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий, Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 19 часов 30 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 5000 рублей, полученными преступным путем от <Ф.И.О. скрыты>68 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных с Аракелян Р.Г. преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №3, имевших место <дата скрыта> в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 21 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за трактор «МТЗ-80», вновь выдвинул <Ф.И.О. скрыты>68 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи трактора «МТЗ-80», не располагая указанным трактором и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 20 часов 21 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №3 в обеспечение сделки купли-продажи трактора «МТЗ-80» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, ул.2 микрорайон, <адрес скрыт>/I, денежные средства в сумме 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими <Ф.И.О. скрыты>68, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 20 часов 27 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 20000 рублей, полученными преступным путем от <Ф.И.О. скрыты>68 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, корп.А. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №3, имевших место в период времени с 20 часов 21 минуты до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств <Ф.И.О. скрыты>68 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, продолжал убеждать <Ф.И.О. скрыты>68 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи трактора «МТЗ-80», тем самым Михай Р.Г. обманул потерпевшего путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного трактора не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у <Ф.И.О. скрыты>68 денежные средства в сумме 25000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

16). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 3 часов 25 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже новых и б/у автомобилей и запчастей – «Дром» (URL drom.ru), о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении автомобиля, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Аракелян Р.Г., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 3 часов 25 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г. в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru), разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «ГАЗ-66» по цене 150000 рублей, не располагая указанным товаром и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 3 часов 25 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> края Потерпевший №10, обнаружив на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «ГАЗ-66» по цене 150000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля и достиг с Потерпевший №10 договоренности о продаже данного автомобиля, не располагая им и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №10, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 3 часов 25 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ГАЗ-66» выдвинул Потерпевший №10 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 30 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи данного автомобиля, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 3 часа 25 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9), по просьбе своего супруга Потерпевший №10, находящегося под воздействием обмана, в обеспечение сделки купли-продажи вышеуказанного автомобиля по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с Потерпевший №10 договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн» перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на своё имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 1 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9), добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 3 часа 47 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9), по просьбе своего супруга Потерпевший №10, находящегося под воздействием обмана, в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ-66» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с Потерпевший №10 договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн» перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на своё имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 29000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9), добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 4 часа 4 минуты по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами полученными преступным путем от <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, корп. А. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №10, имевших место в период времени с 3 часов 47 минут <дата скрыта> до 9 часов 42 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ГАЗ-66» вновь выдвинул Потерпевший №10 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 30 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступной деятельности участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи данного автомобиля, не располагая им и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 9 часов 42 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9) по просьбе своего супруга Потерпевший №10, находящегося под воздействием обмана, в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с Потерпевший №10 договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн» перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на своё имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 30000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9), добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 9 часов 46 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами полученными преступным путем от <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9) на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, корп.А. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №10, имевших место в период времени с 9 часов 42 минут до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9) на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, продолжал убеждать Потерпевший №10 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ-66», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №10 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, обманули Потерпевший №10, причинив последнему моральный вред и путем обмана похитили у <Ф.И.О. скрыты>69 (после вступления в брак Потерпевший №9) денежные средства в сумме 60000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

17). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 13 часов 35 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры и SMS-переписку с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении автомобиля, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения, Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 13 часов 35 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г., в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «ГАЗ-66» по цене 105000 рублей, не располагая указанным товаром и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 13 часов 35 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> Потерпевший №2, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже вышеуказанного автомобиля по цене 105000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время, умышленно сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля и достиг с Потерпевший №2 договоренности о продаже этого автомобиля, не располагая им и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных с Аракелян Р.Г. преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №2, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 13 часов 35 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ГАЗ-66» выдвинул Потерпевший №2 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 35000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи указанный выше автомобиль, не располагая им и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 13 часов 35 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №2 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ-66» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием банкомата АТМ 671186 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>- Югра, <адрес скрыт>, находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: Ханты-<адрес скрыт> - Югра, <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 35000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, добытыми преступным путем, по своему усмотрению. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 13 часов 52 минуты по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 35000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №2 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №2, имевших место <дата скрыта> в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 54 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ГАЗ-66» вновь выдвинул Потерпевший №2 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 100000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ-66», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 13 часов 54 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №2 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием банкомата АТМ 671186 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Ханты-<адрес скрыт>- Югра, <адрес скрыт>, находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: Ханты-<адрес скрыт>- Югорск, <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 100000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №2, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в период времени с 14 часов 3 минут до 14 часов 5 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в общей сумме 100000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №2 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, корп.А. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 5 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитили у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 135000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

18). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 6 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении автомобиля и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Аракелян Р.Г., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 6 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 6 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «Hundai i30» по цене 330000 рублей, не располагая указанным товаром и намерением его продажи с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 6 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) жительница <адрес скрыт> Потерпевший №5, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), размещенное Михаем Р.Г., заведомо ложное объявление о продаже указанного автомобиля по цене 330000 рублей, введенная в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связалась по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности указанного в объявлении автомобиля и достиг с Потерпевший №5, договоренности о продаже его, не располагая им и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнюю в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №5, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 14 часов 6 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за указанный выше автомобиль выдвинул Потерпевший №5 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля, не располагая им и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 14 часов 6 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №5 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя ее знакомого Свидетель №17 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №5, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 14 часов 50 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес скрыт>, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами полученными преступным путем от Потерпевший №5 на счет банковской карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив их перевод на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на свое имя, посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №5, имевших место в период времени с 14 часов 6 минут <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №5 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, продолжал убеждать Потерпевший №5 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «Hundai i30», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №5 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

19). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 5 часов 5 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения, Максимова Ю.А. находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 5 часов 5 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №16, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Максимовой Ю.А. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 5 часов 5 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «УАЗ» по неустановленной цене, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В тот же период времени <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> Республики Саха (Якутия) Потерпевший №26, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «УАЗ» по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №26 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с <Ф.И.О. скрыты>70 договоренности о продаже указанного автомобиля, не располагая им и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона, в ходе неоднократных телефонных переговоров с <Ф.И.О. скрыты>70, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 5 часов 5 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «УАЗ» выдвинул Потерпевший №26 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №16, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 5 часов 5 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №26 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> (Якутия), <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №26, добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий Максимова Ю.А., <дата скрыта> в 11 часов 16 минут, находясь в по адресу: <адрес скрыт>, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами полученными преступным путем от Потерпевший №26 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя, посредством использования банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с <Ф.И.О. скрыты>70, имевших место в период времени с 5 часов 5 минут <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств <Ф.И.О. скрыты>70 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №26 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «УАЗ», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №26 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №26 денежные средства в сумме 15000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

20). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 57 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении автомобиля и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» иным лицам, после чего участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Аракелян Р.Г., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 57 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом<номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №11, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г., в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «ВАЗ-2104» по неустановленной цене, не располагая указанным товаром и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 57 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> Потерпевший №15, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «ВАЗ-2104» по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №15 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля и достиг с Потерпевший №15, договоренности о продаже этого автомобиля, не располагая им и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №15, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 57 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ВАЗ-2104» выдвинул Потерпевший №15 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №11, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи этого автомобиля, не располагая им и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 16 часов 57 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №15 в обеспечение сделки купли-продажи вышеуказанного автомобиля по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя его знакомого Свидетель №18 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №15, добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 17 часов 18 минут, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №15 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №10, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №15, имевших место в период времени с 16 часов 57 минут до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №15 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №15 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2104», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №15 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитили у Потерпевший №15 денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

21). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 10 часов 45 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении автомобиля и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет банковской вышеуказанной карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Аракелян Р.Г., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 10 часов 45 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом<номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 10 часов 45 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «KIA Rio» по неустановленной цене, не располагая указанным товаром и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В тот же период времени житель <адрес скрыт> Потерпевший №13, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «KIA Rio» по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил потерпевшему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля и достиг с Потерпевший №13 договоренности о продаже автомобиля марки «KIA Rio», не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных с Аракелян Р.Г. преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №13, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 10 часов 45 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за вышеуказанный автомобиль выдвинул Потерпевший №13 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя на имя Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи этого автомобиля, не располагая им и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 10 часов 45 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №13 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «KIA Rio» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, лит.А, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №13, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г., <дата скрыта> в 10 часов 56 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами полученными преступным путем от Потерпевший №13 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №13, имевших место в период времени с 10 часов 45 минут до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №13 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №13 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «KIA Rio», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №13 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитили у Потерпевший №13 денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

22). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 22 часов 8 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже катера, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении катера и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за катер по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г. по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения Аракелян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 22 часов 8 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г. в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже катера «Crestliner Super Hawk» по цене 150000 рублей, не располагая указанным товаром и намерением его продажи с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 22 часов 8 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> Республики <адрес скрыт> Потерпевший №11, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже катера «Crestliner Super Hawk» по цене 150000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №11 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности катера и достиг с Потерпевший №11, договоренности о продаже катера «Crestliner Super Hawk», не располагая указанным катером и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №11, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 22 часов 8 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за указанный выше катер выдвинул Потерпевший №11 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 15 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи катера, не располагая указанным им и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 22 часа 8 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №11 в обеспечение сделки купли-продажи указанного в объявлении катера по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №11, добытыми преступным путем. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. преступных действий, Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 22 часа 27 минут по указанию Михая Р.Г., распорядилась денежными средствами в сумме 15000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №11 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ № <данные скрыты> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, д.13, корп. А. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №11, имевших место в период времени с 22 часов 8 минут <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №11 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №11 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи катера «Crestliner Super Hawk», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №11 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №11 денежные средства в сумме 15000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

23). Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 11 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже земельного участка с домом, не располагая указанным объектом недвижимости и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении земельного участка с домом и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за земельный участок с домом по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Аракелян Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Аракелян Р.Г. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Аракелян Р.Г. по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Аракелян Р.Г., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 11 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом<номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Аракелян Р.Г. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 11 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже земельного участка с домом по неустановленной цене, не располагая указанным объектом недвижимости и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 11 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> Потерпевший №1, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже земельного участка с домом по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности объекта недвижимости и достиг с Потерпевший №1, договоренности о продаже земельного участка с домом, не располагая указанным объектом недвижимости и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №1, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 17 часов 11 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за земельный участок с домом выдвинул Потерпевший №1 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи земельного участка с домом, не располагая указанным объектом недвижимости и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 17 часов 11 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №1 в обеспечение сделки купли-продажи земельного участка с домом по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>Д, находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> (Якутия), <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 20000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Аракелян Р.Г. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №1, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Аракелян Р.Г. <дата скрыта> в 17 часов 25 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 20000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №1, имевших место в период времени с 17 часов 11 минут до 23 часа 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №1 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, родолжал убеждать Потерпевший №1 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи земельного участка с домом, тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №1 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного объекта недвижимости, не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

24). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 2 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Максимова Ю.А., находясь на территории <адрес скрыт> в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 2 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Максимовой Ю.А. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 2 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «ЗИЛ» по цене 110000 рублей, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В тот же период времени житель <адрес скрыт> края Потерпевший №6, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «ЗИЛ» по цене 110 000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с Потерпевший №6 договоренности о его продаже, не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №6, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 2 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ЗИЛ», выдвинул Потерпевший №6 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи этого автомобиля, не располагая им и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 15 часов 2 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №6 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ЗИЛ» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной Михаем Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №6, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Максимова Ю.А., <дата скрыта> в 15 часов 22 минуты, находясь по адресу: <адрес скрыт>, по указанию Михая Р.Г., распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №6 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на имя Свидетель №16 посредством использования банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №6, имевших место в период времени с 15 часов 2 минут до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №6 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №6 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «ЗИЛ», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №6 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 10000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

25). Михай Р.Г. и Максимова Ю.А., преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 34 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, Михай Р.Г. разместил заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществлял телефонные переговоры и SMS-переписку с гражданином, желающим его приобрести, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи денежных средств на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Михай Р.Г. сообщал эту информацию Максимовой Ю.А. и давал указание обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Так, реализуя совместные с Михаем Р.Г. преступные намерения, Максимова Ю.А., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 34 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Максимовой Ю.А. преступные намерения, Михай Р.Г. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 34 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru), разместил объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «ВАЗ-2112» по неустановленной цене, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с неустановленным абонентским номером телефона. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 34 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель д.<адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт> Потерпевший №12 обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное Михаем Р.Г. заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «ВАЗ-2112» по неустановленной цене, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру телефона с Михаем Р.Г., находившимся на территории <адрес скрыт>, который в вышеуказанное время умышленно сообщил Потерпевший №12 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достиг с <Ф.И.О. скрыты>71 договоренности о продаже автомобиля марки «ВАЗ-2112», не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе неоднократных телефонных переговоров и SMS-переписки с <Ф.И.О. скрыты>71, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 34 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ВАЗ-2112» выдвинул Потерпевший №12 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 15 часов 34 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №12 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112» по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя его знакомой <Ф.И.О. скрыты>72Ю. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> горы, <адрес скрыт>, МГУ, <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михай Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №12, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 15 часов 54 минуты, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами полученными преступным путем от <Ф.И.О. скрыты>71 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». В продолжение совместных преступных действий Михай Р.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления неустановленного абонентского номера телефона в ходе телефонных переговоров с <Ф.И.О. скрыты>71, имевших место <дата скрыта> в период времени с 15 часов 34 минут до 16 часов 41 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «ВАЗ-2112» вновь выдвинул Потерпевший №12 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 16 часов 41 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №12 в обеспечение сделки купли-продажи данного автомобиля по указанию Михая Р.Г. согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя его знакомой <Ф.И.О. скрыты>72Ю. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> горы, <адрес скрыт>, МГУ, <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной Михай Р.Г. банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №12, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 16 часов 46 минут, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами полученными преступным путем, от <Ф.И.О. скрыты>71 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». Михай Р.Г., удостоверившись посредством телефонных переговоров с <Ф.И.О. скрыты>71, имевших место в период времени с 16 часов 41 минуту до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств <Ф.И.О. скрыты>71 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать <Ф.И.О. скрыты>71 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ-2112», тем самым Михай Р.Г. обманул <Ф.И.О. скрыты>71 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений путем обмана похитили у <Ф.И.О. скрыты>71 денежные средства в сумме 20000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

26). Михай Р.Г., Максимова Ю.А. и неустановленное лицо, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 50 минут <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, неустановленное лицо разместило заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже новых и б/у автомобилей и запчастей – «Дром» (URL drom.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществляло телефонные переговоры и SMS-переписку с гражданином, желающим его приобрести, достигало с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи денежных средств на расчетные счета приисканных неустановленным лицом и Максимовой Ю.А. банковских карт ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк России» неустановленное лицо обналичивало их, либо перечисляло на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» иным лицам, а также сообщало эту информацию Михаю Р.Г., который давал указание Максимовой Ю.А. также обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Михай Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и Максимовой Ю.А., после поступления денежных средств от обманутого покупателя в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи на расчетный счет приисканной Максимовой Ю.А. вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», получал информацию от неустановленного лица о поступлении денежных средств от обманутого покупателя и давал указание Максимовой Ю.А. обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и Михаем Р.Г., по указанию последнего поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» находившихся в ее пользовании, тем самым участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя совместные преступные намерения неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А., при неустановленных обстоятельствах в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 50 минут <дата скрыта> приискало при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №15, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленной следствием <Ф.И.О. скрыты>73, банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленной следствием <Ф.И.О. скрыты>74, банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №12, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>9 Реализуя совместные с Михаем Р.Г. и неустановленным лицом преступные намерения, Максимова Ю.А., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 50 минут <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы. После этого Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. при неустановленных обстоятельствах сообщили неустановленному лицу информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А. преступные намерения, неустановленное лицо в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru) разместило объявление, содержащие заведомо ложные, не соответствующую действительности сведения о продаже автомобиля марки «УАЗ» по цене 150000 рублей, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты абонентского номера телефона +<номер скрыт>. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 50 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) житель <адрес скрыт> края Потерпевший №23 обнаружив на Интернет-сервисе «Дром» (URL drom.ru) размещенное неустановленным участником преступной группы заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «УАЗ» по цене 150 000 рублей, введенный в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связался по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона +<номер скрыт> с неустановленным лицом, находившимся в неустановленном месте. При этом, неустановленное лицо в вышеуказанное время умышленно сообщило Потерпевший №23 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достигло с Потерпевший №23 договоренности о продаже автомобиля марки «УАЗ» по цене 150000 рублей с доставкой в <адрес скрыт> края, не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввел последнего в заблуждение. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканных ранее им для совершения преступления абонентских номеров телефона +<номер скрыт> и +<номер скрыт> в ходе неоднократных телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 16 часов 50 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы, связанные с его транспортировкой, неоднократно выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 50000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 16 часов 50 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи указанного автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с транспортировкой этого автомобиля с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 50000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, <дата скрыта> в 17 часов 5 минут, находясь в неустановленном месте, распорядилось денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №23 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив их перевод на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». В продолжение совместных с Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А. преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 16 часов 50 минут <дата скрыта> до 13 часов 38 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы, связанные с его транспортировкой, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 40000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №15, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 13 часов 38 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с транспортировкой автомобиля марки «УАЗ», посредством использования банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, ш.Матвеевское, <адрес скрыт>, находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 40000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, в ходе телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №23, имевших место <дата скрыта> в период времени с 13 часов 38 минут до 15 часов 23 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы, связанные с его транспортировкой, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 8000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 15 часов 23 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи вышеуказанного автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с транспортировкой этого автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 8 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А., действуя умышленно <дата скрыта> в 15 часов 53 минуты по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 8000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №23 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>, корп. А. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 15 часов 23 минут <дата скрыта> до 11 часов 30 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом обеспечения сделки купли-продажи выше указанного автомобиля и на расходы, связанные с его транспортировкой, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленной следствием <Ф.И.О. скрыты>73, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 11 часов 30 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с транспортировкой автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 15 часов 26 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» по указанию неустановленного лица, согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с транспортировкой автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров и SMS-переписки с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 15 часов 26 минут <дата скрыта> до 11 часов 22 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы, связанные с его транспортировкой, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 1000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленной следствием <Ф.И.О. скрыты>74, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 11 часов 22 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи данного автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с транспортировкой этого автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 1000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место <дата скрыта> в период времени с 11 часов 22 минут до 15 часов 10 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи выше указанного автомобиля и на расходы, связанные с его транспортировкой, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 15 часов 10 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с транспортировкой автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место <дата скрыта> в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы, связанные с его транспортировкой, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 4000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 16 часов 20 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с его транспортировкой, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 4000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 16 часов 20 минут <дата скрыта> до 15 часов 39 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы связанные с его транспортировкой, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 15 часов 39 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с транспортировкой этого автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 15 часов 39 минут <дата скрыта> до 12 часов 48 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом обеспечения сделки купли-продажи вышеуказанного автомобиля и на личные расходы, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №12, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 12 часов 48 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на личные расходы, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 9 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем.

<дата скрыта> в 12 часов 54 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» по указанию неустановленного лица, согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на личные расходы, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 1 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо <дата скрыта> в 13 часов 32 минуты распорядилось денежными средствами в сумме 10000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №23 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 12 часов 54 минут <дата скрыта> до 14 часов 53 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом обеспечения сделки купли-продажи упомянутого выше автомобиля и на личные расходы, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 30000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 14 часов 53 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на личные расходы с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 30000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, неустановленное лицо <дата скрыта> в 15 часов 27 минут распорядилось денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №23 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 14 часов 53 минут <дата скрыта> до 14 часов 47 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы, связанные с ремонтом указанного автомобиля, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 6000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>9, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 14 часов 47 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с ремонтом указанного автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 6000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, неустановленное лицо <дата скрыта> в 14 часов 54 минуты распорядилось денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №23 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 14 часов 47 минут <дата скрыта> до 10 часов 49 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы связанные с ремонтом указанного автомобиля, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 6000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>9, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 10 часов 49 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы связанные с ремонтом этого автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 6 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, <дата скрыта> в 11 часов 46 минут распорядилось денежными средствами полученными преступным путем от Потерпевший №23 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 10 часов 49 минут <дата скрыта> до 6 часов 43 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы связанные с ремонтом указанного автомобиля, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>9, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 6 часов 43 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с ремонтом автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо <дата скрыта> в 11 часов 50 минут распорядилось денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №23 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 6 часов 43 минут <дата скрыта> до 5 часов 27 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы связанные с ремонтом указанного автомобиля, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>9, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 5 часов 27 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи указанного автомобиля по указанию неустановленного лица, согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты на расходы, связанные с его ремонтом, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, неустановленное лицо <дата скрыта> в 9 часов 48 минут распорядилось денежными средствами в сумме 25000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №23 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место <дата скрыта> в период времени с 5 часов 27 минут до 13 часов 17 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом обеспечения сделки купли-продажи этого же автомобиля и на расходы, связанные с его ремонтом, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 22000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>9, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 13 часов 17 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с его ремонтом, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 9000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После чего у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 13 часов 37 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение этой же сделки купли-продажи автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с ремонтом автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 9000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 14 часов (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с ремонтом автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 4 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо <дата скрыта> в 14 часов 15 минут распорядилось денежными средствами в сумме 22000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №23 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 14 часов <дата скрыта> до 11 часов 57 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы, связанные с его ремонтом, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 15000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 11 часов 57 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с ремонтом автомобиля», с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 9 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 12 часов 1 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение этой сделки купли-продажи автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с его ремонтом, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 6000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо <дата скрыта> в 13 часов 15 минут распорядилось денежными средствами в сумме 15000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №23 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место <дата скрыта> в период времени с 12 часов 1 минуты до 16 часов 37 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы связанные с ремонтом указанного автомобиля, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 9000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 16 часов 37 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с ремонтом автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 9000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место <дата скрыта> в период времени с 16 часов 37 минут до 17 часов 31 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы, связанные с ремонтом указанного автомобиля, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 3000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 17 часов 31 минуту (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение сделки купли-продажи этого автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с ремонтом автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 3 000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 17 часов 31 минуту <дата скрыта> до 6 часов 56 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «УАЗ» и на расходы, связанные с ремонтом указанного автомобиля, вновь выдвинуло Потерпевший №23 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 10000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной им для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя неустановленного следствием <Ф.И.О. скрыты>85, не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 6 часов 56 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение этой сделки по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с ремонтом автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> приисканной неустановленным лицом для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 11 часов 54 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №23 в обеспечение этой же сделки по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты на расходы, связанные с ремонтом автомобиля, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислил с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной неустановленным лицом для совершения преступления. После чего у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №23, добытыми преступным путем. Неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А., удостоверившись посредством телефонных переговоров с Потерпевший №23, имевших место в период времени с 11 часов 54 минут до 23 часов 59 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №23 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А., продолжало убеждать Потерпевший №23 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «УАЗ», тем самым неустановленное лицо обмануло Потерпевший №23 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнило. Таким образом, Михай Р.Г., Максимова Ю.А. и неустановленное лицо, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 23 часов 59 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №23 денежные средства в сумме 294000 рублей, что составляет крупный размер.

27). Михай Р.Г., Максимова Ю.А. и неустановленное лицо, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга граждан путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 18 часов 31 минуту <дата скрыта>, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, при этом распределили роли между собой. Так, неустановленное лицо размещало заведомо ложное объявление на Интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и компаний – «Авито» (URL avito.ru) о продаже автомобиля, не располагая указанным товаром и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, осуществляло телефонные переговоры с гражданином, желающим его приобрести, достигало с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетные счета приисканных Максимовой Ю.А. банковских карт ПАО «Сбербанк России». После поступления денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» неустановленное лицо сообщало эту информацию Михаю Р.Г., который давал указание Максимовой Ю.А. также обналичить поступившие денежные средства. Михай Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и Максимовой Ю.А., осуществлял телефонные переговоры с гражданином, желающим приобрести товар, указанный в объявлении неустановленным лицом, достигал с ним договоренности о продаже указанного в объявлении транспортного средства, и переводе последним в качестве предоплаты либо оплаты за автомобиль по сделке купли-продажи, денежных средств, на расчетные счета приисканных Максимовой Ю.А. вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк России», получал информацию от неустановленного лица о поступлении денежных средств от обманутого покупателя на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», давал указание Максимовой Ю.А. обналичить или совершить финансовую операцию по переводу поступивших денежных средств. Максимова Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и Михаем Р.Г., по указанию последнего, поступившие от введенного в заблуждение покупателя денежные средства, обналичивала или перечисляла на расчетные счета банковских карт ПАО «Сбербанк России» иным лицам, после чего участники преступной группы распоряжались указанными денежными средствами по своему усмотрению. Так, реализуя с Михаем Р.Г. и неустановленным лицом совместные преступные намерения, Максимова Ю.А., находясь на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 18 часов 31 минуту <дата скрыта> по указанию Михая Р.Г. приискала при неустановленных обстоятельствах для совершения преступления банковскую карту <номер скрыт>, являющуюся средством управления счетом <номер скрыт>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, и при неустановленных обстоятельствах сообщила Михаю Р.Г. информацию о банковской карте для её использования при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя совместные с Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А. преступные намерения, неустановленное лицо в тот же период времени, находясь в неустановленном месте, используя неустановленную компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) разместило объявление, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже автомобиля марки «Volkswagen Multivan» по неустановленной цене, не располагая указанным автомобилем и намерением его продажи, с указанием в качестве контакта продавца приисканной ранее им для совершения преступления SIM-карты с абонентским номером телефона +<номер скрыт>. В период времени с 00 часов <дата скрыта> до 18 часов 31 минуту <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) жительница <адрес скрыт> Потерпевший №20, обнаружив на Интернет-сервисе «Авито» (URL avito.ru) размещенное неустановленным участником преступной группы, заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «Volkswagen Multivan» по неустановленной цене, введенная в заблуждение полученной недостоверной информацией, в указанный период времени связалась по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона +<номер скрыт> с неустановленным лицом, находившимся в <адрес скрыт>, которое умышленно сообщило Потерпевший №20 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подтвердив в ходе телефонного разговора информацию о наличии у него в собственности автомобиля указанной в объявлении марки и достигло со Потерпевший №20 договоренности о продаже автомобиля марки «Volkswagen Multivan» по неустановленной цене, не располагая указанным автомобилем и не намереваясь исполнить обязательства по его продаже, чем ввело последнюю в заблуждение. В продолжение совместных с Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А. преступных действий неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с приисканных ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе неоднократных телефонных переговоров со Потерпевший №20, имевших место в период времени с 18 часов 31 минуту до 20 часов 40 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени), под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «Volkswagen Multivan», выдвинуло Потерпевший №20 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 55000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «Volkswagen Multivan», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 20 часов 44 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №20 в обеспечение сделки купли-продажи указанного автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействие обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, корп.А, денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №20, добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 21 час 10 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №20 в обеспечение сделки купли-продажи указанного выше автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности, в качестве предоплаты, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействие обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, корп.А, денежные средства в сумме 50000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №20, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 21 час 17 минут по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами в сумме 55000 рублей, полученными преступным путем от Потерпевший №20 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В продолжение совместных преступных действий, неустановленное лицо, находясь в <адрес скрыт>, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт> в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №20 и её мужем Свидетель №20, имевших место в период времени с 21 часа 13 минут до 21 часа 21 минуты <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) под предлогом внесения предоплаты за автомобиль марки «Volkswagen Multivan» вновь выдвинуло Потерпевший №20 и Свидетель №20 условие о необходимости внесения денежных средств в размере 100000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления банковской карты <номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, под предлогом обеспечения сделки купли-продажи автомобиля марки «Volkswagen Multivan», не располагая указанным автомобилем и заведомо не намереваясь исполнить обязательства по его продаже. <дата скрыта> в 22 часа 4 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №20 в обеспечение указанной сделки купли-продажи автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Тинькофф онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> кредитной карты АО «Тинькофф Банк» <номер скрыт> открытого на свое имя в АО «Тинькофф Банк» по адресу: Москва, 1-й <адрес скрыт>, стр.1, денежные средства в сумме 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №20, добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 22 часа 32 минуты (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №20 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля по указанию неустановленного лица, согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты, с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, корп.А, денежные средства в сумме 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №20, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий, Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 22 часа 44 минуты по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №20 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, обналичив их посредством банкомата АТМ <номер скрыт> ПАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес скрыт>. <дата скрыта> в 14 часов 39 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №20 в обеспечение сделки купли-продажи этого же автомобиля по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействием обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, корп.А, денежные средства в сумме 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После этого у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №20, добытыми преступным путем. <дата скрыта> в 14 часов 45 минут (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) Потерпевший №20 в обеспечение сделки купли-продажи автомобиля марки «Volkswagen Multivan» по указанию неустановленного лица согласно достигнутой с последним договоренности в качестве предоплаты с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн», находясь под воздействие обмана, перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, корп.А, денежные средства в сумме 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, указанной неустановленным лицом банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, приисканной Максимовой Ю.А. для совершения преступления и находящейся в их пользовании. После чего у Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица появилась реальная возможность распоряжения указанными денежными средствами по своему усмотрению, принадлежащими Потерпевший №20, добытыми преступным путем. В продолжение совместных преступных действий Максимова Ю.А. <дата скрыта> в 14 часов 54 минуты, находясь в неустановленном месте, по указанию Михая Р.Г. распорядилась денежными средствами, полученными преступным путем от Потерпевший №20 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, осуществив их перевод на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открытого на свое имя, посредством использования сервиса «Сбербанк Онлайн». Михай Р.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Ю.А. и неустановленным лицом, с приисканного ранее им для совершения преступления абонентского номера телефона +<номер скрыт>, удостоверившись посредством телефонных переговоров со Потерпевший №20, имевших место в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 49 минут <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени) о переводе денежных средств Потерпевший №20 на расчетный счет <номер скрыт>, находящейся в распоряжении участников преступной группы банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, действуя умышленно, продолжал убеждать Потерпевший №20 о намерении исполнить обязательства по сделке купли-продажи автомобиля марки «Volkswagen Multivan», тем самым Михай Р.Г. обманул Потерпевший №20 путем сообщения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, каких-либо обязательств, связанных с продажей указанного автомобиля не выполнил. Таким образом, Михай Р.Г., Максимова Ю.А. и неустановленное лицо, в период времени с 00 часов <дата скрыта> до 15 часов 49 минут <дата скрыта>, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №20 денежные средства в сумме 155000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Михай Р.Г. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ признал, подтвердив фактические обстоятельства их совершения, при этом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ в суде отказался, но подтвердил достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Подсудимые Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. также признали свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтвердив фактические обстоятельства их совершения, при этом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ в суде отказались, подтвердив достоверность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Вместе с тем, подсудимые Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. частично признали свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, не согласившись с квалификацией своих действий, обратив внимание на то, что они причастны лишь к снятию похищенных у потерпешего Потерпевший №23 только 8000 рублей, к хищению отстальной части денежных средств, принадлещих потерпевшему они не причастны. О совершении неустановленным лицом преступных действий, направленных на завладение денежными средствами у Потерпевший №23 путем обмана, они не знали, в преступный сговор с ним не вступали, роли в совершении преступлений между ними не распределялись.

Вместе с тем вина подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью ниже приведенных доказательств.

1). Так, вина подсудимых Михая В.Л. и Максимовой Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №19 подтверждается совокупностью ниже приведенных доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №19 показал, что весной 2017 года он, находясь в <адрес скрыт>, решил приобрести аэролодку, объявление о продаже которой <дата скрыта> он нашел на интернет сайте «Авито». В объявлении о продаже лодки были размещены фотографии и указана цена в размере 850000 рублей, указаны ее подробные технические характеристики, а также номер телефона продавца и адрес: <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. Общение с продавцом осуществлялось посредством телефонных переговоров. На электронную почту продавец ему присылал только фотографии аэролодки, судового билета, паспорт собственника аэролодки, представился ему <Ф.И.О. скрыты>34 Теплаковым, сообщил, что проживает по вышеуказанному адресу и является собственником аэролодки «Патруль», в подтверждение чего направил ему фотографии удостоверяющих документов, указанных выше, обещал снизить цену. Лодку нужно было забрать самостоятельно с адреса, указанного выше. Он направился по вышеуказанному адресу, чтобы забрать лодку и расплатиться за нее. Продавец прислал посредством смс-сообщения новый номер телефона для связи. Пока он ехал к продавцу, они поддерживали связь. Перед поездкой за аэролодкой он перевел <Ф.И.О. скрыты>34 на банковскую карту его супруги <Ф.И.О. скрыты>19 Ш. задаток в сумме 30000 рублей на номер карты, которую <Ф.И.О. скрыты>34 прислал ему посредством смс-сообщения на его телефон. Денежные средства он переводил с банковской карты гражданской супруги <Ф.И.О. скрыты>75 Пока он ехал за лодкой, продавец требовал перевести еще денежные средства, в связи с тем, что срывается еще одна сделка и <Ф.И.О. скрыты>34 не может ждать, пока он приедет. Он также с банковской карты супруги перевел еще 70000 рублей. После этого продавец стал настаивать, чтобы он перевел большую сумму денег. Он отказал продавцу в переводе денег. Ему был причинен значительный материальный ущерб в сумме 100000 рублей, поскольку он только устраивается на работу в качестве логиста-менеджера в ООО «ТК Азимут», его заработная плата составляет 25000 рублей, у него на иждивении находится сын, <дата скрыта> года рождения, который обучается на коммерческой основе в СГТУ. Стоимость обучения составляет 22500 рублей за семестр. Его гражданская жена <Ф.И.О. скрыты>75 нигде не работает. Других источников доходов они не имеют (т.2, л.д. 8-11).

Эти же сведения потерпеший Потерпевший №19 сообщил в своем заявлении о совершенном в отношении него преступлении от <дата скрыта>, в котором дополнил, что продавец лодки для перевода им денежных средств в счет аванса продиктовал номер карты <номер скрыт> <Ф.И.О. скрыты>19 Щ.). Перечисление было выполнено с карты его гражданской жены Шляхтиной Ии Дмитриевны (<номер скрыт>). На его карту <Ф.И.О. скрыты>75 вносила наличные денежные средства, которые он дал ей. Таким образом он перевел на счет, указанный продавцом, 100000 рублей двумя платежами в размере 30000 и 70000 рублей. После перевода этих денег телефон продавца был отключен, и он понят, что был обманут (т.1, л.д. 189-193).

В соответствии с информацией ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> от <дата скрыта>, счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> на имя гражданской жены потерпевшего Потерпевший №19 <Ф.И.О. скрыты>75, <дата скрыта> года рождения (т.14, л.д. 171).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> расположен по адресу: <адрес скрыт> (т. 15, л.д. 56-57).

В соответствии с информацией ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> о движении денежных средств по счету <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №6, за <дата скрыта>, установлены следующие операции: в 10 часов 46 минут по <Ф.И.О. скрыты>50 времени <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт>, денежные средства в сумме 30000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя Свидетель №6 со счета банковской карты <Ф.И.О. скрыты>75; в 10 часов 47 минут по <Ф.И.О. скрыты>50 времени <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 30000 рублей с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №6, переведены на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Максимовой Ю.А.; в 13 часов 46 минут по <Ф.И.О. скрыты>50 времени <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 70000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя Свидетель №6 со счета банковской карты <Ф.И.О. скрыты>75; в 14 часов по <Ф.И.О. скрыты>50 времени <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 70000 рублей с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №6, обналичены в банкомате АТМ <номер скрыт> <адрес скрыт> (т.1, л.д. 49-54).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<номер скрыт> от <дата скрыта> и выписке из ответа № <номер скрыт> которому ПАО «Сбербанк России» предоставлены сведения о движении денежных средств по счету <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Максимовой Ю.А., за <дата скрыта> установлены следующие операции: в 10 часов 47 минут по <Ф.И.О. скрыты>50 времени <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 30000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя Максимовой Ю.А. со счета банковской карты Свидетель №6 (т.1, л.д. 139-142).

Вещественными доказательствами - файлами «<данные скрыты>» на компакт-диске CD-RW «<данные скрыты> (т.11, л.д. 134-135), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, подтверждены состоявшиеся между Максимовой Ю.А. и Михаем Р.Г. телечонные переговоры, в ходе которых они обсуждали вопрос поступления денежных средств на карту Свидетель №6 от потерпевшего и их последующего перечисления, а также зафиксировано направленное Максимовой Ю.А. Михаю Р.Г. смс-сообщение с указанием номера карты Свидетель №6 и ее ф.и.о. (т. 10, л.д. 22-26).

В протоколе явки с повинной и в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, Михай Р.Г. показал, что в начале 2017 года он разметил объявление о продаже лодки с мотором на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру» по <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт> в <адрес скрыт> под именем <Ф.И.О. скрыты>34. Для достоверности и подтверждения потенциальным покупателям своих намерений он предварительно созвонился с реальным продавцом и в разговоре попросил его выслать ему подтверждающие документы на лодку и самого владельца. В сеть Интернет он выходил с планшетного компьютера, который имелся у него дома. Тот выслал ему на электронную почту необходимые ему для совершения преступления документы и фотографии. В объявлении он указал стоимость лодки - 850000 рублей. Фактически данным имуществом он не располагал и продавать ничего не собирался. Сим-карту, с абонентского номера которой он впоследствии общался с потенциальными покупателями, он купил в <адрес скрыт> в таборе у одного цыгана, имени которого не помнит, от нее через несколько дней он избавился. Мобильный телефон у него также был приобретен именно для совершения этого преступления, и от него он также впоследствии избавился. Кроме того он привлек свою знакомую Максимову Ю.А., которая проживала на тот момент в <адрес скрыт>, для того, чтобы он мог просить потенциальных покупателей переводить денежные средства на банковскую карту, но открытую на другое лицо. Для этого Максимова Ю.А. нашла самостоятельно банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Свидетель №6, после чего в смс-сообщении на его номер, которым он пользовался в то время, Максимова Ю.А. прислала ему данные банковской карты: номер и фамилию, имя, отчество владельца. Также у Максимовой Ю.А. была подключена услуга «мобильный банк» к карте Свидетель №6, чтобы она могла следить за поступлением денежных средств на данную карту и оповещать своевременно его. По созданному им объявлению ему позвонил в начале июня мужчина из другой области России, который хотел приобрести у него указанную в объявлении лодку. Тогда он в ходе телефонных переговоров склонил потерпевшего перевести ему денежные средства в качестве предоплаты, пообещав забронировать для него лодку. Мужчина перевел ему денежные средства в качестве залога в размере 30000 и 70000 рублей на номер сообщенной им банковской карты. Он созванивался с Максимовой Ю.А. по телефону и интересовался о поступлении денежных средств на банковскую карту. Максимова подтвердила их поступление. После этого он еще поддерживал связь с данным мужчиной, а после перестал выходить на связь. Вечером того же дня он забирал денежные средства у Максимовой Ю.А. наличными. Максимовой Ю.А. за выполненные ею услуги по предоставлению ему банковской карты, сообщении о поступлении денежных средств, их обналичиванию и передаче ему он заплатил 10 процентов от суммы, которую в общем перевел ему данный мужчина (покупатель), то есть 10000 рублей. При этом он Максимовой Ю.А., предлагая оказать ему подобное содействие, поставил ее в известность о том, что денежные средства будут получены незаконно путем обмана третьих лиц относительно его намерений, на что она согласилась. После прослушивания файлов «<данные скрыты>» Михай Р.Г. подтвердил, что это его разговор с Максимовой Ю.А., с которой он обсуждает поступление на счет банковской карты денежных средств в размере 30000 и 70000 рублей, которые поступили в качестве предоплаты за аэролодку «Патруль» от потерпевшего (т.1, л.д. 184-186, т.12, л.д. 38-44, т. 15, л.д.231-235).

В протоколе явки с повинной от <дата скрыта> и в показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, Максимова Ю.А. показала, что банковскую карту, оформленную на Свидетель №6, ей передал в июне 2017 года ее муж <Ф.И.О. скрыты>28 Р.И., который ей пояснил, что приобрел карту у <данные скрыты> <Ф.И.О. скрыты>35. Этой банковской картой Свидетель №6 она пользовалась всего несколько дней в июне 2017 года, ее номер сообщила Михаю Р.Г., с этой карты она обналичивала денежные средства, поступившие на счет, под руководством Михая Р.Г. Когда денежные средства поступали на вышеуказанную карту, она по телефону сообщала о поступлении и сумме поступления Михаю Р.Г., и тот давал указание об обналичивании денег или их переводе на другую банковскую карту. После прослушивания аудио файлов «<данные скрыты>» она пояснила, что общается с Михаем Р.Г. по поводу перечисления денежных средств, полученных преступным путем. При этом после прослушивания файлов «<данные скрыты>» Максимова Ю.А. пояснила, что в этом разговоре в июне 2017 года она и Михай Р.Г. обсуждают поступление денежных средств в размере 30000 и 70000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т.1, л.д. 197-202, т.16, л.д.53-57).

2). Вина подсудимых Михая В.Л. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №21 подтверждается совокупностью ниже приведенных доказательств.

Потерпевший Потерпевший №21 показал, что проживает в <адрес скрыт> с супругой Свидетель №21 и двумя несовершеннолетними детьми. В период времени с 20 по <дата скрыта> он занимался поиском автомобиля марки «ГАЗ-66» на Интернет-сайте «Drom.ru», где нашел объявление о продаже автомобиля марки «ГАЗ-66» с крановой установкой с кузовом типа самосвал, который хотел приобрести для личного пользования. Местом продажи автомобиля был указан <адрес скрыт>, начальная цена продажи была примерно 200000 рублей. На странице объявления был указан номер сотового телефона продавца, с которым он со своего абонентского номера телефона <номер скрыт> созвонился. Ему ответил мужчина, который ему не представлялся. По голосу мужчине было примерно 40-45 лет. В ходе беседы этот мужчина попросил его внести предоплату за автомобиль в сумме 5000 рублей. Он согласился внести предоплату в указанной сумме на счет банковской карты, привязанной к номеру телефона этого мужчины. После этого он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на номер продавца деньги в сумме 5000 рублей, согласно чеку операций номер карты продавца был указан как **** 8114, держателем карты значился Свидетель №2 Р. Далее он позвонил продавцу, чтобы уточнить, получил ли тот перевод. Продавец подтвердил поступление денег и попросил перевести ему еще 20000 рублей в счет приобретения автомобиля. Он согласился и также по номеру телефона перевел сумму в 20000 рублей. После этого он вновь позвонил продавцу и уточнил про денежный перевод, где в ходе телефонного разговора продавец дважды попросил его перевести еще деньги в сумме 10000 и 20000 рублей в счет оплаты за приобретаемый автомобиль. После данных разговоров он также через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел сумму продавцу, так как поверил данному мужчине, на тот момент никаких сомнений у него не было. После общей переведенной суммы в 55000 рублей и при очередной попытке продавца попросить у него еще денег он засомневался, продавец обещал перезвонить и прекратил разговор. Тогда он понял, что его обманули. Ущерб от хищения явлеется для него значительным, поскольку на его иждивении находится супруга и двое малолетних детей (т.2, л.д.88-91, 92-95).

В своем обращении по электронной почте на интернет сайт «53.мвд.рф», зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта> Потерпевший №21 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <дата скрыта> похитили путем обмана под предлогом получения предоплаты за продажу автомашины «ГАЗ-66» на сайте «Дром» денежные средства в сумме 55000 рублей, которые он перевел на счет <номер скрыт>, указав, что ущерб от преступления является значительным (т. 2, л.д.70-72).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, Михай Р.Г. показал, что в конце июня 2017 года он разметил на Интернет-ресурсе «drom.ru» объявление о продаже автомашины марки «ГАЗ-66» за цену около 200000 рублей. В момент создания объявления он находился в <адрес скрыт>. В объявлении им было указано о нахождении этого транспортного средства в <адрес скрыт> края, а также указаны технические характеристики автомобиля, номер мобильного телейфона для связи. Какой именно абонентский номер он использовал при создании вышеуказанного объявления, он вспомнить не может, так как прошло много времени. SIM-карты, зарегистрированные на третьих лиц, были им ранее приобретены в <адрес скрыт>. По этому объявлению ему позвонил мужчина, которого устроили условия по приобретению автомашины марки «ГАЗ-66». Мужчина хотел подъехать к нему, но он сказал мужчине, что находится за пределами <адрес скрыт> края, а также попросил последнего внести предоплату в размере 5000 рублей. Мужчина согласился и перевел на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Свидетель №2, денежные средства в размере 5000 рублей. Когда покупатель сообщил о переводе денежных средств, он созвонился с Аракелян Р.Г. с личного абонентского номера +<номер скрыт>, которым пользовался на тот период времени, и уточнил о поступлении денежных средств, та факт поступления денег подтвердила. После этого он уговорил покупателя перевести еще денежные средства в размере 20000 рублей. Покупатель перевел на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Свидетель №2, денежные средства в размере 20000 рублей. Затем он вновь созвонился с Аракелян Р.Г., которая подтвердила поступление 20000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». Он продолжил уговаривать мужчину (покупателя) перевести еще денежные средства, сначала в размере 10000 рублей, а затем еще в размере 20000 рублей. Покупатель эти денежные средства также перевел на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Свидетель №2, что подтвердила Аракелян Р.Г. Тогда он перестал выходить на связь с покупателем. После прослушивания файлов «<данные скрыты>» он подтвердил, что в ходе этих переговоров он с Аракелян Р.Г. обсуждал поступление денежных средств от покупателя указанного в объявнении автомобиля на счет банковской карты (т.12, л.д. 53-64).

Из содержания ответа на запрос ПАО «МТС» <номер скрыт>-<номер скрыт> от <дата скрыта> и предоставленной детализации по телефонному номеру (мобильная связь) +<номер скрыт>, находившемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №21 за период времени с 22 по <дата скрыта> (т.11, л.д. 191-195) и протокола осмотра от <дата скрыта>, а также указанных в них сведений о входящих соединениях названного абонентского номера за период с 22 по <дата скрыта> установлены в период с 23 часов 27 минут <дата скрыта> по 00 часов 25 минут <дата скрыта> входящие смс-сообщения с номера 900 на телефонный номер Потерпевший №21 о проведенных денежных операциях по его счету, а также зафиксированы телефонные соединения межжу указанным абонентом и иными абонентами, в которых зафиксировано место нахождения в указанный период потерпевшего в <адрес скрыт> края (т.11, л.д. 196-202, 203).

При этом согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>. Офис ПАО «Сбербанк России» 8635/0281, расположен по адресу: <адрес скрыт>А (т. 15, л.д. 56-57).

Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №<номер скрыт> от <дата скрыта> и выписки из ответа №<номер скрыт> о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №5, по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, установлены следующие операции, произведенные <дата скрыта>: в 16 часов 27 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту Свидетель №2 <номер скрыт> с карты Потерпевший №21 <номер скрыт>; в 16 часов 36 минут огласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты Свидетель №2 <номер скрыт>; в 16 часов 43 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей поступили на карту Свидетель №2 <номер скрыт> с карты Потерпевший №21 <номер скрыт>; в 16 часов 52 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты Свидетель №2 <номер скрыт>; в 17 часов 3 минуты согласно транзакции <номер скрыт>, денежные средства в сумме 10000 рублей поступили на карту Свидетель №2 <номер скрыт> с карты Потерпевший №21 <номер скрыт>; в 17 часов 9 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты Свидетель №2 <номер скрыт>; в 17 часов 25 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей поступили на карту Свидетель №2 <номер скрыт> с карты Потерпевший №21 <номер скрыт>; в 17 часов 30 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты Свидетель №2 <номер скрыт>; в 19 часов 41 минуту согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 55000 рублей переведены на карту Свидетель №5 <номер скрыт> с карты Свидетель №10 <номер скрыт>; в 19 часов 42 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 30000 рублей с карты Свидетель №5 <номер скрыт> обналичиваются через банкомат АТМ 177529 в <адрес скрыт>; в 19 часов 43 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты Свидетель №5 <номер скрыт> (т. 2, л.д. 45-52).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<номер скрыт> от <дата скрыта> и выписке из ответа №SD0115568798 о движении денежных средств, в том числе по банковской карте <номер скрыт> выпущенной на имя Свидетель №10, банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, за <дата скрыта> установлены следующие операции: в 16 часов 36 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты Свидетель №2 <номер скрыт>; в 16 часов 52 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты Свидетель №2 <номер скрыт>; в 17 часов 9 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты Свидетель №2 <номер скрыт>; в 17 часов 30 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты с карты Свидетель №2 <номер скрыт>; в 19 часов 41 минуту согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 55000 рублей переведены на карту Свидетель №5 <номер скрыт> с карты Свидетель №10 <номер скрыт>; в 19 часов 43 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей переведены на карту Свидетель №10 <номер скрыт> с карты Свидетель №5 <номер скрыт> (т.2, л.д. 57-59).

Из содержания стенограмм, составленных по результатам изучения телефонных переговоров с аудиофайлов <номер скрыт>, по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт> Михай Р.Г., (т. 2, л.д. 38-39), протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № N<номер скрыт>, в ходе которых изучены файлы <номер скрыт> «<номер скрыт> 15 по <дата скрыта>.xls», а также файлы: «<номер скрыт>», «<номер скрыт>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», содержащие данные клиентов ПАО «Сбербанк России» Свидетель №2 и Свидетель №5, с указанием номеров открытых на их имена банковских счетов (банковских карт, котрые использовались подсудимыми в преступной деятельности), а также зафиксированы телефонные разговоры Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г., в которых они обсуждают поступление на банковские карты денежных средств от обманутых покупателей и вопросы их перечисления на другие счета. Также имеется смс-сообщение от <дата скрыта>, в котором Аракелян Р.Г. сообщает Михаю Р.Г. сведения о номере банковской карты на имя Свидетель №2 и его ф.и.о. (т. 10, л.д. 27-32).

Вина подсудимых также подтверждается содержанием вышеуказанных вещественных доказательств, исследованных в суде - файлов «<номер скрыт> «<номер скрыт> 15 по <дата скрыта>.xls», «<номер скрыт> «<номер скрыт>. xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», при том, что сами подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. подтвердили, что именно эти разговоры происходили между ними, в ходе которых они обсуждали поступление на указанные счета денежных средств от обманутых покупателей и их последующие перечисления или снятие (т.11, л.д. 134-138).

В своих показаниях в ходе предварительного расследования уголовного дела Аракелян Р.Г. после прослушивания файлов «<номер скрыт> подтвердила, что в них зафиксированы телефонные переговоры, состоявшиеся между нею и подсудимым Михаем Р.Г. в июне 2017 года, в ходе которых они обсуждали поступление денежных средств в размере 5000, 20000, 10000 и 20000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т. 14, л.д. 182-191).

3). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в отношении потерпевшего Потерпевший №16 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №16, в июне 2017 года он разместил объявление о продаже дома на интернет-сайте «Авито», указав его стоимость в размере 500000 рублей, фотографии и номер стационарного телефона: <номер скрыт>. В начале июня 2017 года ему позвонил мужчина и сообщил, что желает купить его дом, а также попросил его продиктовать номер его банковской карты. Он продиктовал номер карты и мужчина сообщил, что после их разговора денежные средства в сумме 500000 рублей поступят на его счет. Примерно через десять минут этот же мужчина снова ему позвонил и сказал, что перевел на его счет указанные денежные средства, а также сообщив, что попал в затруднительное положение, попросил его перевести ему 5000 рублей. Он перевел на номер карты, который продиктовал мужчина, 5000 рублей. Затем этот же мужчина снова ему позвонил и попросил еще перевести денежные средства в сумме 18500 рублей. Он осуществил и этот перевод. Номер мужчины не определялся, так как у него городской телефон. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 23500 рублей, который для него является значительным, так как он являетя пенсионером, имеет инвалидность 3-ей группы, ежемесячный доход его семьи составляет 36000 рублей. Перевод денежных средств он осуществлял посредством банкомата, расположенного по адресу: <адрес скрыт> (т.2, л.д. 162-167, 170).

Из содержания стенограмм, составленных по результатам телефонных переговоров с аудиофайлов <номер скрыт> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемому Михай Р.Г. (т.2, л.д. 121), протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» <номер скрыт> и изучены файлы: <номер скрыт> а также папка «Сбербанк России», в которой содержатся файлы «4276_5698_2005191348.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», следует, что в этих файлах зафиксированы телефонные переговоры между Михаем Р.Г. и Аракелян Р.Г., в которых они обсуждают поступление на банковские карты денежных средств, их перевода Михаю Р.Г., а в 16 часов 22 минуты <дата скрыта> с телефона 79602302967, используемого Аракелян Р.Г., Михаю Р.Г. было направлено смс-сообщение с номером банковской карты <номер скрыт> и ф.и.о. ее владельца Свидетель №1, а также изучены сведения из ПАО «Сбербанк России» о том, что эта карта открыта на имя Свидетель №1 (т. 10, л.д. 33-37, т. 11, л.д. 132-135).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> гола и выписке из ответа №<номер скрыт> о сведениях о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт> выпущенной на имя Свидетель №1 за <дата скрыта>, установлены следующие операции: в 18 часов 1 минуту согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту <номер скрыт> с банковской карты Потерпевший №16; в 18 часов 10 минут согласно транзакции <номер скрыт> эти денежные средства были обналичены через банкомат АТМ 11540170 в <адрес скрыт>; в 19 часов 27 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 18500 рублей поступили на карту <номер скрыт> с карты Потерпевший №16; в 19 часов 41 минуту согласно транзакции <номер скрыт> эти денежные средства были обналичены через банкомат АТМ 55247 в <адрес скрыт> (т.2, л.д. 127-132).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> от <дата скрыта> ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, корпус 1812 (т.15, л.д. 56-57).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, Михай Р.Г. показал, что в начале июня 2017 года на Интернет-ресурсе «Аvito.ru» он увидел объявление о продаже дома, расположенного в <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт>, за 500000 рублей. С целью осуществления мошеннических действий, направленных на завладение чужими денежными средствами, он созвонился по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. SIM-карты, зарегистрированные на третьих лиц, были им ранее приобретены в <адрес скрыт>, о чем он ранее сообщал. Продавцом оказался неизвестный ему ранее мужчина, который рассказал ему в ходе телефонного разговора интересующую информацию о продаваемом объекте недвижимости. У него отсутствовали реальные намерения приобрести дом в собственность, но о данном факте он не сообщал мужчине в ходе телефонного разговора. С целью осуществления мошеннических действий и поддержания разговора он проявлял заинтересованность в приобретении вышеуказанного дома и попросил мужчину не продавать дом и предоставить номер банковской карты для осуществления полной оплаты стоимости дома. Мужчина продиктовал или прислал в виде SMS-сообщения ему номер банковской карты, а он пообещал перевести мужчине 500000 рублей на счет указанной последним банковской карты. Спустя несколько минут он перезвонил мужчине и сообщил ложную информацию о переводе им денежных средств в размере 500000 рублей, уточнив при этом, что денежные средства поступят в течение суток. В тот же день он перезвонил мужчине и сообщил ложную информацию о том, что он попал в дорожно-транспортное происшествие и ему срочно нужны 5000 рублей, а все денежные средства он перевел последнему в качестве оплаты дома. Мужчина вошел в его положение и перевел ему денежные средства в размере 5000 рублей на предложенный им номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Свидетель №1 Когда мужчина сообщил, что перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, он созвонился с Аракелян Р.Г. с личного абонентского номера +<номер скрыт>, которым пользовался на тот период времени, и уточнил о поступлении денежных средств, что она подтвердила. После этого он уговорил мужчину перевести еще 18500 рублей, на что тот согласился и осуществил перевод денежных средств в названной сумме. Затем он вновь созвонился с Аракелян Р.Г., и та подтвердила поступление этих денежных средств. После чего он еще поддерживал какое-то время связь с мужчиной, а после перестал выходить на связь. Денежные средства в размере 23500 рублей он забрал у Аракелян Р.Г. в виде наличных денежных средств. В большинстве случаев он сам лично приезжал в <адрес скрыт> и забирал денежные средства, получаемые в результате осуществления мошенничества, иногда деньги привозила ему Максимова Ю.А. в <адрес скрыт> Аракелян Р.Г. за выполненную роль по снятию денежных средств получила 10 % от суммы, остальные денежные средства он забрал себе и распорядился по своему усмотрению. Также Михай Р.Г. после прослушивания файлов «<номер скрыт> пояснил, что в разговоре с Аракелян Р.Г. он обсуждал поступление денежных средств в размере 5000 и 18500 рублей, которые поступили от мужчины, который продавал дом в <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт> (т. 12, л.д. 53-64).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования дела, Аракелян Р.Г. после прослушивания файлов «<номер скрыт> подтвердила, что в этом разговоре с Михаем Р.Г. в июне 2017 года она обсуждала поступление денежных средств в размере 5000 и 18500 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации. Разговор между нею и <Ф.И.О. скрыты>25 состоялся в июне 2017 года (т.14, л.д. 182-191).

4). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего <Ф.И.О. скрыты>65 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В своих показаниях потерпевший <Ф.И.О. скрыты>65 показал, что в мае 2018 года на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже дома и земельного участка в <адрес скрыт>, в котором была фотография объекта недвижимости и номер телефона для связи, по которому он созвонился с продавцом земельного участка, и тот предложил ему перевести залог. Он перевел в качестве залога 5000 рублей посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» со счета, открытого на его имя <номер скрыт>. Потерпевший полагал, что ему причинен значительный имущественный ущерб на сумму 5000 рублей, поскольку у него на иждивении двое несовершеннолетних детей (т.2, л.д. 231-233).

В своем обращении по электронной почте на интернет сайт «53.мвд.рф» зарегистрированное в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта>, потерпевший <Ф.И.О. скрыты>65 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <дата скрыта> путем обмана под предлогом получения предоплаты за продажу дома и земельного участка на сайте «Авито» денежных средств в размере 5000 рублей. Мошенники использовали банковскую карту с номером <номер скрыт>, ущерб для него является значительным (т. 2, л.д. 212-214).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<номер скрыт> от <дата скрыта> счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> на имя потерпевшего <Ф.И.О. скрыты>65 (т. 15, л.д. 42-44).

Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, лит.А, пом.2Н (т. 15, л.д. 56-57).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> от <дата скрыта> и выпиской из ответа <номер скрыт> о сведениях о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт> выпущенной на имя Свидетель №9 за <дата скрыта> установлены следующие операции: в 13 часов 4 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №9, с карты <Ф.И.О. скрыты>65, а в 13 часов 41 минуту согласно транзакции <номер скрыт> эти денежные средства были обналичены в банкомате ATM 177529 <адрес скрыт> (т.2, л.д. 198-203).

Согласно стенограмме, составленной по результатам телефонных переговоров с аудиофайлов <номер скрыт> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт> используемым Михаем Р.Г. (т.2, л.д. 192) и протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <номер скрыт>, на котором содержатся файлы: «<номер скрыт>, а также папка «Сбербанк России», в которой содержатся файлы <номер скрыт> клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», зафиксированы состоявшиеся между Аракелян Р.Г. и Михаем Р.Г. телефонные переговоры <дата скрыта>, в которых они обсуждают поступление денежных средств на номер приисканной банковской карты на имя Сашы (Свидетель №9). Кроме того в 17 часов 46 минут <дата скрыта> с телефона <номер скрыт>, используемого Аракелян Р.Г., отправлено смс-сообщение на абонентский <номер скрыт> Михая Р.Г. с указанием ф.и.о. Свидетель №9 и номера принадлежащей ей банковской карты <номер скрыт> исправленном виде. Также в этих файлах имеются сведения о переводе денежных средств в размере 5000 рублей со счета банковской карты потерпевшего <Ф.И.О. скрыты>65 на счет банковской карты, открытой на имя Свидетель №9 <дата скрыта> (т.10, л.д. 38-42, т. 11, л.д. 134-135).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, Михай Р.Г. подтвердил, что в начале июня 2017 года он разметил на Интернет-ресурсе «avito.ru» объявление о продаже дома с земельным участком с заниженной стоимостью. В момент создания объявления он находился в <адрес скрыт>. Используемый для создания объявления абонентский номер был указан и в качестве контактного для связи с ним. По созданному им объявлению о продаже дома с земельным участком ему позвонил мужчина, который хотел купить указанный в объявлении дом, при общении с которым он попросил последнего внести предоплату в размере 5000 рублей, что тот и сделал, переведя на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Свидетель №9 денежные средства в указанной сумме. После этого он созвонился с Аракелян Р.Г., и та подтвердила факт поступления денежных средств, после чего он еще поддерживал какое-то время связь с мужчиной, а после перестал выходить на связь. Денежные средства в размере 5000 рублей он забрал у Аракелян Роксаны в виде наличных денежных средств. После прослушивания файлов «<номер скрыт> он пояснил, что в ходе этого разговора с Аракелян Р.Г. он обсуждал поступление денежных средств в размере 5000 рублей, которые поступили в качестве предоплаты за дом с земельным участком (т.12, л.д. 53-64).

Подсудимая Аракелян Р.Г. в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, также подтвердила, что в вышеуказанных файлах <номер скрыт> зафиксирован ее разговор с Михаем Р.Г. в июне 2017 года, где они обсуждают поступление денежных средств в размере 5000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т.14, л.д. 182-191).

5). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в отношении потерпевшей Потерпевший №7 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №7 в период с июня по август 2017 года на Интернет- сайте «Avito.ru» она обнаружила объявление о продаже автомобиля за 100000 рублей, в котором были указаны <адрес скрыт>, контактный телефонный номер и имя продавца <Ф.И.О. скрыты>28. Она связывалась с продавцом посредством телефонных переговоров со своего абонентского номера <номер скрыт> представился <Ф.И.О. скрыты>28. Она по договоренности с этим мужчиной перевела ему задаток в размере 15000 рублей через отделение Сбербанк на указанную им карту <номер скрыт> в отделении Сбербанка по адресу: г. <Ф.И.О. скрыты>35 <адрес скрыт>, а тот должен был придержать машину «ВАЗ-2112» для нее. Она перечислила денежные средства по номеру телефона, с которого ей звонил <Ф.И.О. скрыты>28. В итоге она осуществила несколько переводов на общую сумму 70000 рублей, однако транспортное средство ей предоставлено не было. В результате мошеннических действий ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным, поскольку её ежемесячный доход в период мошеннических действий составлял 15000 рублей, на ее иждивении было двое несовершеннолетних детей, она выплачивала кредит за квартиру под 24% годовых, предъявила соответстующие докуменгты (т.3, л.д.63-65, 66-73).

В своем обращении по электронной почте на интернет сайт «53.мвд.рф», зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта>, потерпевшая Потерпевший №7 сообщила, что указанное выше объявление о продаже автомобиля она увидела на интернет-сайте Авито.ру <дата скрыта> и осуществила на указанный продавцом номер банковской карты денежный перевод в размере 70000 рублей. Просила привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.3, л.д.47-48).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, г. <Ф.И.О. скрыты>35, <адрес скрыт>Д (т. 15, л.д. 56-57).

Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> от <дата скрыта> и выписки из ответа <номер скрыт> о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №16, по банковской <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, за <дата скрыта> установлены следующие операции: в 17 часов 58 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 15000 рублей поступили на карту Свидетель №8 <номер скрыт> с карты Потерпевший №7 <номер скрыт>****<номер скрыт>; в 18 часов 41 минуту согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 15000 рублей переведены на карту Свидетель №16 <номер скрыт>, с карты Свидетель №8 <номер скрыт>; в 18 часов 42 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 15000 рублей с карты Свидетель №16 <номер скрыт> обналичены через банкомат ATM 550608в <адрес скрыт>; в 19 часов 3 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 35000 рублей поступили на карту Свидетель №8 <номер скрыт> с карты Потерпевший №7 <номер скрыт>; в 19 часов 49 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 35000 рублей переведены на карту Свидетель №16 <номер скрыт> с карты Свидетель №8 <номер скрыт>; в 19 часов 50 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 35000 рублей с карты Свидетель №16 <номер скрыт> обналичены через банкомат <номер скрыт> в <адрес скрыт>; в 20 часов 21 минуту согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей поступили на карту Свидетель №8 <номер скрыт> с карты Потерпевший №7 <номер скрыт>, а затем в 20 часов 22 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей поступили на карту Свидетель №8 <номер скрыт> с карты Потерпевший №7 <номер скрыт>; в 20 часов 37 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей переведены на карту Свидетель №16 <номер скрыт> с карты Свидетель №8 <номер скрыт>; в 20 часов 41 минуту согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей переведены на карту Свидетель №8 <номер скрыт>, с карты Свидетель №16 <номер скрыт>; в 20 часов 43 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей с карты Свидетель №8 <номер скрыт> обналичены через банкомат <номер скрыт> (т. 3, л.д.26-36).

Из содержания стенограммы, составленной по результатам исследования телефонных переговоров с аудиофайлов <номер скрыт> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт> используемому Михаем Р.Г., (т. 3, л.д. 17-20) и протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № N<номер скрыт>, включая файлы: «<номер скрыт> и папка «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>.xls»,«<данные скрыты>.xls»,«5469<данные скрыты>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», следует, что в 20 часов 4 минуты <дата скрыта> Максимова Ю.А. с номера телефона <номер скрыт> смс-сообщение на абонентский <номер скрыт>, используемый Михаем Р.Г., с указанием ф.и.о. владельца «Свидетель №8» и номером счета банковской карты <номер скрыт> в 17 часов 59 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между Максимовой Ю.А. и Михаем Р.Г., в котором они обсужали вопрос о поступлении на банковскую карту 15000 рублей. В тот же день в 19 часов 3 минуты между ними также состоялся телефонный разговор о поступлении на банковскую карту 35000 рублей, а в 20 часов 22 минуты и в 20 часов 26 минут они по телефону обсуждали вопрос о поступлении на банковскую карту двух переводов по 10000 рублей каждый (т. 10, л.д. 43-56, т. 11, л.д. 134-135).

В своих показаниях в ходе предварительного расследования уголовного дела Михай Р.Г. после прослушивания файлов <номер скрыт>, «<данные скрыты>wav» пояснил, что в состоявшихся в июне 2017 года телефонных разговорах с Максимовой Ю.А., зафиксированных в данных файлах, он обсуждал поступление денежных средств в размере 15000 рублей на «маленькую» банковскую карту ПАО «Сбербанк России», под которой подразумевалась карта, у которой лимит по зачислению не превышал 50000 рублей в сутки. Под «большой» банковской картой ПАО «Сбербанк России» он имел ввиду банковскую карту, у которой лимит по зачислению не превышает 150000 рублей в сутки. Разговор между ним и <Ф.И.О. скрыты>33 состоялся в июне 2017 года, когда они занимались мошенническим действиями в отношении граждан Российской Федерации, а также поступление денежных средств в размере 35000, 10000 и 20000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации, а также необходимость снятия денежных средств, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т. 14, л.д. 124-142).

6). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в отношении потерпевшего Потерпевший №25 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В своем обращении по электронной почте на интернет сайт «53.мвд.рф» в и заявлении о преступлении, зарегистрированных в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> <дата скрыта> <номер скрыт>, а также в своих показаниях Потерпевший №25 сообщил, что <дата скрыта> в сети Интернет на сайте объявлений "Авито" он нашел объявление о продаже квадроцикла стоимостью около 200000 рублей, который продавался в <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт>. Он созвонился по указанному в объявлении номеру телефона с продавцом, который попросил перевести в качестве залога 5000 рублей, на что он согласился. Тогда в ходе телефонного разговора продавец продиктовал ему номер банковской карты <номер скрыт> банка ПАО "Сбербанк России", выпущенной на имя женщины с именем и отчеством <Ф.И.О. скрыты>19. После этого <дата скрыта> примерно около 15 часов он перевел на указанную карту 5000 рублей со своей банковской карты ПАО "Сбербанк России" <номер скрыт>***2404. Продавец подтвердил, что деньги получены и дальше они продолжили обсуждение осмотра и покупки квадроцикла. Затем продавец вновь попросил его под предлогом того, что сам привезет ему квадроцикл, за доставку перевести еще 20000 рублей на ту же карту, что он также сделал, переведя через банкомат указанную сумму денег на счет продавца, который вновь подтвердил получение денег и снова завел разговор о том, что нужно перевести еще денег. После этого он уже осознал, что его обманывают, и отказался больше платить, и через какое-то время продавец отключил телефон. Таким образом, квадроцикл ему не привезли, продавец больше на связь не выходил. Он проживает с женой, ведут совместное хозяйство. Ущерб от хищения в сумме 25000 рублей является для него значительным, т.к. на июнь 2017 года его доход с супругой составлял 28000 рублей. Он на тот момент уже являлся пенсионером, его пенсия составляла 10000 рублей, доход жены составляет 18000 рублей (т.3, л.д.127-128, 130-131, 145-148).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<номер скрыт> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (т. 15, л.д. 56-57).

В соответствии со стенограммой, составленной по результатам прослушивания телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт> используемого подсудимым Михаем Р.Г. (т.3, л.д. 94), а также протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрены: компакт-диск CD-R «Verbatim» № N<номер скрыт> с файлами: «<данные скрыты>», папка «Сбербанк России» с файлами: «<номер скрыт>Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», в которых содержится информация об имевших между Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А. в 16 часов 6 минут и в 15 часов 19 минут <дата скрыта> разговорах, в ходе которых они обсуждали поступление на карту 20000 и 5000 рублей от Потерпевший №25 В 16 часов 34 минуты <дата скрыта> с телефона с абонентским номером <номер скрыт> Максимова Ю.А. отправила смс-сообщение Михаю Р.Г. на абонентский <номер скрыт> с указанием номера карты <номер скрыт> и ф.и.о. ее владельца Свидетель №6, на номер которой потерпевшим и были переведены эти денежные средства (т.10, л.д. 57-66, т. 11, л.д. 134-135).

Из ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №<номер скрыт> от <дата скрыта> и выписки из ответа №<номер скрыт> о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №6 за <дата скрыта> следует, что в этот день установлены следующие операции: в 15 часов 18 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №6, с банковской карты Потерпевший №25; в 15 часов 40 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей были обналичены в банкомате ATM <данные скрыты> в <адрес скрыт>; в 16 часов 6 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей поступили на карту <номер скрыт> с карты Потерпевший №25; в 16 часов 8 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей были обналичены в банкомате ATM 307173 в <адрес скрыт> (т. 3, л.д.100-105).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Вымпел-Коммуникации» <номер скрыт>-К от <дата скрыта> о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентского номера +<номер скрыт> за период с 6 по <дата скрыта> (т. 3, л.д. 111) и протоколом осмотра от <дата скрыта> сведений о входящих соединениях абонентского номера +<номер скрыт> за период с 6 по <дата скрыта> в указанный период <дата скрыта> зафиксированы многочисленные соединения абонентского номера потерпевшего Потерпевший №25 с иными абонентами, при этом установлено, что указанный абоненсткий номер зарегистрирован на имя Потерпевший №25, и эти соединения его абонентского номера с другими абонентскими номерами осуществлялись в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес скрыт> (т. 11, л.д. 145-148, 149, 151, 156).

Согласно содержанию протокола осмотра от <дата скрыта>, были осмотрены сведения о входящих соединениях абонентского номера +<номер скрыт> за период с 1 апреля по <дата скрыта> и установлено, что абонентский номер использовался в телефонном аппарате с IMEI: <номер скрыт>. Абонентский номер +<номер скрыт> зарегистрирован на имя <Ф.И.О. скрыты>3, <дата скрыта> года рождения, паспорт иностранного гражданина <номер скрыт>. Установлено, что соединения абонентского номера +<номер скрыт> с другими абонентскими номерами осуществлялись в зоне действия базовых станций расположенных в <адрес скрыт> и <адрес скрыт> (т.11, л.д. 158-160, 161).

В соответствии с ответом ООО «Т2 Мобайл» <номер скрыт> от <дата скрыта> и протоколами соединений номеров +<номер скрыт> и +<номер скрыт> за период с 7 по <дата скрыта> и протоколом осмотра документов от <дата скрыта> в ходе осмотра детализации абонентского номера +<номер скрыт> установлено, что этот абонентский номер использовался в телефонном аппарате с IMEI: <номер скрыт>, был зарегистрирован на имя <Ф.И.О. скрыты>3, а соединения этого абонентского номера с другими абонентскими номерами осуществлялись в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес скрыт> и <адрес скрыт> (т. 9, л.д. 229, 230-236, 237).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела Михай Р.Г. после прослушивания файлов «<данные скрыты> подтвердил, что в них зафиксированы состоявшиеся между ним и Максимовой Ю.А. телефонные переговоры в июне 2017 года, в ходе которых они обсуждали поступление денежных средств в размере 5000 рублей, которые поступили в результате обмана гражданина по имени <Ф.И.О. скрыты>34, а также необходимость снятия денежных средств, которые поступили в результате обмана граждан Российской Федерации (т. 14, л.д. 124-142).

Подсудимая Максимова Ю.А. в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела данный факт также подтвердила, дополнив, что под фразой «на кошку» она имела ввиду банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая оформлена на имя Свидетель №6 (т. 14, л.д. 143-155).

7). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №18 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, а также в обращении по электронной почте на интернет сайт «<данные скрыты>» и в заявлении о преступлении, зарегистрированных в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> <дата скрыта> за <номер скрыт> с, потерпевшая Потерпевший №18 сообщила, что, находясь по адресу своего проживания, в начале июня 2017 года она нашла на указанном сайте объявление о продаже прицепа типа «дом на колесах» за 800000 рублей, продавцом которого являлся мужчина, где указывалось, что прицеп находился на территории <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт>. С целью выяснения более подробной информации о продаваемом прицепе она написала сообщения на указанный адрес электронной почты, где спрашивала о состоянии указанного прицепа, годе его выпуска, предлагала встретиться, чтобы осмотреть прицеп. Продавец представился <Ф.И.О. скрыты>34 и сначала общался с нею посредством электронной почты, после чего уточнил её абонентский номер, который она ему сообщила. После этого они общались посредством сотовой связи. <Ф.И.О. скрыты>34 говорил, что состояние прицепа хорошее, но показать его он был не в состоянии, поскольку каждый раз говорил, что уезжал из города и не мог её встретить, а также попросил ее внести предоплату в сумме 100000 рублей, сообщив ей номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>. В ходе перевода денежных средств через «Сбербанк Онлайн», вводя номер банковской карты, который ей предоставил <Ф.И.О. скрыты>34, она увидела, что счет оформлен на <Ф.И.О. скрыты>76, но в ходе телефонного разговора <Ф.И.О. скрыты>34 ответил, что указанная банковская карта принадлежит его подруге. После этого она перевела 30000 рублей на указанный счет банковской карты, и при получении денежных средств <Ф.И.О. скрыты>34 сказал, что доставит указанный прицеп для неё до конца недели, после чего свяжется с ней по поводу оплаты его полной стоимости с учетом предоплаты, а также дальнейшего получения указанного прицепа. Через несколько дней она позвонила <Ф.И.О. скрыты>34, однако его абонентский номер был не доступен. В течение нескольких дней она пыталась созвониться с ним, но его абонентский номер был не доступен. В связи с чем, она поняла, что данное лицо оказалось мошенником. Причиненный ей материальный ущерб в размере 30000 рублей считает для себя значительным, поскольку является матерью-одиночкой, её ежемесячный доход составляет 15000 рублей, из которых около 4000 рублей она тратит на оплату коммунальных услуг, около 10000 рублей она тратит на покупку продуктов питания, остальные денежные средства - на личные нужды. К протоколу допроса приложила справку о доходах за 2019 год, копию свидетельства о рождении сына, подтверждающие ее доводы (т. 3, л.д.218-225, 203, 205-206).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №<номер скрыт> <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (т. 15, л.д. 56-57).

Согласно сведениям, содержащимся в стенограмме, составленной по результатам исследования телефонных переговоров с аудиофайла <данные скрыты> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемым Михаем Р.Г. (т. 3, л.д. 171), в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <номер скрыт> с файлами: «<номер скрыт>» и «<номер скрыт>», а также папка «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты> «<данные скрыты>», «<номер скрыт>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», в результате прослушивания этих файлов зафиксированы телефонные переговоры между Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А. от <дата скрыта>, в которых они обсуждают факт перевода денежных средств в размере 30000 рублей потерпевшей Потерпевший №18, Максимова Ю.А. пордтвердила этот перевод и поступление денег на имевшуюся в ее распоряжении банковскую карту и Михай Р.Г. эти деньги просит перевести на другой счет; а <дата скрыта> Максимова Ю.А. в смс-сообщении направляет Михаю Р.Г. сведения о номере банковской карты на имя Свидетель №6 <номер скрыт>, на которую потерпешая перевела деньги в сумме 30000 рублей, что подтверждается сведениями о движении по счету, согласно которым в 22 часа 47 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 30000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №6, с карты Потерпевший №18; в 22 часа 58 минут того же дня согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 30000 рублей с банковской карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №6, переведены на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на Максимову Ю.А, в 20 часов 45 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 65000 рублей с карты Максимовой Ю.А. <номер скрыт> переведены на карту <номер скрыт> Свидетель №6; в 20 часов 45 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 65000 рублей поступили на карту Свидетель №6 <номер скрыт> с карты Максимовой Ю.А. <номер скрыт>; в 21 час 41 минуту того же дня согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 65000 рублей обналичиваются через банкомат АТМ 554251 в <адрес скрыт> (т. 10, л.д. 67-78, т. 11 л.д. 134-135, т. 3, л.д. 177-182, 192-195).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. после прослушивания файла «57549095.wav» подтвердили, что в зафиксированном в нем телефонном разговоре они обсуждают факт перечисления потерпевшей Потерпевший №18 денежных средств в размере 30000 рублей на банковскую карту на имя Свидетель №6 и необходимость их перевода и последующего снятия (т. 14, л.д. 124-142, 143-155).

8). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №8 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, в своих показаниях потерпевший Потерпевший №8 сообщил, что <дата скрыта> он находился по адресу проживания в <адрес скрыт> и с использованием своего мобильного телефона на сайте в интернете «Авто.ру» нашел объявление о продаже автомобиля «Газель» стоимостью 145000 рублей, в котором было указано контактное лицо и номер мобильного телефона, по которому он созвонился с мужчиной, представившимся ему <Ф.И.О. скрыты>27, который ему подтвердил, что продает данное транспортное средство и попросил задаток в размере 25000 рублей за данный автомобиль, который находился в <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт>. ОН согласился и перевел на указанный продавцом номер карты <номер скрыт>, открытой на имя Свидетель №1, 25000 рублей со своей банковской карты <номер скрыт>. После перевода денежных средств он позвонил <Ф.И.О. скрыты>27 с целью подтверждения перевода денежных средств, и тот подтвердил, что деньги пришли на счет. После этого они договорились, что <дата скрыта> он подъедет по указанному продавцом адресу. Далее телефонный разговор закончился, потом продавец на связь с ним не выходил, абонентский номер был уже не доступен. В связи с этим ему был причинен материальный ущерб в размере 25000 рублей, который он считает для себя значительным, поскольку в 2017 году он проживал один, его ежемесячный доход составлял 40000 рублей, при этом он арендовал жилье за 13000 рублей в месяц (т. 4, л.д.68-70).

Аналогичные сведения потерпевший Потерпевший №8 сообщил в своем заявлении, зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта>, дополнив в нем, что на момент хищения 2017 года он проживал один, и его ежемесячный доход составлял 40000 рублей (т.4, л.д.45-49).

Из содержания предоставленных потерпешим чеков по операциям Сбербанк онлайн, <дата скрыта> в 15 часов 24 минуты осуществлен денежный перевод на сумму 20000 рублей с банковской карты № ****<номер скрыт> на банковскую карту №****<номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №1 Х.; а также в тот же день в 14 часов 25 минут осуществлен денежный перевод на сумму 5000 рублей с банковской карты № <номер скрыт> на банковскую карту №****<номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №1 Х. (т.4, л.д. 50).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» <данные скрыты> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, шоссе Ленинградское, <адрес скрыт> (т. 15, л.д. 56-57).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» <данные скрыты> от <дата скрыта> и выпиской из ответа №<данные скрыты> денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №1 за <дата скрыта> были установлены следующие операции: в 14 часов 25 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту <номер скрыт> с карты Потерпевший №8, и были обналичены через банкомат АТМ 11540170 в <адрес скрыт>; в 15 часов 24 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей поступили на карту <номер скрыт> с карты Потерпевший №8; в 15 часов 26 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №1, переведены на банковскую карту <номер скрыт>****<данные скрыты> выпущенную на имя Свидетель №10 (т. 4, л.д.21-26).

Согласно стенограммам, составленным по результатам изучения телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт> используемому Михаем Р.Г. (т. 4, л.д. 15), а также протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрены компакт-диск CD-R «Verbatim» <номер скрыт> с файлами: «<данные скрыты> а также папка «Сбербанк России», в которой содержатся файлы с названиями: «<данные скрыты>», <данные скрыты> «<номер скрыт>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», в 16 часов 22 минуты <дата скрыта> с телефона <номер скрыт>, используемого Аракелян Р.Г., отправлено смс-сообщение на абонентский <номер скрыт>, используемый Михаем Р.Г., с информацией о фи.о. владельца и номере банковской карты: «Свидетель №1 <данные скрыты>». <дата скрыта> в 14 часов 26 минут между подсудимыми Михаем Р.Г. и Аракелян Р.Г. состоялся телефонный разговор о поступлении на карту 5000 рублей; а в 15 часов 24 минуты между ними же состоялся телефонный разговор о поступлении на карту 20000 рублей, а также состоялись переводы денежных средств с карты потерпевшего на карту Свидетель №1, и с этой карты на карту Свидетель №10 и их обналичивание (т. 10, л.д. 79-90, т. 11, л.д. 134-135).

В ходе судебного разбирательства дела подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. подтвердили факт совершения указанного преступления, а также после прослушивания указанных файлов пояснили, что в этих файлах зафиксированы состоявшиеся между ними в июне 2017 года телефонные переговоры, в которых они обсуждали поступление денежных средств в размере 5000 и 20000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации.

9). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №17 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №17 показал, что в июне 2017 года он хотел приобрести грузовой автомобиль для работы. В присутствии супруги в июне 2017 года, находясь по месту жительства, он на сайте «Дром.ру» нашёл объявление о продаже автомобиля марки «КАМАЗ», в котором были размещены фотографии этого автомобиля, указаны контактные телефоны. Он позвонил по одному из указанных номеров, ему ответил мужчина и представился <Ф.И.О. скрыты>29, и они договорились о продаже этого автомобиля за 250000 рублей. Продавец сказал, что автомобиль находится в <адрес скрыт> и за отдельную плату предложил пригнать машину в <адрес скрыт>, после чего дал свой номер карточки для перевода. Вечером того же дня он при помощи банковского приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его телефоне произвел перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на указанный номер банковской карты с банковской карты <номер скрыт>. После того, как он перевел деньги за перегон автомобиля до <адрес скрыт>, он позвонил этому мужчине и спросил, когда тот выедет в <адрес скрыт>. Мужчина ответил, что выйдет вечером того же дня. Вечером он позвонил мужчине еще раз, чтобы спросить, выехал ли тот, но на его звонки никто не отвечал. Наутро следующего дня он дозвонился этому мужчине и попросил того вернуть деньги в сумме 10000 рублей, но мужчина, который ранее с ним разговаривал, этого не сделал и выключил телефон, и больше до этого мужчины он дозвониться не смог. Он является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности является строительство, его ежемесячный доход составляет 40000 рублей в месяц, у него на иждивении находится супруга Свидетель №19 и трое несовершеннолетних детей. Вместе с тем потерпевший не указал о том, что этот ущерб для него является значительным (т.4, л.д.149-151).

Данные сведения потерпевший сообщил и в своем заявлении о преступлении, зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта> (т. 4, л.д.125-128).

Свидетель Свидетель №19 дала показания, по своему содержанию аналогичные показаниям потерпевшего (т. 4, л.д.141-143).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» <данные скрыты> от <дата скрыта> счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> на имя потерпевшего Потерпевший №17 (т.14, л.д. 71-100).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» <данные скрыты> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>В (т. 15, л.д. 56-57).

Из содержания стенограмм, составленных по результатам телефонных переговоров с аудиофайла 57490788.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемым Михаем Р.Г. (т. 4, л.д. 91), а также протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» <номер скрыт> с файдами: «<данные скрыты>_SMS.xls», папка «Сбербанк России», в которой содержатся файлы <номер скрыт> «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx» зафиксированы факты направления подсудимой Максимовой Ю.А. на телефонный номер Михая Р.Г. <дата скрыта> смс-сообщений с указанием ф.и.о. владельцев банковских карт и их номеров «Свидетель №8, <номер скрыт>», «Свидетель №2, <номер скрыт>», а также зафиксированы состоявшиеся между ними телефонные переговоры <дата скрыта>, в которых они обсуждали поступление и необходимость перевода поступивших со счета потерпевшего денежных средств, а также зафиксирован факт перечисления потерпевшим на сообщенный подсудимым Михаем Р.Г. счет на имя Свидетель №8 денежных средств в сумме 10000 рублей (т. 10, л.д. 91-99, т.11, л.д. 134-135).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0097427217 от <дата скрыта> и выписки из ответа №SD0097427217 о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, за <дата скрыта> были установлены следующие операции: в 13 часов 18 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей поступают на карту Свидетель №8 <номер скрыт> с карты Потерпевший №17 <номер скрыт>; и в 13 часов 37 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей с карты Свидетель №8 <номер скрыт> обналичиваются через банкомат АТМ 550608 в <адрес скрыт> (т.4, л.д.97-103).

Согласно сведениями, указанными в детализации телефонных соединений абонентского номера <номер скрыт> за период времени с 4 по <дата скрыта> (т.4, л.д. 109-110) и протоколу осмотра предметов (документов) от <дата скрыта> устанволены соединения абонентского номера потерпевшего в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес скрыт> и иными абонентами (т.11, л.д. 140-143, 149).

Согласно информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентского номера +<номер скрыт> за период с 1 апреля по <дата скрыта> (т.11, л.д. 167) и протоколу осмотра этих сведений о входящих и исходящих соединениях абонентского номера +<номер скрыт> за данный период времени установлено, что этот абонентский номер использовался в телефонном аппарате с IMEI: <номер скрыт>, был зарегистрирован на имя Тимербекова Потерпевший №17, соединения этого абонентского номера с другими абонентскими номерами осуществлялись в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес скрыт> (т.11, л.д. 168-171, 172).

Из содержания информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентского номера +<номер скрыт> за период с 1 апреля по <дата скрыта> (т.11, л.д. 162) и протокола осмотра от <дата скрыта> этих сведений о входящих и исходящих соединениях абонентского номера +<номер скрыт> за данный период следует, что этот абонентский номер использовался в телефонном аппарате с IMEI: <номер скрыт>, был зарегистрирован на ООО «<данные скрыты>», и соединения этого абонентского номера с другими абонентскими номерами осуществлялись в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес скрыт> (т.11, л.д. 163-165).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. подтвердили факт совершения указанного претспуления и после прослушивания файла «<номер скрыт> подтвердили, что в нем зафиксирован их телефонный разговор в июне 2017 года, где они обсуждали поступление денежных средств в размере 10000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации, которые необходимо было перевести на другой счет (т.14, л.д. 124-142, 143-155).

10). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №24 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности.

В своих показаниях потерпевшая Потерпевший №24 сообщила, что <дата скрыта> она с супругом <Ф.И.О. скрыты>77 решили приобрести лодку и около 19 часов на интернет-сайт «Avito.ru» она нашли объявление о продаже лодки «Казанка 5м4» с четырехтактным мотором «YAMAHA 40» с указанием цены в размере 180000 рублей, где был указан номер телефона, на который она позвонила и ей ответил мужчина, который сказал, что лодка находится в <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт>, а также назвал место, куда можно приехать и посмотреть лодку, а потом предложил привезти ей эту лодку, для чего она должна была ему перевести деньги на бензин в сумме 10000 рублей на карту <номер скрыт>. Она согласилась перевести 8000 рублей и осуществила два денежных перевода со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> на счет указанной им банковской карты <номер скрыт> в сумме 5000 и 3000 рублей, после чего в телефонном разговоре мужчина сразу же подтвердил получение денежных средств. После выполнения ею этих денежных переводов мужчина сообщил ей, что лодку для осмотра привезет ей завтра, то есть <дата скрыта>. Затем этот мужчина в ходе телефонного разговора попросил ее перевести ему еще 10000 рублей и после ее отказа перестал выходить с нею на связь. В результате хищения принадлежащих ей денег ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. Данная сумма для неё является значительной, так как её ежемесячный доход составляет 20000 рублей, доход её <данные скрыты>. составляет 32000 рублей, и на иждивении у неё двое малолетних детей (т.4, л.д.213-215, 217). Аналогичные сведения потерпевшая сообщила в своем заявлении о преступлении, зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта> (т.4, л.д.197-201).

Аналогичные по своему содержанию с показаниями потерпевшей дал показания свидетель Свидетель №22 (т. 4, л.д.224-227).

В соответствии со стенограммой, составленной по результатам изучения телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемому Михаем Р.Г. (т.4, л.д. 176) и протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>», папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты> «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», в этих документах содержатся сведения об имевшем между подсудимыми Михаем Р.Г. и Аракелян Р.Г. телефонных разговорах, в которых они обсуждали поступление денежных средств и необходмости их перевода на другой счет, также сведения о направлении Аракелян Р.Г. подсудимому Михаю Р.Г. 4 и <дата скрыта> смс-сообщений с указанием номеров счета банковских карт и их владельцев, в том числе Свидетель №2, и номера карты <номер скрыт> отражены операции о переводе денежных средств со счета Потерпевший №24 на счет банковской карты, открытой на имя Свидетель №2 <дата скрыта> (т. 10, л.д. 100-108, т. 11, л.д. 134-135).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> и выписки из ответа <данные скрыты> о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, за <дата скрыта> установлены следующие операции: в 21 час 31 минуту согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с карты Потерпевший №24, и обналичены через банкомат <данные скрыты>. Луга; в 21 час 52 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 3000 рублей поступили на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с карты Потерпевший №24 обналичены через банкомат <данные скрыты> в <адрес скрыт> (т. 4, л.д.182-187).

Из содержания детализации по телефонному номеру +<номер скрыт> за период с 6 по <дата скрыта> следует, что этот абонентский номер использовался в телефонном аппарате с IMEI: <данные скрыты> зарегистрирован на имя Потерпевший №24 и соединения этого абонентского номера с другими абонентскими номерами осуществлялись в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес скрыт> (т. 11, л.д. 175-180, 181).

В ответе на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> указано, что счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> на имя Потерпевший №24 (т.14, л.д. 71-100).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (т. 15, л.д. 56-57).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, а также в суде подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. подтвердили факт совершения ими указанного преступления, а также после прослушивания файла <данные скрыты> пояснили, что в них зафиксирован их телефонный разговор в июне 2017 года по поводу поступления денежных средств в размере 5000 и 3000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т.14, л.д. 124-142, т. 16, л.д.92-101).

11). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №4 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности

    Потерпевший Потерпевший №4 показал, что проживает с женой <Ф.И.О. скрыты>78 и двумя детьми, 2009 и 2011 года рождения, является индивидуальным предпринимателем. <дата скрыта>, находясь у себя дома, он на сайте «Авито» нашел объявление о продаже прицепа, в котором был указан контактный <номер скрыт> и указано имя продавца «Свидетель №2», местом нахождения прицепа и продавца был указан <адрес скрыт>. Он позвонил по указанному в объявлении номеру, и в ходе общения с продавцом попросил того предоставить документы, подтверждающие его личность, и документы на прицеп, стоимость которого в объявлении была указана в сумме 275000 рублей, но в ходе беседы с продавцом они договорились о продаже этого прицепа за 270000 рублей. По просьбе продавца он осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей в качестве предоплаты, которую он произвел посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на вышеуказанный номер телефона на номер карты продавца. <дата скрыта> он вновь позвонил по вышеуказанному номеру, но аппарат абонента был выключен. В результате данных действий ему был причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей, что для него является незначительным, так как его заработок в месяц составляет 100000 рублей.

Аналогичные сведения потерпеший Потерпевший №4 указал в своем обращении по электронной почте на интернет сайт «53.мвд.рф», зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта>, указав в нем, что мошенники использовали банковскую карту с номером <номер скрыт>. Ущерб от преступления является не значительным (т. 5, л.д.32-33), а также предоставил изображение документов, подтверждающих перевод им денежных средств в сумме 10000 рублей с банковской карты <номер скрыт> на банковскую карту №<номер скрыт> с адресованным получателю сообщением: «Предоплата за прицеп 10 000 из 270 000», дата документа <дата скрыта> на банковскую карту на имя Свидетель №2 Р. (Свидетель №2), объявления о продаже прицепа, ПТС и копии паспорта на имя Свидетель №2 (т.5, л.д. 56-60).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» <данные скрыты> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

В соответствии со стенограммой, составленнай по результатам изучения телефонных переговоров с аудиофайла <данные скрыты> контролируемому телефону с абонентским номером <данные скрыты>, используемому Михаем Р.Г. (т. 5, л.д. 14) и протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрены компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с файлами «<данные скрыты> и «<данные скрыты>», папка «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», установлен телефонный разговор в 21 час 48 минут <дата скрыта> между подсудимыми Аракелян Р.Г. и Михаем Р.Г., в котором они обсуждали вопрос о поступлении на карту 10000 рублей и необхомости их обналичивания, а также зафиксирован факт направления <дата скрыта> с абонентского номера Аракелян Р.Г. на абоненсткий номер Михая Р.Г. смс-сообщения с указанием номера банковской карты и ф.и.о. ее владельца «Свидетель №2, <номер скрыт> а также зафиксирован факт зачисления денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №4 на банковскую карту, оформденную на имя Свидетель №2, и их последующего обналичивания в банкомате ATM 554251 <адрес скрыт> (т.10, л.д. 109-117, т. 11, л.д. 134-135).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> и выписке из ответа <данные скрыты> денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, за <дата скрыта> установлены следующие операции: в 21 час 42 минуты денежные средства в сумме 10000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с банковской карты <номер скрыт>****<номер скрыт>, принадлежащей Потерпевший №4; в 21 час 55 минут денежные средства в сумме 10000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, обналичены в банкомате ATM 554251 <адрес скрыт> (т. 5, л.д. 25).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования указанного уголовного дела подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. подтвердили факт совершения указанного преступления, а также после прослушивания файла «<данные скрыты>» показали, что в данном файле зафиксирован состоявшийся между ними с июне 2017 года телефонный разговор, с котором они обсуждали поступление денежных средств в размере 10000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации, и о необходимости обналичивания этих денежных средств (т.14, л.д. 124-142, т. 16, л.д. 92-101).

12). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №22 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности

Из содержания показаний потерпевшего Потерпевший №22 следует, что он проживает вместе со своей супругой <Ф.И.О. скрыты>67 и двумя детьми. В июне 2017 года он решил купить автомобиль. На интернет-сайте «Дром.ру» он увидел объявление о продаже автомобиля «УАЗ», 2012 года выпуска, стоимостью около 135000 рублей в <адрес скрыт>. Он созвонился по указанному в объявлении номеру телефона с продавцом, который представился ему <Ф.И.О. скрыты>29 и попросил его внести предоплату в размере 5000 рублей, на что он согласился, после чего с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер скрыт>, открытой на имя     его супруги <Ф.И.О. скрыты>67, перевел на банковскую карту <номер скрыт>, указанную ему продавцом, 5000 рублей <дата скрыта> в 17 часов 50 минут. После этого он позвонил продавцу и сообщил об этом, на что тот начал ему говорить, что в качестве предоплаты необходимо внести 25000 рублей. После чего он сразу же понял, что данный человек является мошенником, намерения о продаже машины у него изначально отсутствовали и что переведенные деньги в сумме 5 000 рублей тот возвращать не собирается. После чего он пытался дозвонить до него, просил вернуть деньги, однако попытки были безуспешны. Таким образом, в результате совершения мошеннических действий ему причинен имущественный ущерб в размере 5000 рублей, который для него значительным не является (т. 5, л.д.110-112).

Эти же сведения потерпеший Потерпевший №22 указал в своем обращении по электронной почте на интернет сайт «53.мвд.рф», зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта> (т. 5, л.д.97-98).

Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» <данные скрыты> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

В соответствии со стенограммой, составленной по результатам изучения телефонных переговоров с аудиофайла 57437828.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемому Михаем Р.Г. (т. 5, л.д.78) и протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрены компакт-диск CD-R «Verbatim» <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>», папка «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты> «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», за период с 1 по <дата скрыта> задокументированы телефонные переговоры между подсудимыми Максимовой Ю.А. и Михаем Р.Г., смс-сообщения и движение денежных средств: в частности, в 22 часа 12 минут <дата скрыта> с телефона <номер скрыт>, используемого Максимовой Ю.А. осуществлена отправка смс-сообщения на абонентский <номер скрыт>, используемый Михаем Р.Г. с данными владельца и номером банковской карты: «Свидетель №3, <номер скрыт>»; а также устанволены следующие операции и телефонный переговор: в 17 часов 50 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпушенную на имя Свидетель №3 с банковской карты <Ф.И.О. скрыты>67; в 18 часов 6 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между Максимовой Ю.А. и Михаем Р.Г. о поступлении на карту 5000 рублей; в 18 часов 4 минуты того же дня согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №3, обналичены в банкомате АТМ 554251 <адрес скрыт> (т.10, л.д. 118-126, 134-135), что также подтверждается ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> и выпиской из ответа №SD0097427217 о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №3, за <дата скрыта> (т. 5, л.д. 84-88).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. подтвердили факт совершения ими указанного преступления, а также после прослушивания файла <данные скрыты> подтвердили, что на записи звучит их разговор по телефону, в ходе которого они обсуждают поступление денежных средств в размере 5000 рублей на счет банковской карты (т.14, л.д. 124-142, 143-155).

13). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №14 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности

Потерпевший Потерпевший №14 показал, что в начале июня 2017 года он на сайте «Авито» нашел объявление о продаже автомобиля марки «Форд Фокус», котрый продавался в <адрес скрыт>, по какой именно цене, не помнит. Он созвонился по указанному в данном объявлении номеру телефона с продавцом. Ему ответил мужчина, который убедил его сделать предоплату в сумме 5000 рублей, после чего <дата скрыта> он с принадлежащей ему банковской карты через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, на указанную продавцом банковскую карту, после чего вышеуказанный мужчина перестал выходить на связь, денежные средства ему не верн<адрес скрыт> образом, ему причинен имущественный вред в сумме 5000 рублей, который для него является значительным ущербом, поскольку на тот момент он и его жена имели случайные заработки, его ежемесячный заработок составлял около 20000 рублей, а заработок его жены составлял около 14000 рублей, но их доход не был стабильным. Также он потратился на покупку билетов до Москвы за 4500 рублей, которые пропали.

Указанные сведения были сообщены потерпешим Потерпевший №14 в своем обращении по электронной почте на интернет сайт «53.мвд.рф», зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта> (т. 5, л.д.152-153).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, корп.Б. (т.15, л.д. 56-57).

Согласно стенограмме, составленной по результатам прослушивания телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты> wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемому Михаем Р.Г. (т. 5, л.д. 134), протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрены компакт-диск CD-R «Verbatim» № <номер скрыт> с файлами: «<данные скрыты>», папка «Сбербанк России», в которой содержатся файлы с названиями: «<номер скрыт>», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», были задокументированы в период с 6 по <дата скрыта> телефонные переговоры между Максимовой Ю.А. и Михаем Р.Г., в ходе которых они обсуждали поступление денежных средств на счет приисканной ими банковской карты и Максимова Ю.А. уточняла, на какую карту поступили эти деньги; факт направления Максимовой Ю.А. подсудимоу Михаю Р.Г. смс-сообщения <дата скрыта> в 16 часов 18 минут с указанием ф.и.о. владельца банковской карты и ее номера: «<Ф.И.О. скрыты>7, <номер скрыт>»; а также факт перечисления денежных средств потерпешим в 14 часов 59 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> в сумме 5000 рублей на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №6, а также установлен факт обналичивания этих денежных средств в 15 часов 53 минуты <дата скрыта> в банкомате АТМ 307173 <адрес скрыт> (т. 10, л.д. 127-135, т. 11, л.д. 134-135), что также подтверждено ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0097427217 от <дата скрыта> и выпиской из ответа №SD0097427217 о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №6 за <дата скрыта> (т. 5, л.д. 140-144).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования дела, подсудимые Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. подтвердили факт совершения ими указанного преступления и после прослушивания файлов «57561683.wav», «57561904.wav» пояснили, что в зафиксированных в данных файлах телефонных разговорах в июне 2017 года они обсуждали поступление денежных средств в размере 5000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т.14, л.д. 124-142, 143-155).

14). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №27 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности

    В соответствии с показаниями потерпевшего Потерпевший №27 он состоит в браке с Свидетель №24 (до вступления в брак <Ф.И.О. скрыты>142) и несовершеннолетней дочерью, 2019 года рождения. В 2017 году он проживал в пгт. <адрес скрыт>, для личного пользования искал грузовой автомобиль и <дата скрыта> на сайте «Дром.ру» нашел объявление о продаже автомобиля марки «ЗИЛ-131», в котором были выставлены фото автомобиля, информация об этом автомобиле и указана его стоимость в размере 150000 рублей, который находился в <адрес скрыт>. Он созвонился по указанному в объявлении номеру телефона с продавцом – мужчиной, с которым они договорились о покупке данного автомобиля за 150000 рублей и условились о том, что продавец сам ему пригонит данный автомобиль <дата скрыта>. В связи с этим продавец попросил его внести за данный автомобиль предоплату в размере 5000 рублей, он согласился и в этот же день, находясь дома, перевел продавцу 5000 рублей с банковской карты своей супруги <Ф.И.О. скрыты>140 (<Ф.И.О. скрыты>142) В.А. <дата скрыта> в утреннее время ему вновь позвонил продавец с того же номера телефона и попросил предоплату в сумме 20000 рублей. Он перевел этому мужчине <дата скрыта> 15000 рублей, которые занял под проценты у своих знакомых. После перевода денежных средств он позвонил продавцу, но номер телефона продавца был уже недоступен, ранее размещенного объявления на сайте также не было. В последующем он узнал, что продавец был мошенником и путем обмана похитил у него принадлежащие ему деньги в сумме 20000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как среднемесячный доход его семьи составляет 100000 рублей, на иждивении у него несовершеннолетий ребенок (т. 5, л.д.238-248).

    Аналогичные сведения потерпевший указал в своем обращении по электронной почте на интернет сайт «53.мвд.рф», зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта> (т. 5, л.д.222).

    Показания потерпевшего Потерпевший №27 подтвердили в своих показаниях свидетели Свидетель №24 и Свидетель №23 (том 5 л.д.254-258, 230-231).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0151958405 от <дата скрыта> счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> на имя супруги потерпевшего Свидетель №24 (т.15, л.д. 50-51).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0152634436 от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

    Из содержания стенограммы, составленной по результатам изучения телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты>.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <данные скрыты>, используемому Михаем Р.Г. (т. 5, л.д. 189-190), протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>», папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>.xls», «<данные скрыты>.xls», «<номер скрыт>. xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx» за период времени с 4 по <дата скрыта> задокументированы телефонные переговоры между подсудимыми и смс-сообщение, а также движение денежных средств: в 20 часов 4 минуты <дата скрыта> Максимова Ю.А. с телефона <номер скрыт> отправила Михаю Р.Г. смс-сообщения с указанием ф.и.о владельца подысканной ею банковской карты и ее номер: «Свидетель №8, <номер скрыт>». В в 17 часов 7 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №8, с банковской карты супруги потерпевшего <Ф.И.О. скрыты>79; в 17 часов 8 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между Максимовой Ю.А. и Михай Р.Г. о поступлении на карту 5000 рублей. В 17 часов 10 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей переводятся с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Максимовой Ю.А. В 17 часов 10 минут того же дня согласно транзакции <номер скрыт> (выписка по карте <номер скрыт>) денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя подсудимой Максимовой Ю.А. В 20 часов 45 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 65000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на Максимовой Ю.А., переведены на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №6 В 20 часов 45 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> (выписка по карте <номер скрыт>) денежные средства в сумме 65000 рублей поступили на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №6 В 21 час 41 минуту <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 65000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №6, обналичены в банкомате <данные скрыты> <адрес скрыт>. В 5 часов 21 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 15000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №8, с банковской карты Потерпевший №27 В 9 часов 5 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между Максимовой Ю.А. и Михаем Р.Г. о поступлении на счет банковской карты 15000 рублей. В 14 часов 55 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 15000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, обналичены в банкомате ATM 550608 <адрес скрыт> (т. 5, л.д. 213-219, т. 10, л.д. 136-149, т. 11, л.д. 134-135), что также подтверждается ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» <данные скрыты> от <дата скрыта> и выпиской о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Максимовой Ю.А., по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №6, за 8 и <дата скрыта> (т. 5, л.д. 196-197, 202-212).

Подсудимые Максимова Ю.А. и Михай Р.Г. в своих показаниях, данных в ходе представительного расследования уголовного дела, признали свою вину в совершении указанного преступления и после прослушивания файлов «<данные скрыты>», подтвердили, что в этих файлах содержатся их телефонные переговоры друг с другом, которые состоялись в июне 2017 года, в которых они обсуждали поступление денежных средств в размере 5000 и 15000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т.14, л.д. 124-142, 143-155).

15). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего <Ф.И.О. скрыты>68, подтверждена следующими доказательствами в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что <дата скрыта>, находясь у дома в <адрес скрыт>, он на интернет-сайте «АVITO» обнаружил объявление о продаже трактора «МТЗ-80» за 60000 рублей. В ходе телефонных переговоров с продавцом они договорились о том, что он внесет предоплату в размере 25000 рублей, а затем продавец отправит ему трактор, а при получении он должен был внести оставшую часть стоимости. Предоплату в сумме 25000 рублей он перевел на счет, указанный продавцом, посредством онлайн перевода ПАО «Сбербанк» в июне 2017 года. Потом он попытался связаться с продавцом по телефону, но телефон оказался отключенным. В результате произошедшего ему был причинён материальный ущерб, который для него и его семьи является значительным, так как размер его заработной платы составлял 30000 рублей в месяц. Размер заработной платы его супруги составлял также около 30000 рублей в месяц (т. 6, л.д. 59-61).

    Аналогичные сведения потерпевший указал в поданных заявлениях о совершенном в отношении него преступлении от <дата скрыта>, в которых он также указал, что сумму задатка он перевел на банковскую карту, которую указал продавец – 4276 ****4373 со своей банковской карты 4276 ****7183 двумя платежами <дата скрыта> в размере 5000 и 20000 рублей (т.6, л.д. 38-40, 50-51).

Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0152634436 от <дата скрыта> следует, что офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, ул.2 микрорайон, <адрес скрыт>/I (т.15, л.д. 56-57).

В соответствии со стенограммами, составленными по результатам телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемому Михаем Р.Г. (т. 6, л.д. 17-18), а также протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>», папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», за <дата скрыта> задокументированы денежные переговоры, направленное Аракелян Р.Г. смс-сообщение от <дата скрыта> в адрес Михая Р.Г. с указанием ф.и.о. владельца банковской карты и ее счета: «Свидетель №2, <номер скрыт>», движение денежных средств за <дата скрыта>, а также зафиксирован телефонный разговор между Аракелян Р.Г. и Михаем Р.Г., состоявшийся в 18 часов 46 минут <дата скрыта> о поступлении на карту 5000 рублей. Согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с банковской карты <Ф.И.О. скрыты>68 в 18 часов 45 минут <дата скрыта>; в 19 часов 30 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, обналичены в банкомате <данные скрыты> <адрес скрыт>; в 20 часов 21 минуту <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с банковской карты <Ф.И.О. скрыты>68;     в 20 часов 23 минуты <дата скрыта> остоялось два телефонных разговора между Аракелян Р.Г. и Михаем Р.Г. о поступлении на карту 20000 рублей;     в 20 часов 27 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, обналичены в банкомате ATM 551577 <адрес скрыт> (т. 10, л.д. 150-159, т. 11, л.д. 134-135), что также подтверждено ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> и выпиской о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, за <дата скрыта> (т. 6, л.д. 24-28).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Аракелян Р.Г. и Михай Р.Г. подтвердили свою причастность к совершению указанного преступления и после прослушивания файлов «<данные скрыты>» подтвердили, что в них зафиксированы состоявшиеся между ними в июне 2017 года телефонные переговоры, в ходе которых они обсуждали поступление на счет банковской карты денежных средств в размере 5000 и 20000 рублей от кого-то из обманутых ими граждан (т.14, л.д. 124-142, т. 16, 92-101).

16). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевших <Ф.И.О. скрыты>80 и Потерпевший №9 (до вступления в брак <Ф.И.О. скрыты>69), подтверждена следующими доказательствами в их совокупности.

Так, из содержания показаний потерпеших Тютиной (после вступления в брак <Ф.И.О. скрыты>137) Е.С. и Потерпевший №10, а также поданного <Ф.И.О. скрыты>69 заявления о преступлении следует, что они являются супругами и проживают в <адрес скрыт> края. В мае 2017 года они решили приобрести грузовой автомобиль, для чего взяли в кредит в банке ПАО «Сбербанк» денежные средства. На сайте «Drom.ru» они нашли объявление о продаже подходящего автомобиля ГАЗ-66 с установкой КМУ (краново-манипуляционная установка), который продавался за 150000 рублей и находился в <адрес скрыт>, в связи с чем по требованию продавца им нужно было оплатить бензин за перегон данного автомобиля из <адрес скрыт> в Хабаровск. Все это время продавец автомобиля находился на связи и звонил всегда сам, номер телефона не менял. Потерпевшая <Ф.И.О. скрыты>69 перевела в счет оплаты стоимости бензина в размере 30000 рублей: <дата скрыта> перевела 1000 рублей с банковской карты ****<номер скрыт> расчетный счет <номер скрыт> ПАО Сбербанк, для проверки, на тот ли указанный продавцом номер карты пришли деньги. Как только продавец подтвердил ее операцию по переводу 1000 рублей, она перевела оставшиеся 29000 рублей. На следующий день <дата скрыта> продавец автомобиля позвонил ее супругу и попросил о переводе еще 30000 рублей на его личные нужды с условием, что эти 30000 рублей пойдут в счет оплаты автомобиля. Она перевела продавцу и эти деньги. В этот же день чуть позже продавец опять позвонил с просьбой о переводе еще 30000 рублей, но она отказалась. Своему супругу она сообщила о своих подозрениях о возможном обмане со стороны продавца. Потерпеший Потерпевший №10 стал звонить продавцу, выяснять, спрашивать где и в каком населенном пункте тот едет, но продавец называл населенные пункты, которых не было на этом маршруте следования и в трубку телефона не было слышно шума машин, как будто продавец находится дома, либо в каком-то закрытом помещении. Они поняли, что никакой машины нет, и никто к ним не едет, потерпеший начал просить продавца о том, чтобы тот вернул назад деньги, на что продавец отключил свой телефон и больше не выходил на связь. Указанный ущерб в размере 60000 рублей для потерпевших является значительным, так как для покупки автомобиля они взяли кредит, ежемесячный платеж составляет 17350 рублей, ежемесячное содержание жилья составляет 6000 рублей. Так же на иждивении у них находится несовершеннолетний ребенок (т.6, л.д. 124-127, 144-146, 111-113).

В соответствии с историей операций по дебетовой карте <номер скрыт> за период с 1 по <дата скрыта> с указанной банковской карты 5 и <дата скрыта> осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту <номер скрыт> (Р. Свидетель №2) на общую сумму 60000 рублей (т. 6, л.д. 130).

Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> <дата скрыта> следует, что офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

Как следует из содержания стенограммы, составленной по результатам телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты>.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемым Михаем Р.Г. (т.6, л.д. 84-85) и протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>», а также папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», за <дата скрыта> задокументированы следующие переговоры и смс-сообщение от <дата скрыта>, и движение денежных средств за 5 и <дата скрыта>, в том числе:в 20 часов 5 минут <дата скрыта> Аракелян Р.Г. с используемого ею телефона <данные скрыты> отправила смс-сообщение на абонентский <номер скрыт>, используемый Михаем Р.Г. со следующим текстом: «Свидетель №2, <данные скрыты>», сообщив тем самым номер приисканной банковской карты и ф.и.о. ее владельца. В 3 часа 25 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 1000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с банковской карты <Ф.И.О. скрыты>69 В 3 часа 47 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 29000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с банковской карты <Ф.И.О. скрыты>69 В 4 часа 4 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 29900 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, обналичены в банкомате <данные скрыты> <адрес скрыт>. В 8 часов 44 минуты <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между Михаем Р.Г. и Аракелян Р.Г. о поступлении на карту 30000 рублей. В 9 часов 2 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между ними же, в котором Аракелян Р.Г. упоминула, что ночью на карту поступили 30000 рублей и подсчитывала общую сумму поступивших денежных средств. В 9 часов 42 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 30000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с банковской карты <Ф.И.О. скрыты>69 В 9 часов 46 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 29900 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, обналичены в банкомате ATM 54247 <адрес скрыт> (т. 10, л.д. 160-169, т. 11 л.д. 134-135), что также подтверждается сведениями, указанными в ответе на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0097427217 от <дата скрыта> и в выписке из ответа №SD0097427217 о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, за 5 и <дата скрыта> (т. 6, л.д. 91-96).

Подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. в своих показаниях в ходе предварительного расследования уголовного дела, признав факт совершения указанного преступления, после прослушивания файлов «<данные скрыты>.wav» пояснили, что в этих файлах зафиксированы состоявшиеся между ними в июне 2017 года телефонные переговоры, в ходе которых они обсуждали поступление на счет приисканной банковской карты денежных средств в размере 18000 и 30000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации, а также Аракелян Р.Г. сообщает об обналичиванию ею 30000 рублей (т.14, л.д. 124-142, т.16, л.д.92-101).

17). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что он находится на пенсии по старости, но также осуществляет трудовую деятельность в ЮТЭК в должности водителя. В конце мая или начале июня 2017 года он решил приобрести автомобиль «ГАЗ-66» для личных нужд, чтобы ездить на рыбалку и охоту. На сайте «Авито.ру» он увидел заинтересовавшее его объявление о продаже автомобиля «ГАЗ-66» по цене 105000 рублей, в котором были указаны номер контактного телефона, <адрес скрыт> и имя продавца. По этому телефону он созвонился с продавцом, ему ответил мужчина, подтвердивший ему желание продать этот автомобиль, и сообщил, что сможет помочь с доставкой автомобиля в <адрес скрыт> за отдельную плату в размере 30000 рублей, а также попросил его внести предоплату в размере 135000 рублей путем перевода на номер банковской карты, направив ему смс-сообщение с номером этой карты. После этого он через банковский терминал ПАО «Сбербанк», находящийся по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, осуществил перевод денежных средств в сумме 135000 рублей на указанную мужчиной банковскую карту со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». После этого продавец больше не отвечал на звонки и не выходил с ним на связь. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который для него значительный, так как его ежемесячный доход составляет 40000 рублей, его супруга не работает, находится на пенсии (т. 6, л.д. 202-204).

Согласно содержанию стенограмм, составленных по результатам телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты>.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемым Михаем Р.Г. (т. 6, л.д. 166) и протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>.xls», с папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», за 7 и <дата скрыта> зафиксировано, что в 16 часов 22 минуты <дата скрыта> с телефона 79602302967, используемого Аракелян Р.Г., осуществлена отправка смс-сообщения на абонентский <номер скрыт>, используемый Михаем Р.Г. с указанием ф.и.о. владельца приисканной банковской карты и ее номера «Свидетель №1, <номер скрыт>». В 13 часов 35 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 35000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №1, с карты Потерпевший №2     В 13 часов 39 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между Аракелян Р.Г. и Михаем Р.Г. о поступлении на карту 30000 рублей. В 13 часов 52 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 30000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №1, обналичены в банкомате ATM 554247 <адрес скрыт>. В 13 часов 54 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 100000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №1, с карты Потерпевший №2     В 13 часов 58 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между подсудимыми Михаем Р.Г. и Аракелян Р.Г. о поступлении на карту 100000 рублей. В 14 часов 3 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 80000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №1, обналичены в банкомате ATM 554247 <адрес скрыт> (т. 10, л.д. 170-179, т. 11, л.д. 134-135), что также подтверждено ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> от <дата скрыта> и выпиской о движении денежных средств <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №1 за 7 и <дата скрыта> (т.6, л.д. 172-176).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0152634436 от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> расположен по адресу: <адрес скрыт> - <адрес скрыт> (т. 15, л.д. 56-57).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. вину в совершении указанного преступления признали и после прослушивания файлов «57559214.wav», «57559721.wav» они подтвердили, что в этих документах зафиксированы состоявшиеся между ними в июне 2017 года телефонные переговоры, в ходе которых они обсуждали поступление денежных средств в размере 35000 и 100000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т.14, л.д. 124-142, т. 16, л.д. 92-101).

18). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности.

Потерпевшая Потерпевший №5 показала, что в июне 2017 года в вечернее время она, находясь у себя дома в <адрес скрыт>, на сайте «Авито» обнаружила объявление о продаже автомобиля марки «Hyundai i30» в г. <адрес скрыт>, в котом был указан контактный номер телефона, цена за автомобиль в объявлении была указана в размере 330000 рублей. Она по указанному в объявлении номеру телефона созвонилась с мужчиной, который подтвердил намерение продажи этого автомобиля и попросил внести залог в размере 5000 рублей. На следующий день она созвонилась с продавцом, который сообщил номер банковской карты. Перевод денежных средств в размере 5000 рублей она осуществила со счета банковской карты <Ф.И.О. скрыты>81, которому ворзвратила эти деньги наличными. После того, как она перевела деньги, она вновь позвонила продавцу, и тот попросил перевести еще 50000 рублей в счет предоплаты, она отказалась и попросила вернуть ей 5000 рублей, но это мужчина просто сбросил звонок и больше на ее звонки не отвечал. Ущерб для нее является значительным, так как в тот момент времени она официально не работала, являлась студенткой, её неофициальный заработок в тот период времени был в размере 10000 рублей (т.7, л.д. 62-64).

Такие же сведения потерпевшая сообщила в обращении по электронной почте на интернет сайт «53.мвд.рф», зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес скрыт> за <номер скрыт> от <дата скрыта> (т.7, л.д.51-53).

Свидетель Свидетель №17 подтвердил показания потерпевшей в своих показаниях (т.7, л.д.68-70).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> на имя <Ф.И.О. скрыты>81 (т.15, л.д. 42-44).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0152634436 от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

Из содержания стенограмм, составленных по результатам телефонных переговоров с аудиофайла 57670148.wav, по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемымо Михаем Р.Г. (т.7, л.д. 17) и протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого смотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № N120U124D8230271С2 с файлами: «57670148.wav» и «9657589594_SMS.xls», папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: <данные скрыты>.xls», «<номер скрыт>. xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», следует, что в этих документах зафиксировано, что в 13 часов 8 минут <дата скрыта> со своего телефона <номер скрыт> Аракелян Р.Г. Михаю Р.Г. отпрвлено смс-сообщение с указанием ф.и.о. владельца приисканной банковской карты и ее номера: «Свидетель №2, <номер скрыт> В 14 часов 6 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт>, денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с банковской карты <Ф.И.О. скрыты>81 В 14 часов 7 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между Аракелян Р.Г. и Михаем Р.Г. о поступлении на карту 5000 рублей. В 14 часов 50 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 45000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, переводятся на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Аракелян Р.Г. В 14 часов 53 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 45000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Аракелян Р.Г., были переведены на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №9, а в 14 часов 54 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 45000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №9, обналичены в банкомате ATM 111425 <адрес скрыт> (т. 10, л.д. 180-191, т. 11, л.д. 134-135), что также подтверждено ответами ПАО «Сбербанк России» №SD0097427217 от 21 мая и <дата скрыта> и выписками о движении денежных средств по банковским картам на имя Свидетель №9, Свидетель №2 за <дата скрыта> (т.7, л.д.23-24, 29-37).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г., признав вину в данном преступлении, после прослушивания файла «57670148.wav», подтвердили, что речь в нем идет о состоявшемся между ними телефонном разговоре в июне 2017 года, в ходе которого они обсуждали поступление денежных средств в размере 5000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации, Аракелян Р.Г. подтвердила поступление этих денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя <Ф.И.О. скрыты>28 (т.14, л.д. 124-142, т. 16, л.д.92-101).

    19). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №26 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №26 показал, что летом 2017 года на интернет-сайте «Авито.ру» он обнаружил объявление о продаже автомобиля «УАЗ», где был указан номер телефона, на который он позвонил, и ему ответил мужчина, который сказал, что является собственником автомобиля «УАЗ», находившегося в <адрес скрыт>, и продает его за 150000 рублей. По достигнутой между ними договоренности он в качестве оплаты за перегон этого автомобиля перевел 15000 рублей со своей карты «Сбербанк» на номер карты, который ему был сообщен продавцом. После этого он созвонился с продавцом и тот подтвердил факт поступления на его счет указанной суммы денег и что завтра он выезжает к нему. На следующий день он опять позвонил этому мужчине, но тот на звонок не отвечал. Совершенным преступлением ему причинен значительный материальный ущерб, так как его заработная плата в июне 2017 года составляла 40000 рублей, его жена в то время получала также около 40000 рублей, что подтведается справкой о заработной плате (т.7, л.д.124-128). Данной справкой подтверждено, что в июне 2017 года доход Потерпевший №26 действительно составлял 40000 рублей (т.7, л.д. 130).

Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0152634436 от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (Якутия), <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

В соответствии с содержанием стенограмм, составленных по результатам изучения телефонных переговоров с аудиофайла 57830799.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт> используемым Михаем Р.Г. (т.7, л.д. 87) и протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № L<номер скрыт> с файлами: «<данные скрыты> папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<номер скрыт>», «<номер скрыт>.xls», «<номер скрыт>. xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», установлено, что <дата скрыта> Потерпевший №26 перевел на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №16 денежные средства в размере 15000 рублей, что подтверждается выпиской по счету карты «<номер скрыт>.xls» (ответ ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта>). Банковская карта <номер скрыт>, выпущенная на имя Свидетель №16, находилась в пользовании Максимовой Ю.А., которая данные денежные средства <дата скрыта> перевела на свою карту <номер скрыт> и с нее сняла денежные средства в сумме 15000 рублей в банкомате ATM <данные скрыты> <адрес скрыт> в 11 часов 17 минут <дата скрыта>, что подтверждается выпиской по счету карты «<данные скрыты>» (ответ ПАО «Сбербанк России» № SD0115568798 от <дата скрыта>). О поступлении денежных средств Максимова Ю.А. и своих действиях сообщала в телефонном разговоре с абонентского номера <номер скрыт> на абонентский номер Михай Р.Г. <номер скрыт>, а также направила <дата скрыта> на его имя смс-сообщение с указанием владельца банковской карты и ее номера: «Свидетель №8, <номер скрыт>» (т. 10, л.д. 192-203, т. 11, л.д. 134-135).

В показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Михай Р.Г. и Максимова Р.Г. подтвердили факт совершения ими указанного преступления, и после прослушивания файла «<данные скрыты>.wav» пояснили, что в зафиксированном в нем телефонном разговоре в июне 2017 года они обсуждали поступление денежных средств в размере 15000 рублей на банковскую карту, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т.14, л.д. 124-142, 143-155).

    20). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №15 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности.

    Потерпеший Потерпевший №15 показал, что <дата скрыта> он на интернет сайте «Avito.ru» обнаружил объявление о продаже автомобиля «ВА32104» и созвонился с продавцом по указаннмоу в нем номеру телефона, который оказался мужчиной и пояснил ему, что автомобиль находится в <адрес скрыт>, а также попросил внести задаток на банковскую карту «Сбербанк России» для бронирования автомобиля, на телефон отправил смс- сообщение с номером карты. Так как у него на банковской карте «Сбербанк России» денег не было, он попросил карту у знакомого Свидетель №18 Через некоторое время с банковской карты «Сбербанк России» <номер скрыт> ХХХХ 6691, оформленной на имя Свидетель №18, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту <номер скрыт>, которую указал вышеуказанный мужчина. После этого мужчина перезвонил и потребовал выслать более крупную сумму 15000 - 25000 рублей. В ответ он потребовал у этого мужчигны возвратить ему деньги, но мужчина отключил телефон, на звонки не отвечал и на связь не выходил, а денежные средства не верн<адрес скрыт> случившегося он вернул денежные средства в сумме 5 000 рублей своему знакомому Свидетель №18 Полагал причиненный материальный ущерб для себя значительным, вместе с тем значительность ущерба ничем не обосновал (т. 7, л.д.188-190).

Свидетель Свидетель №18подтвердил в своих показаниях, что его знакомый Потерпевший №15 летом 2017 года попросил у него банковскую карту для осуществления денежного перевода по объявлению о продаже автомобиля в размере 5000 рублей в качестве задатка. На тот момент времени у него была в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> <номер скрыт>, выпущенная на его имя. По просьбе Потерпевший №15 он перевел с данной карты денежные средства в сумме 5000 рублей по номеру банковской карты <номер скрыт>. После этого денежные средства в сумме 5000 рублей Потерпевший №15 вернул ему наличными, поэтому материального ущерба ему не причинено (т.7, л.д.199-201).

Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0152634436 от <дата скрыта> следует, что офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

Согласно стенограмме, составленной по результатам телефонных переговоров с аудиофайла 57634297.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемым Михаем Р.Г. (т. 7, л.д. 151) и протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № L<номер скрыт> с файлами: «57634297.wav» и «<данные скрыты>.xls», папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>.xls», «<данные скрыты>.xls», «<номер скрыт>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», потерпевший Потерпевший №15 со счета банковской карты своего знакомого Свидетель №18 перевел 5000 рублей на карту <номер скрыт>, что подтверждается выпиской по счету карты «<данные скрыты>.xls». После перевода денег продавец на связь не выходил. Банковская карта <номер скрыт>, выпущенная на имя Свидетель №11, находилась в пользовании Аракелян Р.Г., которая данные денежные средства перевела на банковскую карту своего знакомого Свидетель №10 <номер скрыт>, после чего обналичила денежные средства, поступившие от Потерпевший №15, <дата скрыта> в банкомате ATM 554247 <адрес скрыт>. О поступлении денежных средств Аракелян Р.Г. и своих действиях сообщила в телефонном разговоре Михаю Р.Г. (т. 10, л.д. 204-215, т. 11, л.д. 134-135).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> и выписке из ответа №<данные скрыты> о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №11, за <дата скрыта> установлены следующие операции: в 16 часов 57 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №11, с банковской карты Свидетель №18; в в 17 часов 18 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей с банковской карты <номер скрыт> выпущенной на имя Свидетель №11, переведены на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №10 (т.7, л.д.157-158, 165-166).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0115568798 от <дата скрыта> и выпиской из ответа №SD0115568798 о движении денежных средств, в том числе по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №10, за период с 1 июня по <дата скрыта> установлено, что в 17 часов 18 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> (выписка по карте <номер скрыт>) денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №10, с банковской карты <номер скрыт>, выпущенной на имя <Ф.И.О. скрыты>83; в 13 часов 22 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> (выписка по карте <номер скрыт>) денежные средства в сумме 5600 рублей обналичены в банкомате АТМ 554247 <адрес скрыт> (т.7, л.д.163-164).

В своих показаниях подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. подтвердили свою вину в совершении указанного преступления и после прослушивания файла «<данные скрыты>wav» пояснили, что в нем зафиксирован состоявшийся между ними в июне 2017 года телефонный разговор, в котором Аракелян Р.Г. сообщила Михаю. Р.Г. о поступлении денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя <Ф.И.О. скрыты>141 (т.14, л.д. 124-142, т. 16, л.д. 92-101).

    21). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №13 подтверждена следующими доказательствами в их совокупности.

Так, потерпевший Потерпевший №13 показал, что в конце мая - начале июня 2017 года он нашел объявление о продаже автомобиля марки «Kia Rio», 2013 года выпуска на сайте «Avito.ru» в сети «Интернет», в котором кроме прочих сведений был размещен номер мобильного телефона, по которому он связался с предполагаемым продавцом этого автомобиля. На звонок ему ответил мужчина, который имени не назвал, но подтвердил, что продает этот автомобиль и попросил внести залог в размере 5000 рублей посредством перевода указанный суммы денежных средств на карту ПАО «Сбербанк России». Согласно обявлению посмотреть автомобиль можно было в <адрес скрыт>. <дата скрыта> около 12 часов дня он перевел со своей карты ПАО «Сбербанк России» на карту продавца автомобиля «Kia Rio» денежные средства в размере 5000 рублей. После перевода денежных средств он стал звонить продавцу автомобиля, но тот более ему не ответил. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, который не является для него значительным (т. 8, л.д. 50-52).

В ответе на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0152634436 от <дата скрыта> указано, что офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, лит.А. (т.15, л.д. 56-57).

В соответствии со стенограммой, составленной по результатам изучения содержания телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты>.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемого Михаем Р.Г. (т.8, л.д. 15), а также протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> файлами: «<данные скрыты>.xls», папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx» в 22 часа 12 минут <дата скрыта> Максимова Ю.А. с телефона 79675239657 осуществила отправку смс-сообщения на абонентский <номер скрыт>, используемый Михаем Р.Г. с информацией о собственнике приисканной банковской карты и ее номера: «Свидетель №3, <номер скрыт>», а также в 10 часов 45 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №3, с банковской карты потерпевшего Потерпевший №13; в 10 часов 46 минут того же дня состоялся телефонный разговор между Максимовой Ю.А. и Михаем Р.Г. по поводу поступления на карту Свидетель №3 5000 рублей; в тот же день в 10 часов 56 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №3, обналичены в банкомате <данные скрыты> <адрес скрыт>, что в своем телефонном разговоре в 10 часов 57 минут того же дня с телефона с номером <номер скрыт> Аракелян Р.Г. сообщила Михаю Р.Г. (т. 10, л.д. 216-224, т. 11, л.д. 134-135), что также подтверждено ответом ПАО «Сбербанк России» №<номер скрыт> от <дата скрыта> и выпиской из ответа №<данные скрыты> о движении денежных средств по счету <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №3, за <дата скрыта> (т. 8, л.д. 21-25).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. подтвердили факт совершения ими указанного преступления, а также после прослушивания файла «<данные скрыты>» подтвердили состоявшийся в июне 2017 года между ними телефонный разговор, в котором они обсудили поступление денежных средств в размере 5000 рублей, которые поступили в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации. (т.14, л.д. 124-142, т.16, л.д.92-101).

22). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №11 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №11 показал, что <дата скрыта> он на сайте «Авито» нашел объявление о продаже катера «Crestliner Super Hawk», 2009 года выпуска, в <адрес скрыт> за 150000 рублей, где также было указано имя продавца и контактный номер телефона. Он с абонентского номера <номер скрыт> позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, трубку взял мужчина, который ему представился и сообщил о возможности доставки катера в <адрес скрыт>, для чего потребовал перевести ему аванс в размере 15000 рублей, на что он согнласился. Продавец посредством SMS-сообщения отправил ему номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, принадлежащую Свидетель №2 Р., на который необходимо было перевести указанную сумму. Находясь дома, он с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на номер указанной продавцом банковской карты. За перевод денежных средств на указанную карту также была взята комиссия в размере 150 рублей. После того, как он перечислил денежные средства, продавец позвонил ему, сказал, что денежные средства получил и попросил его перечислить еще 15000 рублей. В этот момент он понял, что разговаривает с мошенником и попросил вернуть ему денежные средства. На это мужчина ответил, что у последнего кнопочный телефон и не умеет пользоваться телефоном, поэтому отправит деньги утром, когда придет сын. После этого он прекратил разговор. На следующий день <дата скрыта> он попробовал позвонить продавцу, но телефон был недоступен. Ущерб от преступления для него не является значительным с учетом его дохода (т.8, л.д. 104-106).

Аналогичную информацию потерпевший указал в своем заявлении о преступлении от <дата скрыта> за исключением указания о значительности ущерба (т. 8, л.д. 93-95), что суд в свою очередь отвергает, поскольку позднее при допросе в качестве потерпевшего сам Потерпевший №11 данный факт отверг (т.8, 104-106).

В соответствии с историей операции по карте ПАО «Сбербанк России» ****2999 от <дата скрыта> с указанной банковской карты <дата скрыта> осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту <данные скрыты> на сумму 15000 рублей (т. 8, л.д. 109).

В ответе на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> указано, что офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

Из содержания стенограммы, составленной по результатам исследования телефонных переговоров с аудиофайлов <данные скрыты> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт> используемому Михаем Р.Г. (т. 8, л.д. 69) и протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>_SMS.xls», папкой «Сбербанк России» с файлами: «<данные скрыты>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», следует, что в 15 часов 56 минут <дата скрыта> с телефона <номер скрыт> Аракелян Р.Г. осуществляется отправка смс-сообщения на абонентский <номер скрыт>, используемый Михаем Р.Г. с указанием ф.и.о владельца приисканной банковской карты и ее номера: «Свидетель №2, <номер скрыт>». В 22 часа 8 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 15000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с банковской карты потерпевшего Потерпевший №11 В 22 часа 10 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между Аракелян Р.Г. и Михаем Р.Г., в котором Михай Р.Г. попросил ее проверить поступление денежных средств на банковскую карту Свидетель №2 В 22 часа 26 минут <дата скрыта> в телефонном разговоре подсудимые обсудили поступление на банковскую карту 15000 рублей и их снятие. В 22 часа 27 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 15000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, обналичены в банкомате АТМ 554251 <адрес скрыт> (т. 10, л.д. 225-233, т. 11, л.д. 134-135), что также подтверждается ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» <данные скрыты> от <дата скрыта> и выпиской о движении денежных средств по счету <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №2, за <дата скрыта> (т.8, л.д. 75-79).

В своих показаниях подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. подтвердили факт совершения указанного преступления и после прослушивания файлов «<данные скрыты>» пояснили, что в этих файлах содержатся состоявшиеся между ними в июне 2017 года телефонные переговоры, в которых они обсуждают поступление и снятие денежных средств на карту, которая оформлена на <Ф.И.О. скрыты>28. (т.14, л.д. 124-142, т. 16, л.д.92-101).

23). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в начале июня 2017 года он, находясь в <адрес скрыт>, на сайте «Авито» обнаружил объявление о продаже земельного участка и дома, где были размещены фотографии этого дома и участка, номер телефона, по которому он созвонился с продавцом – мужчиной, который попросил внести в качестве залога 20000 рублей, которые он перевел на номер карты, сообщенный ему продавцом. После перевода у него с продавцом было два звонка, на третий звонок продавец сказал, что они договорились на сумму 100000 рублей и попросил перевести недостающие 80000 рублей. Он ему отказал и попросил вернуть переведенные деньги. После этого продавец перестал выходить на связь, денежные средства не верн<адрес скрыт> от преступления для него является значительным, поскольку на момент его совершения совокупный доход его семьи составлял 30000 рублей, его супруга не работала, у них на иждивении находился несовершеннолетний ребенок. Переехав с Севера и продав там квартиру, они решили приобртести дом и земельный участок, но его обманули.

О факте совершенного в отношении него преступления потерпевший сообщил в своем заявлении о преступлении от <дата скрыта> (т. 8, л.д. 93-95).

Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> следует, что офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (Якутия), <адрес скрыт> (т. 15, л.д. 56-57).

В соответствии с содержанием стенограммы, составленной по результатам телефонных переговоров с аудиофайла 57496712.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт> используемого Михаем Р.Г. (т.8, л.д. 124) и протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>_SMS.xls», папкой «Сбербанк России» с файлами: «<данные скрыты>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», в 20 часов 5 минут <дата скрыта> с телефона <номер скрыт>, используемого Аракелян Р.Г., осуществлена отправка смс-сообщения на абонентский <номер скрыт>, используемый Михаем Р.Г. со сведениями о владельце приисканной банковской карты и ее номера «Свидетель №2, <номер скрыт>». В 17 часов 11 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №2, с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 В 17 часов 14 минут <дата скрыта> состоялся телефонный разговор между подсудимыми Аракелян Р.Г. и Михаем Р.Г., в котором они обсуждали поступление на банковскую карту 20000 рублей. В 17 часов 25 минут того же дня согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 20000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №2, обналичены в банкомате ATM 111425 <адрес скрыт> (т. 10, л.д. 234-243, т. 11, л.д. 134-135), что также подтверждено ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> и выпиской о движении денежных средств по счету <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №2, за <дата скрыта> (т. 8, л.д. 130-135).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Михай Р.Г. и Аракелян Р.Г. подтвердили факт совершения указанного преступления и после прослушивания файла «<данные скрыты>.wav» подтвердили, что в нем зафиксирован состоявшийся между ними в июне 2017 года телефонный разговор, в ходе которого они обсудили поступление и необходимость обналичивания поступивших на банковскую карту денежных средств размере 20000 рублей от потерпевшего (т. 14, л.д. 124-142, т. 16, л.д. 92-101).

24). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №6 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №6 показал, что в вечернее время <дата скрыта> он на интернет сайте «Авито» обнаружил объявление о продаже автомобиля марки «ЗИЛ» в <адрес скрыт> за 110000 рублей. В этом объявлении были указаны номер контактного телефона и имя продавца. Он созвонился с продавцом - мужчиной, который сообщил, что за автомобилем нужно было ехать в <адрес скрыт> <дата скрыта>, а также, что необходимо внести предоплату в сумме 10000 рублей путем ее перевода на счет банковской карты <номер скрыт>** **** <номер скрыт>, где получателем указан Свидетель №8 Он <дата скрыта> перечислил на указанный счет денежные средства в названной сумме со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, после чего о переводе он сообщил продавцу, который стал требовать от него, чтобы он перевел полную сумму стоимости автомобиля, на что он ответил отказом, так как автомобиль лично он не видел, и ранее они обговаривали, что оставшуюся часть денежных средств он отдаст при встрече после осмотра автомобиля. Продавец положил трубку и более на его звонки не отвечал, денежные средства на сумму 10000 рублей ему так и не верн<адрес скрыт> образом, в результате совершения данного преступления ему причинен ущерб на сумму 10000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, так как у него на иждивении находится малолетний ребенок, его супруга находится в декретном отпуске, а его ежемесячный доход составляет 23000 рублей (т. 8, л.д. 219-220).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

Из содержания стенограммы, составленной по результатам изучения содержания телефонных переговоров с аудиофайла 57672007.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемого Михаем Р.Г. (т. 8, л.д. 181), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>». Кроме того, папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», в 20 часов 4 минуты <дата скрыта> с телефона <номер скрыт> используемого Максимовой Ю.А. осуществлена отправка смс-сообщения на абонентский <номер скрыт>, используемый Михаю Р.Г. с указанием ф.и.о. владельца банковской карты и ее номера: «Свидетель №8, <номер скрыт>». В 15 часов 2 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей поступили на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №8, с банковской карты Потерпевший №6 В 15 часов 8 минут <дата скрыта> между подсудимыми состоялся телефонный разговор о поступлении на приисканную банковскую карту 10000 рублей. В 15 часов 22 минуты того же дня согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей с карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, переведены в банкомате АТМ 11540170 <адрес скрыт> на банковскую карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №16, а в 15 часов 23 минуты согласно транзакции <номер скрыт> эти денежные средства обналичены в банкомате ATM 11540170 <адрес скрыт> (т. 10, л.д. 244-254, т. 11, л.д. 134-135), что также следует из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» <данные скрыты> от <дата скрыта> и выписки о движении денежных средств по счету <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытой на имя Свидетель №8, за <дата скрыта> (т. 8, л.д. 187-194).

Подсудимые Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, вину в совершении данного преступления признали, а после прослушивания файла «<данные скрыты>.wav» пояснили, что в файле зафиксирован состоявшийся в июне 2017 года между ними телефонный разговтор, в ходе которого они обсуждали поступление на счет банковской карты денежных средств в размере 10000 рублей (т.14, л.д. 124-142, 143-155).

25). Вина подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего <Ф.И.О. скрыты>71 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №12 показал, что <дата скрыта> на сайте «Avito» он нашел объявление о продаже автомобиля марки «ВАЗ 2112». Он созвонился с продавцом, ему ответил мужчина, который попросил внести предоплату в размере 5000 рублей. Продавец предоставил в направленном ему смс-сообщении номер карты, а он попросил знакомую Адмиралову-<Ф.И.О. скрыты>84 перевести деньги в размере 5000 рублей на банковскую карту, которую предоставил ему продавец. После этого они совершили перевод, и он позвонил продавцу, чтобы проверить, получил ли тот деньги на карту, на что продавец ему ответил, что он не правильно понял, что речь шла о 20000 рублей и нужно перевести ещё 15000 рублей для соблюдения договоренности. Он согласился и снова попросил перевести деньги в размере 15000 рублей его знакомую <Ф.И.О. скрыты>143-<Ф.И.О. скрыты>84 После того, как деньги были отправлены, он сообщил об эьтом продавцу, который внось стал требовать перевода денежных средств в счет оплаты стоимости автомобиля. Он отказался это сделать и попросил продавца вернуть деньги в размере 20000 рублей. Продавец завершил разговор и перестал выходить на связь. В результате этого ему был причинён ущерб в размере 20000 рублей, что является для него значительным, так как он нигде не работает (т. 9, л.д. 56-58).

Эти сведения Потерпевший №12 указал в своем заявлении от <дата скрыта> (т. 9, л.д. 45-47).

Показания потерпевшего <Ф.И.О. скрыты>71 подтвердила свидетель <данные скрыты> –<Ф.И.О. скрыты>84, дополнив, что в течение месяца Потерпевший №12 вернул ей 20000 рублей, которые она по его просьбе перевела в качестве предоплаты за автомобиль мошенникам (т. 9, л.д. 65-67).

В соответствии с содержанием стенограммы, составленной по результатам изучения телефонных переговоров с аудиофайла 57779902.wav по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемому Михаем Р.Г. (т. 9, л.д. 17), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-R «Verbatim» № L<номер скрыт> с файлами: «<данные скрыты>.xlsx». Кроме того, папкой «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>.xls», «<данные скрыты>.xls», «<номер скрыт>.xls», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», подтверждено, что <Ф.И.О. скрыты>145-<Ф.И.О. скрыты>84 по просьбе <Ф.И.О. скрыты>71 <дата скрыта> перевела на карту <номер скрыт>, выпущенную на имя Свидетель №8 5000 рублей, что подтверждается выпиской по счету карты «<данные скрыты>.xls» (ответ ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта>). После требования продавца она вновь по просьбе потерпевшего в тот же день аналогичным образом перевела еще 15000 рублей. Банковская карта <номер скрыт>, выпущенная на имя Свидетель №8, находилась в пользовании подсудимой Максимовой Ю.А., которая данные денежные средства <дата скрыта> перевела на свою карту <номер скрыт> и с нее <дата скрыта> обналичила денежные средства, поступавшие за два дня, в сумме 80000 рублей, в банкомате ATM 177529 <адрес скрыт>, что подтверждается выпиской по счету карты «<данные скрыты>.xls» (ответ ПАО «Сбербанк России» № <данные скрыты> от <дата скрыта>). О поступлении денежных средств Максимова Ю.А. и своих действиях сообщала в телефонном разговоре с абонентского номера <номер скрыт> Михаю Р.Г. (т.11, л.д. 1-13, 134-135, т.9, л.д. 29-36), что также подтверждается историей операций по дебетовой карте <данные скрыты> за период с 1 по <дата скрыта>, согласно которой с указанной банковской карты <дата скрыта> осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту <данные скрыты> Свидетель №8 на общую сумму 20000 рублей (т. 9, л.д. 70).

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» № №<Ф.И.О. скрыты>144 от <дата скрыта>, офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> горы, <адрес скрыт>, МГУ, <адрес скрыт> (т. 15, л.д. 56-57).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Михай Р.Г. и Максимова Ю.А. подтвердили факт совершения указанного преступления и после прослушивания файла «57779902.wav» пояснили, что в данном файле зафиксирован состоявшиеся между ними в июне 2017 года телефонный разговор, в ходе которого они обсуждают поступление денежных средств в размере 10000 и 15000 рублей, которые были перечислены в результате обмана кого-то из граждан Российской Федерации (т. 14, л.д. 124-142, 143-155).

26). Вина подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №23 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В своих показаниях, а также в заявлении о преступлении потерпевший Потерпевший №23 показал, что в начале июня 2017 года он, находясь в Хабаровске, решил приобрести автомобиль и на сайте «Drom.ru» <дата скрыта> в 20 часов нашел объявление о продаже автомобиля марки «УАЗ», 2014 года выпуска, за 150000 рублей. Около 23 часов того же дня он связался с продавцом по указанному в объявлении номеру телефона +<номер скрыт>, ему ответил мужчина и представился <Ф.И.О. скрыты>8, а также сообщил, что автомобиль находится в <адрес скрыт> и предложил автомобиль отправить самостоятельно, так как из <адрес скрыт> до <адрес скрыт> поедет большегрузный автомобиль, в котором будет направлять технику для продажи и есть возможность направить «УАЗ». <Ф.И.О. скрыты>49 А.Д. пояснил, что может поехать на машине совместно с товарищем по имени <Ф.И.О. скрыты>34 в сопровождении за большегрузным автомобилем. Также продавец сказал ему, что для транспортировки машины понадобятся денежные средства в сумме 50000 рублей на бензин и личные расходы, которые он должен оплатить, что эта сумма входила в стоимость автомобиля. Он согласился и попросил у <Ф.И.О. скрыты>49 А.Д. реквизиты банковской карты для перевода денежных средств, который сказал, что отправит ему реквизиты сообщением. Через некоторое время (несколько минут) ему перезвонил <Ф.И.О. скрыты>49 А.Д. с номера + <номер скрыт> и пояснил, что использует указанный номер телефона, а также сообщил, что товарищ по имени <Ф.И.О. скрыты>34 согласен ехать до <адрес скрыт>. После разговора на его номер телефона +<номер скрыт> в SMS-сообщении <Ф.И.О. скрыты>49 А.Д.. в период времени с 23 часов 00 минут по 24 часов 00 минут <дата скрыта> по Хабаровскому времени прислал паспортные данные и номер банковской карты последнего. SMS-сообщение пришло с одного из двух номеров, которые были ему известны: +<номер скрыт> или +<номер скрыт>. В период времени с 23 часов 00 минут <дата скрыта> по 1 час <дата скрыта> (по <данные скрыты> времени) он направился к банкоматам в здании Аэропорта <адрес скрыт>, где нес службу, и с банковской карты <номер скрыт> осуществил перевод 50000 рублей на карту <номер скрыт>****<номер скрыт> на имя Т. <Ф.И.О. скрыты>8), указанную продавцом в SMS-сообщении. После осуществления перевода он позвонил продавцу и тот подтвердил, что деньги на карту поступили, а также сообщил, что выезд из <адрес скрыт> с автомобилем состоится утром <дата скрыта> (по <Ф.И.О. скрыты>50 времени). <дата скрыта> в промежуток времени с 18 часов по 20 часов ему позвонил продавец с номера телефона + <номер скрыт> и сообщил, что выехал с автомобилем в сторону <адрес скрыт> совместно с <Ф.И.О. скрыты>34, также сообщил, что оставил некоторую сумму денег с отправленного им задатка в счет приобретения автомобиля семье и попросил перевести еще часть денежных средств на топливо, но уже в размере 40000 рублей, но перевод нужно осуществить на карту <Ф.И.О. скрыты>34, так как карта <Ф.И.О. скрыты>85 заблокирована. После этого <Ф.И.О. скрыты>85 передал телефон для разговора с ним <Ф.И.О. скрыты>34 (и дальнейший диалог он вел с <Ф.И.О. скрыты>34). В ходе беседы <Ф.И.О. скрыты>34 его заверил, что последний с <Ф.И.О. скрыты>85 порядочные люди, что все будет нормально, что доставят данный автомобиль и уедут обратно. Сомнений в правдивости слов <Ф.И.О. скрыты>34 у него не возникло, также на заднем плане, в ходе разговора было слышно, что <Ф.И.О. скрыты>34 и <Ф.И.О. скрыты>85 находятся около дороги, был слышен шум машин, также <Ф.И.О. скрыты>34 пояснил, что в связи с тем, что <Ф.И.О. скрыты>85 находится за рулем и переговоры будет вести <Ф.И.О. скрыты>34. После разговора ему поступило SMS-сообщение с реквизитами карты <Ф.И.О. скрыты>34. В тот же день в вечернее время он с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с его банковской карты перевел денежные средства в размере 40000 рублей на указанную карту <номер скрыт>****<данные скрыты>, владелец М. <Ф.И.О. скрыты>21). Он перезвонил <Ф.И.О. скрыты>34, который пояснил, что денежные средства на карту не дошли, на что он ответил, что в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» ему пришел отчет о списании денежных средств в сумме 40000 рублей. <Ф.И.О. скрыты>34 сказал, что совместно с <Ф.И.О. скрыты>85 в ближайшем по пути следования офисе ПАО «Сбербанк» они разберутся с этим и разблокируют карты. После этого <Ф.И.О. скрыты>34 попросил осуществить еще один перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на топливо по номеру мобильного телефона на карту «Сбербанка» который был закреплен за банковской картой (<данные скрыты> <Ф.И.О. скрыты>19), пояснив, что <Ф.И.О. скрыты>30 едет в большегрузном автомобиле, в котором везут машины, за которым следовали на автомобиле <Ф.И.О. скрыты>34 и <Ф.И.О. скрыты>85 После разговора ему пришло SMS-сообщение на его номер с номером телефона, за которым закреплена вышеуказанная карта <Ф.И.О. скрыты>30. Он путем перевода через <номер скрыт> ПАО «Сбербанк» перевел 8000 рублей, данная сумма так же была списана с его счета в полном размере. В ходе разговоров <Ф.И.О. скрыты>34 его постоянно убеждал, что по приезду в <адрес скрыт> с ним рассчитаются. <дата скрыта> в какое время точно не помнит, ему позвонил <Ф.И.О. скрыты>34 с номера +<номер скрыт> и сказал, что тот с <Ф.И.О. скрыты>49 А.Д. остановились в придорожной гостинице, сообщив, что до города, в котором есть офис ПАО «Сбербанк», они не добрались, и им необходимы еще денежные средства, чтобы переночевать в гостинице и на личные нужды в сумме 10000 рублей. Он согласился, и <Ф.И.О. скрыты>34 пояснил, что эту сумму необходимо перевести по номеру телефона некой Радмилы, который закреплен за банковской картой (<данные скрыты> <Ф.И.О. скрыты>51). После разговора он перевел деньги двумя платежами, так как у него на карте ПАО «Сбербанк» не было достаточно денежных средств. Он сначала перевел на имя Радмилы по номеру 900 ПАО «Сбербанк» 5000 рублей, потом позвонил своему товарищу <Ф.И.О. скрыты>146. и занял у него 5000 рублей, которые перевел на имя <данные скрыты> также по номеру 900. <дата скрыта> в вечернее время ему позвонил <Ф.И.О. скрыты>34 с номера + <номер скрыт> и сказал, что они приехали <адрес скрыт> и направляются к ближайшему офису ПАО «Сбербанк», чтобы решить вопрос с банковскими картами <Ф.И.О. скрыты>85 и <Ф.И.О. скрыты>34. В ходе разговора <Ф.И.О. скрыты>34 попросил перевести 1000 рублей дочери Славяне по указанному им номеру телефона, привязанному к карте (<данные скрыты>). Он перевел через <номер скрыт> ПАО «Сбербанк» 1000 рублей по номеру телефона <данные скрыты> который ему отправили с номера + <номер скрыт>. В этот же день <дата скрыта> ему позвонил <Ф.И.О. скрыты>85, который сообщил, что совместно с <Ф.И.О. скрыты>34 в офисе «Сбербанк» <адрес скрыт> разблокировали банковские карты и нужны еще денежные средства на бензин и личные нужды. Он согласился и перевел на банковскую карту (4817****9031 Т. <Ф.И.О. скрыты>8) 25000 и 4000 рублей. <дата скрыта> ему позвонил <Ф.И.О. скрыты>34 и сказал, что у <Ф.И.О. скрыты>85 скончалась мать и последний, оставив банковскую карту и телефон, отправился на попутной машине обратно домой в <адрес скрыт>. <дата скрыта> позвонил <Ф.И.О. скрыты>34 и также попросил денежные средства на бензин и нужды в сумме 10000 рублей. Указанную сумму он перевел на банковскую карту <Ф.И.О. скрыты>85. Потом <Ф.И.О. скрыты>34 звонил ему <дата скрыта> с того же номера, сообщив, что нужны наличные денежные средства в сумме 10000, что в придорожном кафе познакомился с мужчиной по имени <Ф.И.О. скрыты>35, который согласился дать наличные денежные средства в случае перевода на банковскую карту <Ф.И.О. скрыты>35 той же суммы. Так как снять денежные средства с карты <Ф.И.О. скрыты>34 негде, последний попросил перевести деньги на банковскую карту <Ф.И.О. скрыты>35, которая была привязана к номеру телефона, отправленному <Ф.И.О. скрыты>34 SMS-сообщением, в сумме 10000 рублей (<данные скрыты> Д. Свидетель №12). Он снова согласился и перевел денежные средства через приложение или <номер скрыт>, точно не помнит. Перевод осуществлял двумя платежами: 9000 и 1000 рублей, в связи с тем, что у него уже не было денежных средств на банковской карте ему пришлось просить одолжить 1000 рублей у его товарища по имени Свидетель №18. <дата скрыта> <Ф.И.О. скрыты>34 ему позвонил с того же номера и попросил денежные средства в сумме 30000 рублей на те же нужды, но в этот раз он переводил на карту <Ф.И.О. скрыты>85. Так, <Ф.И.О. скрыты>34 ему продолжал звонить и просить денежные средства на личные нужды и бензин, а он в период с 17 по <дата скрыта> переводил денежные средства на имя водителя фуры <Ф.И.О. скрыты>9, потому что <Ф.И.О. скрыты>34 сообщил, что у <Ф.И.О. скрыты>31 есть наличные (так он переводил на карту <данные скрыты> Т. <Ф.И.О. скрыты>20, в сумме 6000 рублей, <дата скрыта> в сумме 6000 рублей, <дата скрыта> - в сумме 10 000 рублей, <дата скрыта> - в сумме 25000, 9000 и 4000 рублей). <дата скрыта> <Ф.И.О. скрыты>34 просил денежные средства в связи с поломкой автомобиля, также пояснив, что самостоятельно ремонтировать не сможет и необходимо везти «УАЗ» в автосервис. Со слов <Ф.И.О. скрыты>34 ему стало известно, что тот уже находится в <адрес скрыт>. В период времени с 20 по <дата скрыта> он по просьбе <Ф.И.О. скрыты>34 стал снова переводить денежные средства на карту <Ф.И.О. скрыты>85 (<дата скрыта> - в сумме 27000 рублей платежами по 9000, 6000, 9000 и 3000 рублей и <дата скрыта> в сумме 10000 рублей двумя платежами по 5000 рублей). После последнего денежного перевода ему <Ф.И.О. скрыты>34 вновь звонил и просит перевести еще денег, но он ответил, что денег больше нет, на что <Ф.И.О. скрыты>34 ему сказал, что находится уже в <адрес скрыт>, после этого связь прервалась. На повторные звонки, на оба номера ему никто не отвечал, номера были заблокированы. После этого он понял, что его обманули, денежные средства ему не вернули, автомобиль он не получил. В результате мошеннических действий ему был причинен ущерб на сумму 294000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, проживает он совместно с супругой, у которой также есть на иждивении несовершеннолетний ребенок. Он имеет постоянный доход в виде пенсионных начислений в сумме 10623 рубля 23 копейки, ежемесячный доход его супруги составляет 24000 рублей. Денежные средства, на которые он хотел приобрести автомобиль, были накоплены в течение длительного времени, а так же некоторые суммы были взяты в долг у знакомых и родственников (т. 9, л.д. 166-171, 173, 174, 135-137).

Из содержния истории операций по дебетовой карте <данные скрыты>, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №23, за период с 6 по <дата скрыта>, с указанной банковской карты в период времени с 7 по <дата скрыта> осуществлены переводы денежных средств на банковские карты <данные скрыты> (Т. <Ф.И.О. скрыты>8), <данные скрыты> (М. <Ф.И.О. скрыты>21), <данные скрыты> (Щ. <Ф.И.О. скрыты>19), <данные скрыты> <Ф.И.О. скрыты>51), <данные скрыты>), <данные скрыты> (Д. Свидетель №12), <данные скрыты> (Т. <Ф.И.О. скрыты>20), на общую сумму 294000 рублей (т. 9, л.д. 175-182).

В ответе на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> <дата скрыта> указано, что офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт> (т.15, л.д. 56-57).

    Из содержания ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта>, установлены следующие транзакции: <дата скрыта> в 16 часов 50 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 50000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 В тот же день в 17 часов 5 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 55000 рублей переведены с карты с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя <Ф.И.О. скрыты>85, на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85 <дата скрыта> в 13 часов 38 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 40000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя Свидетель №15, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 11 часов 30 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>73, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 15 часов 26 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>73, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 11 часов 22 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 1000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>74, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 15 часов 10 минут согласно транзакции <номер скрыт>, денежные средства в сумме 25000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 16 часов 20 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 4000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 15 часов 39 минут согласно транзакции <номер скрыт>, денежные средства в сумме 10000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 12 часов 48 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 9000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя Свидетель №12, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 12 часов 54 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 1000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя Свидетель №12, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 13 часов 32 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя Свидетель №12, обналичены в банкомате АТМ <номер скрыт> <адрес скрыт>. <дата скрыта> в 14 часов 53 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 30000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 15 часов 27 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 30000 рублей с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, обналичены в банкомате АТМ <номер скрыт> <адрес скрыт>. <дата скрыта> в 14 часов 47 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 6000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>9, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 10 часов 49 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 6000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>9, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 11 часов 46 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 35000 рублей с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя <Ф.И.О. скрыты>9, обналичены в банкомате АТМ <номер скрыт> <адрес скрыт>. <дата скрыта> в 6 часов 43 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>9, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 11 часов 50 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 10000 рублей с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя <Ф.И.О. скрыты>9, обналичены в банкомате АТМ <номер скрыт> <адрес скрыт>. <дата скрыта> в 5 часов 27 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>9, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 9 часов 48 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя <Ф.И.О. скрыты>9, обналичены в банкомате АТМ <номер скрыт> <адрес скрыт>. <дата скрыта> в 13 часов 17 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 9000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>9, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 13 часов 37 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 9000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>9, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 14 часов согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 4000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>9, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 14 часов 15 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 22000 рублей с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытого на имя <Ф.И.О. скрыты>9, обналичены в банкомате АТМ <номер скрыт> <адрес скрыт>. <дата скрыта> в 11 часов 57 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 9000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 12 часов 1 минуту согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 6000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 13 часов 15 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 15000 рублей с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, обналичены в банкомате АТМ <номер скрыт> <адрес скрыт>. <дата скрыта> в 16 часов 37 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 9000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 17 часов 31 минуту согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 3000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 6 часов 56 минут согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 <дата скрыта> в 11 часов 54 минуты согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытый на имя <Ф.И.О. скрыты>85, со счета банковской карты Потерпевший №23 (т.12, л.д. 221-264).

    Суд отмечает, что сведения, указанные в истории операций по дебетовой карте <данные скрыты>, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №23, за период с 6 по <дата скрыта>, полностью согласуются со сведениями, указанными в ответе на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта>, где преречислены упомянутые выше транзакции, которые в свою очередь подтверждают правдивость и достоверность вышеприведенных показаний потерпевшего Потерпевший №23, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела. Содержание указанных транзакций о перечислении денежных средств с учетом указания дат и времени их совершения полностью согласуются с хронологией развития событий в эти дни, указанной в своих показаниях потерпевшим. В связи с указанными обстоятельствами, оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку эти показания являются подробными и последовательными, не противоречивыми в своем содержанию и полностью согласуются с письменными материалами дела, в том числе документами, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий, законность проведения которых подтверждается содержанием представленных документов и сомнений не вызывает. В этой связи суд не соглашается с доводами защиты о том, что Потерпевший №23 часть денежных средств со своей карты мог перечислить при иных обстоятельствах, не связанных с обманом со стороны подсудимых и неустановленного лица, поскольку потерпевший указал, что именно по просьбе продавцов он перечилял на указанные ими номера банковских карт денежные средства в целях покупки автомобиля и оплаты услуг этих продавцов.

    При этом согласно стенограмме, составленной по результатам телефонных переговоров с аудиофайла <данные скрыты> по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемым Михаем Р.Г. (т.9, л.д. 17) и протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен компакт-диск CD-RW «Mirex» № <данные скрыты> с файлами: «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>.xls», папкой ПАО «Сбербанк России», в которой содержатся файлы: «<данные скрыты>», «Данные клиентов.xlsx» и «отчеты.xlsx», установлены осуществленные потерпевшим переводы денежных средств на приисканные банковские карты, в том числе на карту, открытую на имя Свидетель №6 в размере 8000 рублей в 15 часов 23 минуты <дата скрыта>. При этом устанволено, что смс-сообщение с указанием номера этой карты и ф.и.о. ее владельца в 16 часов 18 минут <дата скрыта> с телефона <номер скрыт> направила Михаю Р.Г. подсудимая Максимова Ю.А. и она же по просьбе Михая Р.Г. обналичила данные денежные средства в размере 8000 рублей в 15 часов 53 минуты <дата скрыта> в банкомате ATM 307173 в <адрес скрыт>, что также подтверждается содержанием состоявщегося между ними телефонного разговора <дата скрыта> в 16 часов 18 минут (т. 11, л.д. 14-22, 134-135), а также подтверждается ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> и выпиской о движении денежных средств по счету <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, открытой на имя Свидетель №6, за <дата скрыта> (т. 8, л.д. 119-123).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимые Максимова Ю.А. и Михай Р.Г. признали свою вину в совершении данного преступления частично, подтвердив, что они обналичили только 8000 рублей, перечисленных потерпевшим Потерпевший №23 на приисканную ими банковскую карту на имя Свидетель №6 Другие денежные средства они не переводили и не обналичивали, при этом они подтвердили, что зафиксированный в файле «<данные скрыты>» телефонный переговор состоялся между ними <дата скрыта> о поступлении на карту 8000 рублей. При этом Михай Р.Г. дополнил, что обман последнего осуществлял кто-то из лиц цыганской народности, проживающих на территории табора, находящегося в <адрес скрыт>. Кто обналичил остальные денежные средства в сумме 286000 рублей, он не знает. Лично он с Потерпевший №23 не общался. Он лишь предоставил кому-то из лиц цыганской народности, которые занимались обманом граждан с целью хищения денежных средтв, сведения о счете банковской карты ПАО «Сбербанк России», которая находилась в пользовании Максимовой Ю.А., а та после снятия поступивших денежных средств в размере 8000 рублей передала их ему. Он передал или перевел эти деньги лицам, которые осуществили обман. Кто именно из лиц цыганской народности обращался к нему для осуществления обналивания денежных средств, он не знает, так как прошло много времени (т.14, л.д. 143-155, т. 15, л.д. 231-235).

27). Вина подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и неустановленного лица в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №20 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №20 показала, что проживает с мужем и детьми в <адрес скрыт>. В марте и конце мая 2017 года они с мужем продали принадлежащие им два автомобиля, так как хотели приобрести себе один хороший автомобиль. Для этого на интернет-сайте «Авито» они нашли объявление о продаже автомобиля «Фольксваген Мультивен», 2006 года выпуска. <дата скрыта> около 21 часа со своего телефона <номер скрыт> она связалась по телефону, указанному в объявлении <номер скрыт>, где собственником автомобиля представился мужчина как Свидетель №8, проживающий по адресу: <Ф.И.О. скрыты>50 <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>32, <адрес скрыт>. Продавец просил перевести за автомобиль задаток в сумме 55000 рублей на счет его карты <номер скрыт>. Однако она посредством услуги «мобильный банк» перевела ему на счет сначала 5000 рублей. Продавец перезвонил и поинтересовался, почему только 5000 рублей, и она ему перевела еще 50000 рублей. Однако через некоторое время продавец вновь перезвонил и сказал, что ему срочно нужны еще деньги, так как он покупает квартиру, и попросил переслать ему еще 50000 рублей, и она снова перевела ему еще 50000 рублей. После этого с ним стал разговаривать ее муж, у которого мужчина попросил перевести еще 100000 рублей, однако муж ответил, что переведет только 50000 рублей с условием того, что продавец пришлет на электронный адрес копию своего паспорта и расписку о получении им денег. <дата скрыта> около 15 часов она вновь позвонила продавцу, но по номеру <номер скрыт>, и тот ответил, а она перевела ему на счет его карты еще 50000 рублей. После этого они пытались ему дозвониться на его номера, но телефон был выключен и тогда они поняли, что стали жертвой мошенников, после чего, <дата скрыта> по телефону она обратилась в полицию <Ф.И.О. скрыты>10 <адрес скрыт>. Таким образом, они заплатили ему 155000 рублей, которые перевели на указанный им счет карты, при этом даже не заподозрили, что это мошенники, так как тот прислал им по электронной почте копию своего паспорта и номер карты, которые были на имя Свидетель №8 Причиненный данными мошенническими действиями ущерб для нее является значительным, так как она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. До настоящего времени денег им так никто и не вернул и автомобиль «Фольксваген Мультивен» в пользование они не получили, ущерб от преступления является значительным (т.13, л.д.109-111, т. 12, л.д. 174-175).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата скрыта>, в ходе которого произведен осмотр домовладения Потерпевший №20, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, потерпевшая Потерпевший №20 пояснила, что осуществила перевод денежных средств в размере 155000 рублей, осуществив банковские операции 14 и <дата скрыта>, как предоплату за автомобиль с использованием приложения «Сбербанк онлайн» на банковскую карту <номер скрыт>, со своей банковской карты <номер скрыт>, а также были осмотрены копия паспорта на имя Свидетель №8, телефон с изображением смс-сообщений, согласно которым: произошло списание денежных средств в сумме 25000 рублей <дата скрыта> в 14 часов 44 минуты, в сумме 25000 рублей <дата скрыта>, в сумме 25000 рублей <дата скрыта> в 14 часов 39 минут, в сумме 25000 рублей <дата скрыта> в 22 часа 32 минуты, в сумме 50000 рублей <дата скрыта> в 21 час 10 минут, в сумме 5000 рублей <дата скрыта> в 20 часов 44 минуты; также была осмотрена банковская карта <номер скрыт>, выпущенная на имя Потерпевший №20 (т. 13, л.д.18-23).

В чеках по операциям «Сбербанк онлайн» зафиксированы совершенные в указанные выше дни денежные переводы (т. <номер скрыт>, л.д.27-31).

В соответствии с ответом на запрос из ПАО «ВымпелКом» <номер скрыт>-К от <дата скрыта> и протоколом осомтра документов от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен протокол соединений абонентского номера <номер скрыт> за период с 13 по <дата скрыта> (т. 13, л.д.60), и установлены исходящие и входящие телефонные соединения с абонентским номером +<номер скрыт>, находящимся в пользовании Потерпевший №20, в период времени с 14 по <дата скрыта> (т. 13, л.д.185-188, 189).

В соответствии с ответом на запрос из ПАО «ВымпелКом» <номер скрыт>-К от <дата скрыта> и протоколом осмотра документов от <дата скрыта>, в ходе которого сомотрен протокол соединений абонентского номера <номер скрыт> за период с 13 по <дата скрыта>, установлено, что абонентский номер использовался в телефонном аппарате с IMEI: <номер скрыт>, который зарегистрирован на ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», <Ф.И.О. скрыты>44: 6671460649, ОКПО: 41741079. Установлено, что соединения этого абонентского номера +<номер скрыт> с другими абонентскими номерами осуществлялись в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес скрыт> (т. 13, л.д.63, 240-243).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №ББМО 1984470 от <дата скрыта> о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, <дата скрыта> в 20 часов 44 минуты по <Ф.И.О. скрыты>50 времени Потерпевший №20 перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8; в тот же день в 21 час 10 минут Потерпевший №20 перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> денежные средства в сумме 50000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8; <дата скрыта> в 22 часа 32 минуты Потерпевший №20 перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт>, банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8; <дата скрыта> в 14 часов 39 минут Потерпевший №20 перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8; <дата скрыта> в 14 часов 45 минут Потерпевший №20 перечислила с расчетного счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8 (т. 13, л.д.64-70).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» банкомат ПАО «Сбербанк России» АТМ <номер скрыт> расположен по адресу: <адрес скрыт> (т. 13, л.д. 96).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> офис ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, расположен по адресу: <адрес скрыт>, корп. А (т.15, л.д. 56-57).

Из содержания стенограмм, составленных по результатам изучения телефонных переговоров с аудиофайлов: <данные скрыты>.wav, по контролируемому телефону с абонентским номером <номер скрыт>, используемым Михаем Р.Г. (т. 13, л.д. 225-228), а также ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> и выписки из ответа №<данные скрыты>, копии ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» №<данные скрыты> от <дата скрыта> и выписки из ответа №<данные скрыты>, согласно которому ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8 и по банковской карте <номер скрыт>, выпущенной на имя Максимовой Ю.А., за 14 и <дата скрыта>, установлены следующие операции: в 20 часа 44 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 5000 рублей поступили на счет банковской карты <номер скрыт> с карты Потерпевший №20 В 21 час 10 минут того же дня согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 50000 рублей поступили на счет банковской карты <номер скрыт> с карты Потерпевший №20 В 21 час 17 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 55000 рублей со счета банковской карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, обналичены в банкомате АТМ 436588 <адрес скрыт>. В 21 час 32 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей поступили на счет банковской карты <номер скрыт> с карты Потерпевший №20 В 22 часа 44 минуты <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей со счета банковской карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, обналичены в банкомате АТМ 414869 п. им. <адрес скрыт>а. В 14 часов 39 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей поступили на счет банковской карты <номер скрыт> с карты Потерпевший №20 В 14 часов 45 минут <дата скрыта> согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 25000 рублей поступили на счет банковской карты <номер скрыт> с карты Потерпевший №20 В 14 часов 54 минуты того же дня согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 59000 рублей со счета банковской карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Свидетель №8, переведены на счет банковской карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Максимовой Ю.А. В 15 часов стого же дня согласно транзакции <номер скрыт> денежные средства в сумме 59000 рублей со счета банковской карты <номер скрыт>, выпущенной на имя Максимовой Ю.А., обналичены в банкомате ATM 111425 <адрес скрыт> (т.13, л.д.233-236, 240-243).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от <дата скрыта>, в ходе которого был осмотрен компанкт-диск с файлами: «отчеты.хls»; «<данные скрыты> «<номер скрыт>.xls», содержащими аудиофайлы с фонограммами: <данные скрыты>.wav, проведенным с участием потерпевшей Потерпевший №20 зафиксированы телефонные переговоры между потерпевшей и мужчины, с которым она разговаривала по телефону по поводу покупки автомобиля «Фольксваген Мультивен», что она подтвердила в ходе данного следственного действия (т. 14, л.д.51-54, 55). Денежные средства она переводила с выпущенной на ее имя АО «Тинькоф Банк», расположенным по адресу: <адрес скрыт>, 1-й <адрес скрыт>, строение 1, банковской кредитной карты <номер скрыт> (т. 14, л.д.67, 68).

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, подсудимый Михай Р.Г. по факту совершения мошеннических действий в отношении Потерпевший №20 подтверил свою вину и уточнил, что объявление он не создавал и разговоры со Потерпевший №20 вел только после перевода денежных средств. Насколько он помнит, к нему обратился кто-то из лиц цыганской народности, проживающих на территории <адрес скрыт>, и попросил предоставить сведения о счете банковской карты ПАО «Сбербанк России», на которую можно перевести денежные средства в результате обмана. После поступления денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», которая находилась в пользовании Максимовой Ю.А., последняя обналичивала или переводила на счета банковских карт ПАО «Сбербанк России», которые находились в ее пользовании. После снятия поступивших денежных средств Максимова Ю.А. передавала их ему, а он переводил лицам, которые осуществили обман. Кто именно из лиц цыганской народности обращался к нему для осуществления обналичивания денежных средств, он не знает, так как прошло много времени. При этом после прослушивания компакт-диска с файлами: «<данные скрыты>.wav», подтвердил, что в телефонных переговорах в июне 2017 года он и Максимова Ю.А. обсуждали поступление на счета приисканных банковских карт денежных средств от обманутых покупателей (т. 15, л.д.231-235, (т.16, л.д.53-57).

Кроме выше приведенных доказательств вина подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. в совершении каждого из совершенных ими преступлений подтверждается нижеприведенными доказательствами в их совокупности.

Так согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен и прослушан компакт-диск CD-R «Verbatim» № <данные скрыты> с содержащимися на нем файлами: «<данные скрыты>_SMS.xls», в результате прослушивания которых установлены телефонные переговоры между подсудимыми Михаем Р.Г., Аракелян Р.Г., Максимовой Ю.А., а также иными лицами по поводу поступления денежных средств от обманутых покупателей на счета приисканных для совершения преступлений банковских карт, оформленных на различных граждан мужского и женского пола, распределения между ними обязанностей по осуществлению переводов этих денежных средств со счетов банковских карт на иные счета или их обналичиванию, обсуждаются вопросы доставления денежных средств Михаю Р.Г. и передачи наличных денежных средств, открытия новых банковских карт взамен заблокированных, а также вопросы вознаграждения участников преступлений за оказанные ими услуги, распределение между ними процентов от перечисленных денежных сумм, обсуждаются вопросы организации и согласованности их совместных преступных действий для исключения остановки в поступлении денежных средств и их переводах, вопросы необходимости оформления на граждан мужского и женского пола новых банковских карт, сообщения подсудимыми Аракелян Р.Г. и Максимовой Ю.А. подсудимому Михаю Р.Г. сведений о номерах счетов оформленных на иных лиц банковских карт, и ф.и.о. их владельцев, а также информацией о направленных подсудимыми Аракелян Р.Г. и Максимовой Ю.А. смс-сообщениях Михаю Р.Г. о номерах оформленных на граждан банковских карт и ф.и.о их владельцев, включая: Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №25, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6, <Ф.И.О. скрыты>86 (т.10, л.д. 1-21, т. 11, л.д. 134-135).

В соответствии с протоколом осмотра от <дата скрыта> сведений о входящих соединениях абонентских номеров+<номер скрыт>, +<номер скрыт>, +<номер скрыт>, +<номер скрыт> и +<номер скрыт> за период времени с 1 по <дата скрыта>, хранящиеся на CD-R диске «Verbatim» с номером <номер скрыт>, в ходе просмотра которых установлены сведения о лицах, которые регистрировали указанные абонентские номера: абонентский номер +<номер скрыт>, зарегистрирован на ООО "ГИПЕРКОМ", <Ф.И.О. скрыты>44: 7713419453, абонентские номера +<номер скрыт>, +<номер скрыт>, +<номер скрыт> зарегистрированы на имя подсудимой Максимовой Ю.А., абонентский номер +<номер скрыт> зарегистрирован на имя Свидетель №10 При этом абонентский номер +<номер скрыт> использовался в период времени с 1 по <дата скрыта> на территории Чудовского и <адрес скрыт>ов <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, также установлены в тот же период времени неоднократные соединения абонентского номера +<номер скрыт> с абонентскими номерами +<номер скрыт>, +<номер скрыт>, +<номер скрыт> и +<номер скрыт>. В ходе осмотра сведений о входящих и исходящих соединениях абонентского номера +<номер скрыт> установлено, что указанный абонентский номер в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> использовался в телефонном аппарате с IMEI <номер скрыт>. Абонентский номер +<номер скрыт> использовался в период времени с <дата скрыта> по <дата скрыта> на территории Лужского и <адрес скрыт>ов <адрес скрыт>. Установлены неоднократные входящие и исходящие SMS на <номер скрыт>. Кроме того, установлены в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> неоднократные соединения абонентского номера +<номер скрыт> с абонентскими номерами +<номер скрыт>, +<номер скрыт>, +<номер скрыт> и +<номер скрыт>. В ходе осмотра сведений о входящих и исходящих соединениях абонентского номера +<номер скрыт> установлено, что указанный абонентский номер в период с 1 по <дата скрыта> использовался в телефонных аппаратах с IMEI: <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт> и <номер скрыт>. Абонентский номер +<номер скрыт> в тот же период времени использовался также на территории <адрес скрыт>. Установлены неоднократные входящие и исходящие SMS на <номер скрыт>, а также неоднократные соединения абонентского номера +<номер скрыт> с абонентскими номерами +<номер скрыт>, +<номер скрыт> и +<номер скрыт>. В ходе осмотра сведений о входящих и исходящих соединениях абонентского номера +<номер скрыт> установлено, что указанный абонентский номер в период с 1 по <дата скрыта> использовался в телефонном аппарате с IMEI <номер скрыт>. Абонентский номер +<номер скрыт> использовался в период времени с 1 по <дата скрыта> на территории <адрес скрыт> <адрес скрыт>ов <адрес скрыт>. Установлены неоднократные входящие и исходящие SMS на <номер скрыт>. Кроме того, установлены в период с 1 по <дата скрыта> неоднократные соединения абонентского номера +<номер скрыт> с абонентскими номерами +<номер скрыт>, +<номер скрыт> и +<номер скрыт>. В ходе осмотра сведений о входящих и исходящих соединениях абонентского номера +<номер скрыт> установлено, что указанный абонентский номер в тот же период времени использовался в телефонных аппаратах с IMEI: <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>. Абонентский номер +<номер скрыт> использовался на территории <адрес скрыт>. Установлены неоднократные входящие и исходящие SMS на <номер скрыт>, а также неоднократные соединения абонентского номера +<номер скрыт> с абонентскими номерами +<номер скрыт>, +<номер скрыт>, +<номер скрыт>, +<номер скрыт>. В ходе осмотра сведений о входящих и исходящих соединениях абонентского номера +<номер скрыт> установлено, что указанный абонентский номер использовался в телефонных аппаратах с IMEI: <номер скрыт>, <номер скрыт> и <номер скрыт> (т.11, л.д. 211-253, 254-255).

В протоколе явки с повинной и в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, Максимова Ю.А. сообщила, что в мае-июне 2017 года к ней домой приезжал Михай Р.Г., чтобы забрать у нее обналиченные деньги и предложил ее подруге Аракелян Р.Г. заработать деньги путем обналичивания денежных средств с банковских карт, полученных преступным путем. Аракелян Р.Г. согласилась обналичивать денежные средства под руководством Михая Р.Г. Аракелян Р.Г. как и она сама подыскивала лиц, согласных продать банковские карты, интересовалась у нее об особенностях обналичивания денежных средств. Она давала ей советы при обналичивании и поиске новых банковских карт (т.1, л.д. 197-202, т.12, л.д. 99-106).

Из содержания показаний Михая Р.Г., данных им в ходе предварительного расследования дела, следует, что в мае 2017 года он решил заняться нелегальным заработком денежных средств путем злоупотребления доверием и обмана пользователей Интернет-ресурсов «avito.ru» и «drom.ru» путем размещения ложных объявлений о продаже различных товаров по заниженной цене, не имея таковых у себя. Затем необходимо было требовать от потенциального покупателя внести предоплату, с целью бронирования товара. Таким способом можно было размещать ложные объявления о продаже транспортных средств, объектов недвижимости, строительных материалов и другого вида товаров и услуг. Сведения о любом товаре можно было найти на Интернет-ресурсах «avito.ru», «drom.ru» или других информационных Интернет-ресурсах. Для осуществления вышеуказанной цели по размещению ложных объявлений и обмана пользователей Интернет-ресурсов «avito.ru» и «drom.ru» им был приобретен ноутбук и планшет, Интернет-модем. Затем им были приобретены SIM-карты, зарегистрированные на третьих лиц, которые были не осведомлены о его преступных намерениях. SIM-карты им приобретались в основном в <адрес скрыт>. Приобретал он SIM-карты различных операторов сотовой связи, но в основном «Билайн» и «Теле-2». С целью оформления банковских карт «Сбербанка России» он обращался к знакомым Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г., которые проживают в <адрес скрыт>, и они стали оформлять банковские карты ПАО «Сбербанка России» для последующего использования, сообщали ему номера этих карт и ф.и.о. владельцев, информировали его о поступивших денежных средствах на счета банковских карт, по его указанию обналичивали или переводили поступавшие на счета денежные средства, за что получали 10 % от суммы поступлений денежных средств (т. 12, л.д. 38-44).

После прослушивания файлов «<данные скрыты>.wav» Михай Р.Г. пояснил, что в разговорах между ним и Аракелян Р.Г., он говорил ей, какие именно сведения о банковской карте необходимы ему для осуществления мошенничества, обсуждал с нею поступление денежных средств, инструктировал ее о необходимости соблюдать осторожность при снятии денежных средств, та ему сообщала о снятии денежных средств, которые поступали на счет банковской карты ПАО «Сбербанка России», которая находилась в пользовании последней, обсуждал поступление «проверочных» денежных средств в размере 500 рублей для проверки работоспособности банковской карты ПАО «Сбербанка России», говорил ей, чтобы она забрала денежные средства в размере 1500 рублей - 10 % от общей суммы, которые поступили на счет банковской карты ПАО «Сбербанка России», которая находилась в пользовании <Ф.И.О. скрыты>26. После прослушивания файлов «<данные скрыты>.wav» Михай Р.Г. пояснил, что в разговорах между ним и Максимовой Ю.А. он обсуждал с нею поступление денежных средств, обсуждал с нею вопросы по заблокированным картам, просил ее оформить новые карты, обсуждал снятие денежных средств со счетов банковских карт ПАО «Сбербанка России», которые поступали в результате обмана граждан Российской Федерации (т.12, л.д. 53-64).

Из содержания показаний Аракелян Р.Г., данных ею в ходе предварительного расследования уголовного дла, следует, что в мае 2017 года ей ее подруга Максимова Ю.А. рассказала, что занимается обналичиванием денежных средств, которые получает на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» путем обналичивания денежных средств, которые поступают в результате обмана граждан Российской Федерации, которых обманывает неизвестный ей ранее мужчина по имени <Ф.И.О. скрыты>45, за что Максимова Ю.А. получала 10 % от обналичиваемых сумм, которые поступали на счет банковских карт ПАО «Сбербанк России», находившихся в пользовании. В конце мая 2017 года в <адрес скрыт> приехал Михай Р.Г., который предложил ей заработать денежные средства таким же способом, обяснив ей, что необходимо подыскивать лиц, согласных за денежное вознаграждение открывать счета в ПАО «Сбербанк России» и получать банковские карты указанного банка, денежное вознаграждение для лиц, желающих открыть счет в ПАО «Сбербанк России» и получить банковскую карту указанного банка, должно составлять от 500 рублей до 2000 рублей. Ей было известно, что Михай Р.Г. обманывает граждан Российской Федерации и деятельность последнего является незаконной, но какие-то подробности она не знала. В ее обязанности входило обналичивание денежных средств, которые поступали на счета банковских карт ПАО «Сбербанк России», которые должны были быть открыты на третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности. Она согласилась с предложением Михая Р.Г., который ей так же пояснил, что она будет получать 10% от сумм, поступивших на счет банковской карты ПАО «Сбербанка России». Остальные денежные средства она должна была отдавать Михаю Р.Г. или Максимовой Ю.А.. В дальнейшем ей стало известно, что Михай Р.Г. размещал на Интернет-сайтах «avito.ru» и «drom.ru» ложные, не соответствующие действительности объявления о продаже транспортных средств, объектов недвижимости и другого имущества, которого у последнего не было в наличии, а затем путем обмана граждан Российской Федерации требовал внести предоплату, путем перевода на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств. Приступила она к обналичиванию денежных средств, примерно в конце мая 2017 года. В июне 2017 года она использовала банковские карты ПАО «Сбербанка России», полученные третьими лицами, лицами не осведомленными об их преступной деятельности. В ее обязанности входил поиск граждан, желающих открыть счет в ПАО «Сбербанк России» и получить банковскую карту указанного банка, а затем сообщить сведения о номере банковской карты Михай Р.Г., который непосредственно осуществлял мошеннические действия в отношении граждан Российской Федерации. После обмана граждан Российской Федерации, ей звонил Михай Р.Г. и сообщал о поступлении денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», а она должна была снимать в банкомате поступившие денежные средства. В случае превышения суточного лимита по снятию денежных средств она переводила денежные средства через сервис «Сбербанк Онлайн», предоставляемый указанным банком, на личную банковскую карту ПАО «Сбербанка России». Затем шла в банкомат и снимала денежные средства. Затем Михай Р.Г. приезжал в <адрес скрыт> и забирал денежные средства с учетом вычета 10 %, которые она забирала себе. Иногда она переводила денежные средства на банковские карты, которые находились в пользовании Михай Р.Г., сведения о которых последний ей присылал с помощью SMS-сообщений. В июне 2017 года она могла использовать несколько абонентских номеров для связи, но какие именно, она не помнит, так как прошло много времени. Как она помнит, <Ф.И.О. скрыты>25 в июне 2017 года использовал один абонентский номер. Для открытия счетов в ПАО «Сбербанк России» и получении банковских карт указанного банка, она обращалась к знакомым, которым предлагала за денежное вознаграждение открывать счета. В основном она предлагала знакомым от 500 рублей и до 2 000 рублей за открытие счета и получение банковской карты. Для каких целей ей были необходимы банковские карты, она знакомым не сообщала. Она оплачивала личными денежными средствами знакомым вознаграждение за открытие счетов в ПАО «Сбербанк России» и получение банковских карт указанного банка. По ее просьбе открывали счета в ПАО «Сбербанк России» и получали банковские карты указанного банка, следующие граждане: Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №16 и Свидетель №3. Возможно, по ее просьбе кто-то еще открывал счета и получал банковские карты, но она не помнит, так как прошло много времени. При блокировке банком счета банковской карты ПАО «Сбербанка России», она обращалась к лицам, на которых были оформлены банковские карты, с целью перевыпуска банковских карт. В случае блокировки банком денежных средств на счете банковской карты, она обращалась к лицам, на которых были оформлены банковские карты, с целью снятия поступивших денежных средств в офисе ПАО «Сбербанк России». Она и Максимова Юлия снимали денежные средства в банкоматах расположенных только в <адрес скрыт>. В другие города для снятия денежных средств они не ездили. После предствленных ей вышеприведенных файлов она пояснила, что в данных файлах содержатся ее резговоры с Михаем Р.Г. по поводу поступления денежных средств на банковские карты, необходимость их перечисления или снятия, соблюдения мер безопасности (т. 14, л.д. 182-191).

В своих показаниях Михай Р.Г. после просмотра сведений, содержащихся в файлах «<номер скрыт>.xls», в том числе исследования текста SMS-сообщений осуществленных с абонентского номера +<номер скрыт>, пояснил, что с использованием указанного абонентского номера он общался с подсудимыми Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г., которые с помощью SMS-сообщений предоставляли ему информацию по приисканным и использованным ими банковским картам ПАО «Сбербанк России», открытым на третьих лиц, которые были не осведомлены об их преступной деятельности, поскольку для совершения инкриминируемых преступлений ему требовались эти банковские карты, сведения о номерах которых ему сообщали подсудимые, чтобы в дальнейшем номера этих карт сообщить потенциальным покупателям (потерпевшим) для перечисления ими денежных средств. При этом Михай Р.Г. показал, что Максимова Ю.А.и Аракелян Р.Г. могли периодически менять свои номера телефонов в период совершения мошеннических действий в отношении потерпевших в июне 2017 года. Абонентский номер +<номер скрыт> он никогда не использовал для осуществления мошеннических действий в отношении потерпевших. Указанный абонентский номер использовался в основном для общения с Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. Для осуществления мошеннических действий ими использовались банковские карты ПАО «Сбербанк России», оформленные (зарегистрированные) на третьих лиц:Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №5, <Ф.И.О. скрыты>86, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3 У него отсутствовала необходимость в личном использовании банковских карт ПАО «Сбербанк России». Для обмана потерпеших ему был необходим только номер банковской карты и сведения о собственнике, лице на которое оформлена банковская карта (т.14, л.д. 172-176).

В протоколе явки с повинной от <дата скрыта> и в показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, Максимова Ю.А. показала, что с Михаем Р.Г. она познакомилась в январе 2017 года, когда она с мужем Свидетель №25 проживала в <адрес скрыт>. Примерно в апреле 2017 года Михай Р.Г. предложил ей и ее мужу зарабатывать денег и объяснил, что необходимо будет осуществлять обналичивание денежных средств с банковских карт, а также подыскивать лиц, согласных оформлять на себя банковские карты ПАО «Сбербанк России» и передавать карты ей за денежное вознаграждение. Это предложение она приняла. В дальнейшем она сама принимала решение в том, сколько заплатить человеку за банковскую карту. Михай Р.Г. пояснил, что денежные средства, которые будут поступать на банковские карты, будут получены от совершения мошенничеств в сети Интернет. Также Михай Р.Г. пояснил, что от каждой обналиченной суммы денежных средств она будет получать десять процентов, на что она согласилась. После этого она сообщила Михаю Р.Г. номер своей банковской карты <данные скрыты> ПАО «Сбербанк России». Также Михай Р.Г. пояснил, что для обналичивания денежных средств понадобятся банковские карты ПАО «Сбербанк России», оформленные на мужчин и женщин обязательно русских. В период обналичивания денежных средств под руководством Михай Р.Г. она использовала абонентские номера: <номер скрыт>, <номер скрыт> и <номер скрыт>. В первоначальный период ее преступной деятельности она использовала банковскую карту ее мужа Максимова Р.И. ПАО «ВТБ». Банковские карты после начала обналичивания денежных средств держались несколько дней до блокировки. Данные банковские карты она пересылала Михаю Р.Г. в SMS-сообщениях, после того, как получала карту на руки от иных лиц. Михай Р.Г. иногда заказывал у нее банковские карты под конкретный пол. Она их подыскивала и уговаривала оформить на себя карту в ПАО «Сбербанк России». Лицам, оформившим на себя карту, она платила от 1500 до 2000 рублей. Иногда, когда карту блокировали, она просила лицо, на чье имя карта оформлена, перевыпустить банковскую карту. По достигнутой с Михаем Р.Г. договоренности, как только денежные средства поступали на счет карты, она звонила на абонентский номер Михая Р.Г. и сообщала о поступлении денежных средств. Михай Р.Г. просил ее либо снимать деньги с карт в банкомате, либо переводить их на другие карты. Когда Михай Р.Г. давал указания обналичивать деньги, а рядом не было банкомата, она через сервис «Сбербанк-Онлайн» переводила их на свою карту <номер скрыт>, а затем с нее обналичивала в банкоматах. Для использования сервиса «Сбербанк-Онлайн» ко всем полученным ею картам она подключала через услугу «Мобильный банк» абонентские номера: <номер скрыт>, <номер скрыт> и <номер скрыт>. «Мобильный банк» был подключен и к ее банковской карте <номер скрыт>****<номер скрыт>. В течение дня она снимала денежные средства и оставляла себе 10% от обналиченной суммы. Михай Р.Г. приезжал к ней за деньгами один-два раза в неделю, либо она переводила ему деньги на банковскую карту, которую он ей указывал (это были карты родственников Михая Р.Г.). Для обналичивания денежных средств она приобретала карты у различных лиц, в том числе у жителей <адрес скрыт> и <адрес скрыт>. Также покупала карты у своих знакомых, которые передавали ей карты, не задавая вопросов о причине покупки. Также она помнит покупку банковской карты у <данные скрыты>. Услугу «Мобильный банк» она подключала всегда сама, так как лица, продававшие ей карты, сообщали ей пин-код и проверочное слово. Примерно в мае-июне 2017 года Михай Р.Г. приезжал забрать у нее обналиченные деньги. Она обналичивала денежные средства под руководством Михая Р.Г. с апреля 2017 года по август 2017 года. В случае указания <Ф.И.О. скрыты>25 об обналичивании денег возле нее не было банкомата она через сервис «Сбербанк-Онлайн» переводила их на свою карту <номер скрыт>****<номер скрыт>, а затем с нее обналичивала в банкомате и передавала их <данные скрыты> лично, либо переводила на карту указанную <Ф.И.О. скрыты>25. (т.1, л.д. 197-202, т.16, л.д.53-57).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 подсудимая Аракелян Р.Г. приходится ему сестрой. В 2008 году он в <адрес скрыт> в одном из отделений ПАО «Сбербанк России» открыл на свое имя счет, и ему была выдана банковская карта. Примерно весной-летом 2017 года Аракелян Р.Г. попросила у него во временное пользование его банковскую карту, пояснив, что ей нужна именная карта ПАО «Сбербанк России», чтобы ее бывший муж перевел на карту деньги на ребенка. Он отдал ей свою карту, которую сестра вернула ему спустя две недели. Эта карта оказалась заблокированной (т. 12, л.д. 80-83).

Свидетель Свидетель №6 показала, что летом 2017 года она передала во временное пользование своему знакомому <данные скрыты> <Ф.И.О. скрыты>35 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, которую она оформила в 2016 году на свое имя и использовала в личных нуждах, и сообщила ему пин-код. Примерно через день ей на мобильный телефон стали приходить SMS-сообщения с абонентского номера 900 от ПАО «Сбербанк России» об операциях по счету банковской карты, которую она передала <Ф.И.О. скрыты>35, поскольку у нее была подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер, который был у нее тогда в пользовании. Операции по карте были как о поступлении, так и о снятии денежных средств. Она помнит, что суммы денежных средств, которые поступали на счет ее карты, были более 10000 рублей. Затем она эту карту заблокировала. Карту ей <Ф.И.О. скрыты>35 так и не верн<адрес скрыт> года она от сотрудников ОМВД России по <адрес скрыт> узнала, что ее банковская карта использовалась при совершении мошеннических действий (т.12, л.д. 84-87).

Свидетель Свидетель №7 сообщил, что знаком со Свидетель №6, а летом 2016 года познакомился с супругами Максимовыми Юлией и <Ф.И.О. скрыты>45, проживавшими в <адрес скрыт>. Однажды при встрече <Ф.И.О. скрыты>45 спросил у него, нет ли у него банковской карты ПАО «Сбербанк России» «именной», то есть не «моментум». У него такой карты не было. <Ф.И.О. скрыты>45 ему пояснил, что банковская карта нужна для денежных переводов, но для каких именно, он не интересовался. Через некоторое время летом 217 года он у Свидетель №6 взял во временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую передал <Ф.И.О. скрыты>45 и сообщил тому пин-код. О том, что банковская карта Свидетель №6 использовалась для совершения мошеннических действий, он узнал от сотрудников ОМВД России по <адрес скрыт> осенью 2017 года (т.12, л.д. 88-92).

Свидетель Свидетель №2 показал, что у него в пользовании была банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер скрыт>, которую он открыл в 2017 году в <адрес скрыт> в отделении банка. Также у него были открыты: в 2017 году счет <номер скрыт>, и в 2011 году счет <номер скрыт>. В январе или феврале 2016 года он также открыл банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** <номер скрыт>, которую он заблокировал в конце 2017 года. Все банковские карты он привязывал к своей сим-карте <номер скрыт>, через которую и пользовался услугой «мобильный банк». Картой № **** **** **** <номер скрыт> он пользовался для личных нужд, ему переводили деньги на карту его родители. В период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года он проходил срочную службу в воинской части <номер скрыт> в <адрес скрыт> и карта № **** **** * * * * <номер скрыт> была при нем. Летом 2017 года подруга его сослуживца по имени <Ф.И.О. скрыты>26 (Аракелян Р.Г.) попросила у него банковскую карту для того, чтобы ей перевели деньги, так как у последней были какие-то проблемы с личной картой. Он передал ей свою банковскую карту, которую сослуживец примерно через неделю вернул ему и сказал, что карта заблокирована, но на карте оставались деньги около 10000 - 15000 рублей. Примерно через месяц в отделении банка он смог восстановить эту карту и перевел все деньги на какую-то карту, которая была у <Ф.И.О. скрыты>36 (т.12, л.д. 147-149).

Свидетель Свидетель №10 показал, что с 2016 года проживает с Аракелян Р.Г. и их совместным ребенком Аракеляном Р.А., 2019 года рождения и ребенком <Ф.И.О. скрыты>26 от первого брака Аракелян С.Р., 2016 года рождения. Примерно в конце весны - начале лета 2017 года <Ф.И.О. скрыты>26 обратилась к нему с просьбой, чтобы он взял во временное пользование у кого-нибудь из знакомых банковскую карту ПАО «Сбербанк России», для чего он обратился к Свидетель №1 и тот предоставил ему свою банковскую карту, которую он передал <Ф.И.О. скрыты>26 (т.12, л.д. 218-219).

Подсудимые Михай Р.Г., Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. в ходе судебного разбирательства уголовного дела полностью подтвердили достоверность данных ими в ходе предварительного расследования уголовного дела показаний, подтвердив правильность и точность изложения их показаний в данных протоколах, а также правильность и точность их показаний, указанных в протоколах их явок с повинной. После прослушивания в суде аудиофайлов, в которых содержались телефонные переговоры, подсудимые подтвердили, что в них зафиксированы состоявшиеся между ними в период совершения инкриминируемых преступлений телефонные переговоры, подтвердили соответствие этих телефонных переговоров содержанию исследованных в суде стенограмм и протоколов осмотра и прослушивания этих доказательств.

Суд признает вышеприведенные показания подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования уголовного дела, достоверными, поскольку они являются подробными и последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, включая содержание состоявшихся между Михаем Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. телефонных переговоров и направленных ими Михаю Р.Г. смс-сообщений с указанием номеров приисканных банковских карт и ф.и.о их владельцев.

При этом подсудимые и их защитники не указывали о том, что эти признательные показания были получены с нарушением требований УПК РФ, даны подсудимыми под психологическим воздействием со стороны следователя и сотрудников полиции, суд признает эти доказательства полученными в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поскольку при даче показаний подсудимых участвовали их защитники, которые, как и они сами своих замечаний по поводу недостоверности указанных в протоколах показаний не сообщили, в них об этом не указали, замечаний не выразили. Также они не сообщали и о неправомерных действиях со стороны сотрудников полиции и следователя. При этом перед допросом подсудимым были разъяснены их права, а также положение ст. 51 Конституции РФ, позволяющей не свидетельствовать против себя, близких родственников.

Вина подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. в инкриминируемых преступлениях также подтверждается вещественными доказательствами - информацией, содержащейся на вышеуказанных СД-дисках с соответстующими файлами, представленной ПАО «Сбербанк России», которая подтверждает совершение мошеннических действий в отношении потерпевших и перевод денежных средств потерпевшими на приисканные участниками преступной группы банковские карты, а также содержанием состоявшихся между подсудимыми телефонных переговоров, которые осуществлялись неоднократно, проходили в период совершения инкриминируемых преступлений в отношении выше указанных потерпевших. В этих телефонных разговорах Михай Р.Г. обсуждали конкретные действия Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. по предоставлению информации о поступивших на приисканные ими банковские карты денежных средств и обналичиванию денежных средств, осуществлению денежных переводов с приисканных банковских карт на указанные банковские счета. В указанных переговорах Михай Р.Г. давал распоряжения Максимовой Р.Г. и Аракелян Р.Г. о том, какие суммы необходимо снимать с банковских карт, на какой счет их необходимо перевести, контролировал действия последних по осуществлению снятия денежных средств с карт или переводов денежных средств на иные сообщенные им счета, распределял между ними проценты от сумм снятых денежных средств в качестве вознаграждения за совершенные ими действия, направленные на достижение совместного преступного умысла.

Показания потерпевших в части отражения фактических обстоятельств каждого из вмененных подсудимым преступлений, их действий, а также действий неустановленных лиц, с которыми они общались по поводу согласования условий сделок, внесения оплаты за приобретаемый ими товар и фактического его неполучения, неоднократных телефонных переговоров с лицами, которые вводили потерпевших в заблуждение относительно принадлежности последним указанных в объявлениях и продаваемых товаров, требовали перечисления денежных средств в счет оплаты за указанный товар и оказываемые услуги по доставлению этих товаров, а затем прекращали общение с потерпевшими, не выполняли своих обязательств перед потерпевшими, не возвратили похищенные таким образом денежные средства, а также размера причиненного им материального ущерба в результате преступных действий подсудимых и неустановленных лиц (по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №23 и Потерпевший №20), суд признает достоверными, последовательными, согласующими с показаниями самих подсудимых, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела, и с письменными материалами дела, исследованными судом в совокупности. Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей оснований не имеется, поскольку у последних не было повода к оговору подсудимых, а потерпевшие с ними не встречались и знакомы не были, конфликтов между ними не возникало. При этом потерпевшие давали последовательные, непротиворечивые показания с подробным описанием обстоятельств совершенных в отношении каждого из них преступлений. Оснований для самооговора Михаем Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. друг друга и самих себя не имеется. На протяжении предварительного следствия посудимые давали подробные согласующиеся между собой и подтвержденные показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела показания, которые подтвердили в явках с повинной.

Проанализировав показания свидетеля Свидетель №14, суд, признает их не имеющими доказательственного значения по данному делу, поскольку данный свидетель конкретных данных, свидетельствующих о его осведомленности о совершении подсудимыми инкриминируемых преступлений, не указала, иных сведений, изобличающих или оправдывающих последних, данный свидетель не сообщила.

В свою очередь, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств, подтверждающих вину подсудимых в совершении каждого из вмененных им преступлений.

Суд отмечает, что доказательства, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, собраны с соблюдением как норм УПК РФ, так и требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», в последующем с этих материалов был снят гриф секретности в установленном законом порядке и они были переданы в следственный орган.

Выше приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений. Установленные судом обстоятельства каждого из совершенных подсудимыми преступлений свидетельствуют о том, что они были осведомлены о противоправности как своих действий, так и действий друг друга и неустановленных лиц по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №23 и Потерпевший №20, действия подсудимых, а также действия неустановленных соучастников были охвачены единым преступным умыслом, направленным на завладение чужим имуществом - денежными средствами каждого из потерпевших путем обмана, действия каждого из участников данной преступной группы дополняли действия друг друга, их роли были заранее распределены, их действия были согласованными.

Так, подсудимые Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. по требованию Михая Р.Г. приискивали банковские карты, номера счетов которых они сообщали Михаю Р.Г., а также подсудимый Михай Р.Г. по преступлению в отношении Потерпевший №23 сообщил неустановленному лицу. Михай Р.Г., а по преступлению в отношении Потерпевший №23 неустановленное лицо, располагая указанными сведениями, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих истинных намерений не выполнять условий заключенных сделок купли-продажи товаров, о продаже которых размещали ложные объявления на интернет-сайте «Авито.ру», сообщали потерпевшим номера указанных банковских карт и ф.и.о. их владельцев, требовали перечисления ими на эти счета денежных средств в счет оплаты товаров, которые фактически им не принадлежали. После поступления этих денежных средств на указанные банковские карты, о чем Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. сообщали Михаю Р.Г., тот поручал им снятие указанных денежных средств с названных счетов банковских карт, или перевод денежных средств на иные сообщенные неустановленным лицом банковские счета. Также по просьбе Михая Р.Г., сами Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г., а также по их просьбе их знакомые и иные лица (свидетели по делу) открывали на свое имя банковские карты, при их блокировке осуществляли их перевыпуск, а также под контролем Михая Р.Г. осуществляли денежные переводы на иные счета или снятие денежных средств с указанных банковских карт, которые передавали Михаю В.Л., а также Максимова Ю.А. по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №23 перечислила часть похищенных у потерпевшего денежных средств неустановленному лицу. За эти действия подсудимые Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. себе оставляли часть денежных средств, полученных от потерпевших преступным путем в качестве вознаграждения за их услуги. При этом Михай Р.Г. давал им поручения по осуществлению указанных действий, в телефонных переговорах они обсуждали вопросы распоряжения поступившими на приисканные ими же для совершения преступлений банковские карты денежных средств от потерпевших. Выше приведенные установленные судом факты, которые нашли свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, свидетельствуют о том, что подсудимые по всем вмененным им преступлениях, а также неустановленные лица по предварительному сговору с Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А. по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №23 и Потерпевший №20 выполняли объективную сторону мошеннических действий в отношении потерпевших, в результате чего эти средства обманным путем были похищены у потерпевших, которыми подсудимые и неустановленное лицо впоследствии распорядились. Действия подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. дополняли и облегчали преступные действия неустановленного лица, которые были направлены на завладение денежными средствами потерпевшего Потерпевший №23 путем его обмана. При этом действия подсудмых Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. дополняли и облегчали преступные действия подсудимого Михая Р.Г., направленные на завладение денежными средствами остальных потерпевших путем их обмана.

Именно после того, как Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. получали доступ к денежным средствам, перечисленным потерпевшими на приисканные ими заранее банковские карты, которые затем подсудимые Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. обналичивали, а также передавали на иные указанные им банковские счета, у подсудимого Михая Р.Г. и неустанволенного лица появлялась реальная возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

При этом суд не может согласиться с утверждениями стороны защиты о том, что действия подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. были охвачены единым преступным умыслом, направленным на совершение единого длящегося преступления в отношении всех потерпевших, а потому должны квалифицироваться как одно продолжаемое преступление, поскольку эти утверждения опровергаются фактическими обстоятельствами совершенных каждым их них преступлений, их умысел был направлен на хищение денежных средств путем обмана потерпевших и сформировался в разное время, преступные действия ими совершались также в разное время, при том, что часть этих преступлений были совершены подсудимыми Михаем Р.Г. в группе с Максимовой Ю.А., другие им же в группе с Аракелян Р.Г., одно преступление совершено подсудимыми Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А. в группе с неустановленным лицом. При этом преступления были совершены в отношении нескольких потерпевших, о существовании корорых изначально подсудимые не знали, а также не знали о конкретном количестве переведенных потерпевшими денежных средств, конкретных дат этих переводов. Преступления совершались различными способами, похищенные деньги обналичивались или переводились на другие счета в зависимости от конкретно сложившихся обстоятельств. Изначально подсудимые не были осведомлены о том, кто из потерпевших обратиться по размещенным объявлениям за интернет-сайтах и будет переводить деньги. Только после состоявшихся с потерпевшими переговоров Михаю Р.Г. и неустановленному лицу сообщались Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. сведения о счетах приисканных банковских карт, после чего эти счета сообщались потерпевшим, которые на них переводили свои денежные средства, которыми впоследствии распоряжались подсудимые. С учетом указанных обстоятельств каждого из совершенных подсудимыми преступлений оснований для квалификации их действий как единого продолжаемого преступления не имеется. Придуманные и согласованные подсудимыми схема и способы совершения этих преступлений не свидетельствуют о совершении ими единого длящегося преступления.

    Основываясь на данных о развитии, социальном положении подсудимых, которые имеют образование, на учете у нарколога и психиатра не состоят, социально адаптированы, суд признает их в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказанной исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которые, в свою очередь, признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для разрешения уголовного дела.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимым обвинения по преступлениям о хищении у потерпевшего <Ф.И.О. скрыты>65 - на сумму 5000 рублей, в отношении потерпевшего Потерпевший №15 - на сумму 5000 рублей, в отношении потерпевшего Потерпевший №17 – на сумму 10000 рублей, в отношении потерпевшего Потерпевший №11 – на сумму 15000 рублей квалифицирующий признак – совершение преступлений с причинением значительного ущерба потерпевшим, поскольку в суде данный факт объективного подтверждения не нашел, несмотря на то, что ряд этих потерпевших указывали о значительности такого ущерба для них, вместе с тем с учетом размера похищенных у них пордсудимыми денежных средств, суд считает, что признак значительности ущерба стороной обвинения и самими потерпевшими не доказан, а потерпешим <Ф.И.О. скрыты>65 значительность ущерба мотивирована только наличием двоих несовершеннолетних детей, при том, что он был трудоустроен, при этом потерпевший Потерпевший №17 в своих показаниях не указал о значительности причиненного ему ущерба, а потерпевший Потерпевший №11 в своих показаниях указал, что для него ущерб от преступления не является значительным с учетом размера его дохода.

В свою очередь, исключение данного квалифицирующего признака по вышеуказанным преступлениям не влечет переквалификацию действий подсудимых на ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку второй квалифицирующий признак – совершение всех инкриминируемых подсудимым преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору вменен в вину последним обоснованно, нашел свое подтверждение в суде.

С учетом установленных в суде обстоятельств дела, фактических действий подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А., размера похищенных у потерпевших денежных средств, учитывая при этом имущественное положение последних, состава их семей, наличия иждивенцев у потерпеших, совокупного дохода их семей, обстоятельств действия подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в отношении потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №19, Потерпевший №7, Потерпевший №25, Потерпевший №18, Потерпевший №27, Потерпевший №26, Потерпевший №6, <Ф.И.О. скрыты>71, Потерпевший №20 – (всего 10 преступлений) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом с учетом установленных в суде обстоятельств дела, фактических действий подсудимых Михая Р.Г., Максимовой Ю.А., размера причиненного преступлениями ущерба потерпевшим действия подсудимых <Ф.И.О. скрыты>63 и Максимовой Ю.А. в отношении потерпевшего Потерпевший №22 и Потерпевший №17 – (всего 2 преступления), подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом установленных в суде обстоятельств дела, фактических действий подсудимых Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. в отношении потерпевшего Потерпевший №23, размера причиненного преступлением ущерба потерпевшему (294000 рублей), действия Михая Р.Г. и Максимовой Ю.А. по данному преступлению подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

С учетом установленных в суде обстоятельств дела, фактических действий подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г., размера причиненного преступлениями ущерба потерпевшим, учитывая при этом имущественное положение последних, действия подсудимых <Ф.И.О. скрыты>63 и Аракелян Р.Г. в отношении потерпевших Потерпевший №24, Потерпевший №5, Потерпевший №21, Потерпевший №16, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Тютиной (<Ф.И.О. скрыты>137) Е.С., Потерпевший №2, Потерпевший №1 (9 преступлений) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом с учетом установленных в суде обстоятельств дела, фактических действий подсудимых Михая Р.Г. и Аракелян Р.Г., размера причиненного преступлениями ущерба потерпевшим, учитывая при этом имущественное положение последних, действия подсудимых <Ф.И.О. скрыты>63 и Аракелян Р.Г. в отношении потерпевших Потерпевший №11, <Ф.И.О. скрыты>65, Потерпевший №4, Потерпевший №15, Потерпевший №13 (5 преступления) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении вида и размера наказания подсудимым на основании ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства каждого из совершенных ими преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении этих преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияния на размер причиненного вреда, а также личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Михаем Р.Г. и Максимовой Ю.А. совершены 12 умышленных корыстных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, из которых 2 преступления (в отношении Потерпевший №22 и Потерпевший №17) без причинения значительного ущерба потерпевшему.

Также ими совершено одно умышленное корыстное тяжкое преступление, также направленное против собственности (в отношении Потерпевший №23).

При этом Михаем Р.Г. и Аракелян Р.Г. совершены 14 умышленных корыстных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, из которых 5 преступлений (в отношении Потерпевший №11, <Ф.И.О. скрыты>65, Потерпевший №4, Потерпевший №15 и Потерпевший №13) без причинения значительного ущерба потерпевшим.

    При этом подсудимые имеют постоянное место жительства, являются гражданами Российской Федерации, не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответчивенности не привлекались, жалоб на их поведение не поступало, официально не трудоустроены, на учетах у психиатра и нарколога не состоят, имеют заболевания, а подсудимый Михай Р.Г. имеет инвалидность второй группы.

    В свою очередь Михай Р.Г. состоит в зарегистриованном браке, на его иждивении находятся трое малолетних детей и один несовершеннолетний ребенок, у одного из этих детей имеется хроническое заболевание.

     Максимова Ю.А. состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, оказывает материальную помощь матери, имеет заболевания, инвалидности не имеет, находится в состоянии беременности.

Аракелян Р.Г. в зарегистрированном браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, заболеваний и инвалидности не имеет, находится в состоянии беременности.

    При этом в суде нашел подтверждение тот факт, что подсудимый Михай Р.Г. частично погасил ущерб потерпевшим <Ф.И.О. скрыты>139, Голубеву, <Ф.И.О. скрыты>138, <Ф.И.О. скрыты>135, выплатив каждому из них по 1000 рублей, что подтверждается находящимися в материалах дела квитанциями - чеками (т.16, л.д. 149-151, 155, 157-158).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание <Ф.И.О. скрыты>63 по каждому из совершенных им преступлений, суд признает в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, поскольку им были даны подробные изобличающие как его так и соучастников претуплений показания, сообщена информация, имеющая значение для расследования преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заюолеваний и инвалидности, нахождение на его иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, признание им своей вины в совершении преступлений, а также частичное признание вины по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №23, раскаяние в содеянном, а по преступлениям в отношении потерпевших <Ф.И.О. скрыты>139, Голубева, <Ф.И.О. скрыты>138, <Ф.И.О. скрыты>135 также частичное возмещение ущерба, поскольку в счет возмещения ущерба этим потерпешим он перевел по 1000 рублей каждому.

    При этом, обстоятельств, отягчающих наказание Михаю Р.Г., суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максимовой Ю.А. по каждому из совершенных ею преступлений, суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее малолетних детей, явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, поскольку ею были даны подробные изобличающие как его, так и соучастника преступлений показания, сообщена информация, имеющая значение для расследования преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает состояние здоровья подсудимой, ее беременность, признание ею своей вины в совершении преступлений, а также частичное признание вины по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №23, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аракелян Р.Г. по каждому из совершенных ею преступлений, суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее малолетних детей, явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, поскольку ею были даны подробные изобличающие как ее, так и соучастника преступлений показания, сообщена информация, имеющая значение для расследования преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает состояние здоровья подсудимой, ее беременность, признание ею своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает указанные обстоятельства. Но при этом, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства каждого из совершенных ими преступлений, их роли в их совершении, количество совершенных каждым из подсудимых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества. Указанный вид наказания по мнению суда соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимых, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, служить исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

В связи с этим, суд считает необходимым назначить Михаю Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. наказание по каждому из совершенных ими преступлений в виде лишения свободы по правилам статей 6, 56, 60, ч. 1 ст. 62, ст. 67 УК РФ.

Окончательное наказание Михаю Р.Г. и Максимовой Ю.А. подлежит назначению по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание Аракелян Р.Г. подлежит назначению по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При этом с учетом личности подсудимых, их имущественного и семейного положения, суд считает возможным не назначать им дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкциями ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ.

     В свою очередь исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых, а также оснований с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных ими преступлений, при назначении наказания последним к применению положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

Отбывание наказания Михаю Р.Г. и Максимовой Ю.А. надлежит назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказания Аракелян Р.Г. надлежит назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии –поселении.

    Избранную меру пресечения в отношении Михая Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Михая Р.Г. надлежит исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, в который следует зачесть время его содержания под стражей с <дата скрыта> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ.

При этом суд отмечает, что подсудимая Максимова Ю.А. имеет постоянное место жительства, является матерью двоих малолетних детей: сына <Ф.И.О. скрыты>88, <дата скрыта> года рождения, и <Ф.И.О. скрыты>89, <дата скрыта> года рождения, которые проживают вместе с нею и ею воспитываются. Из материалов уголовного дела следует, что дети Максимовой Ю.А. находятся на ее иждивении.

В свою очередь подсудимая Аракелян Р.Г. имеет постоянное место жительства, является матерью двоих малолетних детей: дочери <Ф.И.О. скрыты>87, <дата скрыта> года рождения, и сына <Ф.И.О. скрыты>90, <дата скрыта> года рождения, которые проживают вместе с ней и ею воспитываются. Из материалов уголовного дела следует, что дети Аракелян Р.Г. находятся на ее иждивении. При этом Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. находятся в состоянии беременности.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые судом при назначении Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. наказания, а также конкретные обстоятельства уголовного дела, приведенные в настоящем приговоре, суд считает возможным применить в отношении этих подсудимых правила, предусмотренные ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание подсудимой Максимовой Ю.А. наказания до достижения ее дочерью <Ф.И.О. скрыты>89, <дата скрыта> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, а также отсрочить реальное отбывание подсудимой Аракелян Р.Г. наказания до достижения ее сыном <Ф.И.О. скрыты>90, <дата скрыта> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски: Потерпевший №23 на сумму 294000 рублей, Потерпевший №21 на сумму 55000 рублей, Потерпевший №16 на сумму 23500 рублей, Потерпевший №7 на сумму 70000 рублей, Потерпевший №25 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №24 на сумму 8000 рублей, Потерпевший №22 на сумму 5000 рублей, Потерпевший №14 на сумму 5000 рублей, Потерпевший №27 на сумму 20000 рублей, <Ф.И.О. скрыты>70 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 10000 рублей.

Подсудимые не возражали против удовлетворения исковых требований гражданских истцов, но при этом просили учесть частичное возмещение Михаем Р.Г. ущерба потерпешим Потерпевший №24, Потерпевший №22 и Потерпевший №14 материальный ущерб от преступлений – по 1000 рублей в пользу каждого, а также, что у потерпешего Потерпевший №23 они похитили только 8000 рублей, поскольку именно эту сумму они обналичили.

В силу положений, предусмотренных п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как указано в ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред. Указанное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от возмещения вреда.

В силу п. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

С учетом установленных обстоятельств дела, подтверждающих вину Михая Р.Г., Максимовой Ю.А. и Аракелян Р.Г. в совершении инкриминируемых им преступлений, с учетом того, что подсудимым Михаем Р.Г. частино погашен причиненный потерпевшим Потерпевший №24, Потерпевший №22 и Потерпевший №14 материальный ущерб от преступлений – по 1000 рублей в пользу каждого, что подтвержджается содержащимися в мтаралах дела чеками о совершенных переводах (т.16, л.д. 157,158), суд считает, что исковые требования потерпевших Потерпевший №23 на сумму 294000 рублей, Потерпевший №21 на сумму 55000 рублей, Потерпевший №16 на сумму 23500 рублей, Потерпевший №7 на сумму 70000 рублей, Потерпевший №25 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №24 на сумму 7000 рублей, Потерпевший №22 на сумму 4000 рублей, Потерпевший №14 на сумму 4000 рублей, Потерпевший №27 на сумму 20000 рублей, Потерпевший №26 на общую сумму 15000 рублей, <Ф.И.О. скрыты>68 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 10000 рублей подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в силу которой эти доказательства надлежит хранить при уголовном деле.

В ходе предварительного следствия адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимых, постановлениями следователя были взысканы гонорары.

В свою очередь, судом установлено, что подсудимые Михай Р.Г., Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. официально не трудоустроены, Михай Р.Г. имеет инвалидность второй группы, страдает хроническими заболеваниями, на его иждивении находятся несовершеннолетние и малолетние дети, Максимова Ю.А. и Аракелян Р.Г. также имеют малолетних детей. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, учитывая их явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, что способствовало его расследованию, учитывая, что несение таких расходов может негативно сказаться на имущественном состоянии их семей, суд считает возможным освободить подсудимых от несения расходов по оплате услуг защитников, осуществлявших их защиту в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнеся их за счет Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 26-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ 1-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №14, ░░░░░░░░░░░ №19, ░░░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░░░ №25, ░░░░░░░░░░░ №18, ░░░░░░░░░░░ №27, ░░░░░░░░░░░ №26, ░░░░░░░░░░░ №6, <░.░.░. ░░░░░░>71, ░░░░░░░░░░░ №20, ░░░░░░░░░░░ №24, ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░░ №21, ░░░░░░░░░░░ №16, ░░░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░░ №3, <░.░.░. ░░░░░░>69, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 7-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №17░░░░░░░░░░░ №22, <░.░.░. ░░░░░░>65, ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №15, ░░░░░░░░░░░ №11 ░ ░░░░░░░░░░░ №13 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ 1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №23, – ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 4 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №14, ░░░░░░░░░░░ №19, ░░░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░░░ №25, ░░░░░░░░░░░ №18, ░░░░░░░░░░░ №27, ░░░░░░░░░░░ №26, ░░░░░░░░░░░ №6, <░.░.░. ░░░░░░>71, ░░░░░░░░░░░ №20 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ 2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №22 ░ ░░░░░░░░░░░ №17 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ 1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №23, – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>89, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №24, ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░░ №21, ░░░░░░░░░░░ №16, ░░░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░░ №3, <░.░.░. ░░░░░░>69, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ 5 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №11, <░.░.░. ░░░░░░>65, ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №15 ░ ░░░░░░░░░░░ №13 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>90, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>91 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ №23 ░░ ░░░░░ 294000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №21 ░░ ░░░░░ 55000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №16 ░░ ░░░░░ 23500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░ 70000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №22 ░░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №27 ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №26 ░░ ░░░░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, <░.░.░. ░░░░░░>68 ░░ ░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №23 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 294000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №21 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №16 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №25 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №24 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №22 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №27 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №26 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>68 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ SMS-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░: CD-R «<░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ CD-RW, CD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░