Решение по делу № 1-298/2019 от 28.06.2019

Дело №1-298/2019 (№11901080029000498)

УИД 27RS0005-01-2019-001504-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            14 октября 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кириченко Е.В.,

подсудимого Мартын Владимира Дмитриевича,

Защитника: адвоката Сизоненко И.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Бейгул А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении МАРТЫН ВЛАДИМИРА ДМИТРИЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

08.02.2018 года мировым судьей судебного участка №20 Краснофлотского района г.Хабаровска по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, наказание отбывшего 22.07.2018 года,

27.05.2019 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ (деяние от 19.03.2019 года) к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

05.06.2019 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.157 УК РФ (деяние в период времени с 16.06.2018 года до 07.03.2019 года) к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 27.05.2019 года, окончательно к 6 месяцам 20 дням лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартын В.Д., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «Nissan Bassara» (Ниссан Бассара), гос. рег. знак ..., находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Мартын В.Д., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №5 от 22.03.2017 года, вступившему в законную силу 02.05.2017 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 50 минут 16.05.2019 года, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Nissan Bassara» (Ниссан Бассара), гос. рег. знак ..., от участка местности, расположенного в 5 метрах от дома №****, до дома №****, где 16.05.2019 года около 03 часов 15 минут он был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску и у него было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,962 мг/л.

По ходатайству подозреваемого дознание проведено в сокращенной форме.

    В судебном заседании возражений против дальнейшего производства по делу не последовало, подсудимый Мартын В.Д. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, данными им в качестве подозреваемого (л.д.64-67 том ...), которые согласуются с протоколами допросов свидетелей СДА (л.д.30-32 том ...), МСА (л.д.33-36 том ...), протоколом осмотра документов (л.д.38-40 том ...), протоколом осмотра места происшествия (л.д.69-71 том ...), постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №5 от 22.03.2017 года (л.д.22-25 том №1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2019 года (л.д.6 том №1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2019 года (л.д.7 том №1), чеком прибора (л.д.8-9 том №1), протоколом об административном правонарушении от 16.05.2019 года (л.д.12 том №1), протоколом о задержании транспортного средства от 16.05.2019 года (л.д.13 том №1), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.05.2019 года (л.д.27 том №1) и при отсутствии возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, исключения самооговора, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, которое не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Мартын В.Д. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.2.3.2 ПДД).

Определяя вид и меру наказания подсудимому Мартын В.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, выраженную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному и достигнет целей исправления виновного, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

В соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием к виновному лицу применяется обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым размер дополнительного наказания определить максимальным сроком.

Приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 05.06.2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к условной мере наказания, которым в силу ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности с наказанием по приговору от 27.05.2019 года, подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого по данному делу не избиралась.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАРТЫН ВЛАДИМИРА ДМИТРИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 05.06.2019 года исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении Мартын В.Д. по данному делу не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Мартын В.Д. освободить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                            А.И.Голубев