Решение по делу № 2-3635/2023 от 13.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя истца Гафуровой Г.М. – Федотовой А.В., представителя ответчиков Голиковой В.С., Гафуровой В.С. - Карпова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3635/2023 по иску Гафуровой Г. М. к Голиковой В. С., Гафуровой В. С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гафурова Г.М. обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с указанным иском к Голиковой (Гафуровой) В.С., Гафуровой В.С., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 3103 767,13 рублей.

В судебном заседании представителем ответчиков Голиковой В.С. и Гафуровой В.С. - Карповым С.И. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Советский или Октябрьский районный суд <адрес>.

От представителя истца Гафуровой Г.М. – Федотовой А.В. в судебном заседании возражений не поступило.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства одного из ответчиков по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Голикова В. С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары.

Гафурова В. С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Советского районного суда г.Самары.

При таких обстоятельствах дело не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.

В силу ч. 1 с. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В судебном заседании представитель истца Гафуровой Г.М. – Федотова А.В. предпочла Советский районный суд г. Самары.

От представителя ответчиков Голиковой В.С. и Гафуровой В.С. - Карпова С.И. возражений не поступило.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства одного из ответчиков.

С учетом мнения стороны истца, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г. Самары.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2 - 3635/2023 по иску Гафуровой Г. М. к Голиковой В. С., Гафуровой В. С. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Советский районный суд г. Самары по адресу: 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 125.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков