Решение по делу № 2-2566/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-2566/2024

27RS0003-01-2024-002487-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола секретарем Моисеенковой Т.О.,

при участии представителя истца Ковалевой Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о включении в наследственную массу имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о включении в наследственную массу имущества.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж истца ФИО2. Наследницей является она на основании принятия наследства по закону. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит капитального гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес> имущества принято наследником, однако для принятия гаражного бокса необходимо включить его в наследственную массу, поскольку наследодатель приобрел данный гараж, но на себя не зарегистрировал.

Просит суд включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество: капитальный гаражный бокс, расположенный в <адрес>

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенных в письменных возражениях на иск.

Третьи лица в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте проведения которого надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела не заявляли.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии сч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ следует, что право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно положений части 1 статьи 17 ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним их оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, свидетельства о праве на наследство; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 68 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм законодательства следует, что документы, для подтверждения права собственности на объект недвижимости являются свидетельства о праве на наследство, иные акты или документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Требования истца заявлены по отношению к капитальному гаражному боксу, расположенному по <адрес> в <адрес>.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости нет.

Согласно свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого имеется в материалах дела.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда нотариуса ФИО9 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО9 заведено наследственное дело . Наследником, принявшим наследство в порядке ст. 1142 ГК РФ является жена наследодателя, ФИО3. Состав наследуемого имущества: объект недвижимости: земельный участок, кадастровый . местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сдт «Транспортный строитель», в районе платформы «Садовая». Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9; право на денежные средства, находящиеся на счёте в дополнительном офисе ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата. Право на денежные средства, находящиеся на счёте в дополнительном офисе ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9; недополученная выплата в отделе социальной поддержки населения по <адрес> КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>». Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9; индивидуальный капитальный гараж на один бокс, расположенный по адресу: <адрес> о праве на наследство не выдано.

Истцом в обоснование своих требований представлены также договор аренды , согласно которому ФИО2 был предоставлен земельный участок на один год на территории <адрес>, расположенный п адресу в районе пом. им. Горького, а арендатор принял в пользование указанный земельный участок с целью использования под некапитальный гараж.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управляющим Управления домами, действительно у ФИО6 имеется гараж на один бокс по <адрес>, гараж построен на основании решения исполкома Хабаровского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, который имеется в материалах дела.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследодателем спорного имущества – капитального гаражного бокса является ФИО2 и находит правомерными требования истца о включении спорного гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в связи с чем удовлетворяет их.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соболевой Валентины Владимировны к администрации г. Хабаровска о включении в наследственную массу имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, капитальный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2024 года.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина

Дело № 2-2566/2024

27RS0003-01-2024-002487-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола секретарем Моисеенковой Т.О.,

при участии представителя истца Ковалевой Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о включении в наследственную массу имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о включении в наследственную массу имущества.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж истца ФИО2. Наследницей является она на основании принятия наследства по закону. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит капитального гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес> имущества принято наследником, однако для принятия гаражного бокса необходимо включить его в наследственную массу, поскольку наследодатель приобрел данный гараж, но на себя не зарегистрировал.

Просит суд включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество: капитальный гаражный бокс, расположенный в <адрес>

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенных в письменных возражениях на иск.

Третьи лица в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте проведения которого надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела не заявляли.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии сч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ следует, что право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно положений части 1 статьи 17 ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним их оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, свидетельства о праве на наследство; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 68 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм законодательства следует, что документы, для подтверждения права собственности на объект недвижимости являются свидетельства о праве на наследство, иные акты или документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Требования истца заявлены по отношению к капитальному гаражному боксу, расположенному по <адрес> в <адрес>.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости нет.

Согласно свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого имеется в материалах дела.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда нотариуса ФИО9 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО9 заведено наследственное дело . Наследником, принявшим наследство в порядке ст. 1142 ГК РФ является жена наследодателя, ФИО3. Состав наследуемого имущества: объект недвижимости: земельный участок, кадастровый . местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сдт «Транспортный строитель», в районе платформы «Садовая». Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9; право на денежные средства, находящиеся на счёте в дополнительном офисе ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата. Право на денежные средства, находящиеся на счёте в дополнительном офисе ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9; недополученная выплата в отделе социальной поддержки населения по <адрес> КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>». Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9; индивидуальный капитальный гараж на один бокс, расположенный по адресу: <адрес> о праве на наследство не выдано.

Истцом в обоснование своих требований представлены также договор аренды , согласно которому ФИО2 был предоставлен земельный участок на один год на территории <адрес>, расположенный п адресу в районе пом. им. Горького, а арендатор принял в пользование указанный земельный участок с целью использования под некапитальный гараж.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управляющим Управления домами, действительно у ФИО6 имеется гараж на один бокс по <адрес>, гараж построен на основании решения исполкома Хабаровского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, который имеется в материалах дела.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследодателем спорного имущества – капитального гаражного бокса является ФИО2 и находит правомерными требования истца о включении спорного гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в связи с чем удовлетворяет их.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соболевой Валентины Владимировны к администрации г. Хабаровска о включении в наследственную массу имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, капитальный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2024 года.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина

2-2566/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Соболева Валентина Владимировна
Ответчики
Администрация г.Хабаровска
Другие
Швиденко Татьяна Юрьевна
Комитет по управлению Железнодорожным районом г. Хабаровска Администрации г. Хабаровска
Ковалева Наталья Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Подготовка дела (собеседование)
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2024Судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
12.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
05.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее