Решение от 19.07.2023 по делу № 1-99/2023 (1-810/2022;) от 25.10.2022

1-99/2023

56RS0018-01-2022-010804-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                             г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Димитровой О.П., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Редченко Н.Ю.,

защитника – адвоката Салауровой С.В.,

подсудимого Богомолова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богомолова Д. Н., ... года рождения, уроженца ..., ... судимого приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.05.2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, штраф оплачен полностью 14.12.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов Д.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Богомолов Д.Н. ..., в период с 20 часа 30 минут до 21 часа, находясь у подъезда N ..., увидев у указанного подъезда велосипед марки «... рублей не пристёгнутый на противоугонный трос, принадлежащий Потерпевший №1, сформировал преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного велосипеда, после чего, попросил Свидетель №1, неосведомленного об его преступных намерениях, перевезти данный велосипед по месту проживания последнего, введя в заблуждение Свидетель №1 относительно собственника данного велосипеда. Свидетель №1, выполняя просьбу Богомолова Д.Н. ... в период с 5 часов до 5 часов 30 минут перекатил указанный велосипед от подъезда N ... к дому N по ..., разместив его в подвале первого подъезда. Богомолов Д.Н., действуя в продолжение своего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ... в период с 13 часов до 17 часов, находясь по адресу: ..., забрал велосипед у Свидетель №1, тем самым тайно похитил данный велосипед, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб.

Подсудимый Богомолов Д.Н. в судебном заседании свою вину в совершении установленного судом преступления признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства совершенного им преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания неявившихся потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими при производстве предварительного следствия.

Согласно протоколам допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ... и от ..., в ... он приобрел велосипед марки «... рублей. Данным велосипедом пользовался исключительно он. На ... состояние велосипеда оценивает, как хорошее. В ночное время он хранил велосипед в своей квартире. ... около 20 часов 30 минут - 21 часа он оставил свой велосипед на улице, у подъезда N ..., при этом велосипед на противоугонный трос он не пристёгивал. Он зашел домой, начал работать на компьютере, после чего он уже передумал выходить на улицу и куда-либо идти. ... около 12 часов он вспомнил о том, что велосипед остался на улице без присмотра, вышел из дома и заметил, что велосипеда у подъезда нет. Он решил просмотреть видеозапись домофона и увидел, что ... около 4 часов 30 минут из подъезда выходит мужчина в светлой футболке, кепке и штанах, под мышкой у того был пакет, в 4 часа 37 минут он вернулся, подошел к велосипеду, а после ушел в сторону ... он заметил, что ... около 5 часов 7 минут мужчина, одетый в темную футболку, шорты и кепку, зайдя во двор со стороны ... направляется к подъезду N, подходит к его велосипеду, садится и уезжает в сторону прохода, выходящего на ...-либо из мужчин, запечатленных на видеокамере домофона, он не узнал. Таким образом, в результате преступления ему причинен имущественный ущерб на сумму ... рублей, данный ущерб для него является значительным, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ... доход его не стабилен, и в среднем, ежемесячно составляет около ... рублей. С заключением товароведческой экспертизы, в соответствии с которой принадлежащий ему велосипед оценен в ... рублей, он согласен. Данный ущерб для него по прежнему остается значительным. Похищенный велосипед ему возращен, к состоянию велосипеда претензий он не имеет (л.д. 25-31).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от ..., он знаком с Богомоловым Д.Н., тот бывал у него в гостях по адресу: .... ... приблизительно в 20 часов раздался в звонок в домофон, звонивший представился Богомоловым Д.Н., он открыл ему дверь, тот зашел к нему и попросил у него сотовый телефон, обещал позже вернуть. Он передал ему свой телефон, после чего Богомолов Д.Н. от него ушел. ... около 4 часов 45 минут снова раздался звонок в домофон, звонил Богомолов Д.Н. Он открыл ему дверь, после чего Богомолов Д.Н. зашел к нему в квартиру. Богомолов Д.Н. попросил его сходить к подъезду N ... и забратьл велосипед, который, как пояснил Богомолов Д.Н., тому принадлежит, также Богомолов Д.Н. добавил, что сам на велосипеде к нему приехать не может, так как у того болят ноги и тому тяжело крутить педали, также сказал, что не может попасть домой и завезти велосипед, так как поругался с сожительницей, а велосипед боится оставлять на улице, так как его могут украсть. Рассказ того звучал убедительно. Он согласился и приблизительно в 5 часов пришел к подъезду N ..., где увидел велосипед зелено-серебристого цвета, сел на указанный велосипед и приехал к своему дому, велосипед оставил в подвале 1-го подъезда и пошел к себе в квартиру. Примерно 5 часов 30 минут к нему пришел Богомолов Д.Н., угостил его сигаретой, вернул телефон, а также сообщил, что приблизительно к обеду зайдет к нему за велосипедом, и примерно в 13 часов ... Богомолов Д.Н. пришел к нему, он отдал тому велосипед, и тот ушел (л.д. 44-47).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от ..., он знаком с Богомоловым Д.Н., учился с тем в одной школе. ..., примерно в 17 часов в ... к нему обратился Богомолов Д.Н., который предложил купить у того велосипед марки «... рублей, также тот сообщил, что велосипед принадлежит ему. Он осмотрел велосипед, который был в хорошем состоянии, согласился и передал Богомолову Д.Н. ... рублей, а тот в свою очередь передал ему данный велосипед. ... к нему обратились сотрудники полиции и пояснили, что велосипед, который он ранее приобрел у Богомолова Д.Н., является похищенным, после чего в этот же день в ходе осмотра в присутствии двух понятых у него был изъят указанный велосипед (...

Судом исследованы письменные доказательства по делу:

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием Богомолова Д.Н. осмотрен участок местности, расположенный в 3-х метрах от подъезда N ... (л.д. 13);

протокол осмотра от ..., согласно которому у Свидетель №2 изъят велосипед марки ...» в раме серо-зеленого цвета ...

заключение эксперта N от ..., согласно выводам которого рыночная стоимость велосипеда марки ... в корпусе серо-зеленого цвета, приобретенного в ... году, по состоянию на ... составляет: ... рублей (л.д. 83-89);

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрены: велосипед марки «... в раме серо-зеленого цвета; ценник на покупку велосипеда марки ... карточка характеристик велосипеда марки ...Суд находит исследованные письменные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, процессуальные документы оформлены надлежащим образом. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит доказанной виновность Богомолова Д..Н. в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, исходя при этом из следующего. Подсудимый в судебном заседании вину в совершении установленного судом преступления признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства совершенного им преступления. Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего об обстоятельствах обнаружения им отсутствия принадлежащего ему велосипеда, а также о ставших ему известных при просмотре видеозаписи обстоятельствах хищения его велосипеда; свидетеля Свидетель №1 о просьбе подсудимого перегнать велосипед потерпевшего к месту жительства свидетеля, исполнении свидетелем данной просьбы, введении свидетеля в заблуждение подсудимым относительно принадлежности велосипеда подсудимому; свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах реализации ему подсудимым велосипеда потерпевшего. Объективно виновность подсудимого подтверждается фактом изъятия велосипеда потерпевшего у Свидетель №2 Анализируя совокупность указанных признаваемых судом достоверными доказательств, суд считает, что подсудимый, используя неосведомленного о преступных намерения подсудимого Свидетель №1 и безвозмездно изымая имущество потерпевшего, действовал тайно, что осознавалось и самим подсудимым, после чего подсудимый распорядился похищенным по собственному усмотрению, в связи с чем в действиях подсудимого имеется оконченный состав тайного хищения чужого имущества. Стоимость похищенного подсудимым велосипеда никем не оспаривается, она объективно установлена заключением товароведческой экспертизы. Оценив сообщенные потерпевшим сведения об его материальном положении, суд считает, что совершенным подсудимым хищением потерпевшему был причинен значительный ущерб. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению судебно░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2022 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: