Решение по делу № 2-7884/2022 от 04.08.2022

14RS0035-01-2022-012778-08

                                                               Дело № 2-7884/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                          29 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова В.И., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к Омукчанову М.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между ООО МФК «Честное слово» и Омукчановым М.И. был заключен договор потребительского займа №. ____ ООО МФК «Честное слово» на основании договора уступки прав требования № уступило истцу ООО «АСВ» право требования по указанному договору микрозайма. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 80 000 руб., а также судебные расходы в размере 2 600 руб.

Представитель истца Богомолов М.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Омукчанов М.И. извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласен с исковым заявлением частично, считает расчет задолженности, представленный истцом, неверным. Суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ____ между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком Омукчановым М.И. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 20 000 рублей, срок возврата займа 15 дней под 620,500% годовых. Договор займа ответчиком Омукчановым М.И. был заключен добровольно, подписан с применением аналога собственноручной подписи. В установленные договором сроки возврат займа ответчиком не произведен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что ____ между ООО МФК «Честное слово» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования (Цессии) №, согласно которому ООО «АСВ» перешло право требования задолженности по договору потребительского займа № от ____, заключенному с Омукчановым М.И.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ____ за период с ____ по ____. По расчету истца сумма задолженности по основному долгу составляет 20 000 руб., сумма задолженности по процентам в рамках срока договора составляет 5 100 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 54 900 руб.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Омукчанова М.И. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» сумму задолженности по договору займа № за период с ____ по ____ в размере 80 000 руб., судебные расходы в размере 2 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    п/п                И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья                                     И.В.Ефремов

Секретарь                                 Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2022 года