Дело № 2-456/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 апреля 2011 года г. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Ивановой Т.И.
с участием истца Саранцевой М.А. и представителя ответчика Яровикова М.А<ФИО1>
при секретаре Мякушко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саранцевой М.А.1 к Товариществу собственников жилья «Алмаз» о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Саранцева М.А. обратилась в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к ТСЖ «Алмаз» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу излишне уплаченные денежные средства за услугу ненадлежащего качества в размере <НОМЕР> руб., неустойку в размере <НОМЕР> руб. и компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> руб.
Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 14.02.2011 года дело передано по подсудности на рассмотрение мировому судье. Дело поступило в судебный участок № 12 по г. Стерлитамаку РБ.
В судебном заседании истец Саранцева М.А. и представитель ответчика ТСЖ «Алмаз» <ФИО3>., уполномоченный на заключение мирового соглашения, заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по существу рассматриваемого спора в соответствии с условиями которого:
1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства за услугу ненадлежащего качества в размере <НОМЕР> руб. и неустойку в размере <НОМЕР> руб. в течении месяца со дня утверждения мирового соглашения на лицевой счет истца, находящийся в отделении Сбербанка.
2. Истец согласен получить денежные средства в размере и на условиях предложенных ответчиком, в остальной части от исковых требований отказывается.
3. Стороны не имеют каких либо претензий к друг другу по возмещению судебных расходов, и расходов по оплате услуг представителя.
4. В случае неисполнения условий мирового соглашения оно может быть исполнено службой судебных приставов.
Суд, заслушав стороны, разъяснив последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска, считает, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 22 апреля 2011 года, заключенное между истцом Саранцевой М.А. и представителем ответчика ТСЖ «Алмаз» <ФИО4>, по которому:
1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства за услугу ненадлежащего качества в размере <НОМЕР> руб. и неустойку в размере <НОМЕР> руб. в течении месяца со дня утверждения мирового соглашения на лицевой счет истца, находящийся в отделении Сбербанка.
2. Истец согласен получить денежные средства в размере и на условиях предложенных ответчиком, в остальной части от исковых требований отказывается.
3. Стороны не имеют каких либо претензий к друг другу по возмещению судебных расходов, и расходов по оплате услуг представителя.
4. В случае неисполнения условий мирового соглашения оно может быть исполнено службой судебных приставов.
Прекратить производство по делу по иску Саранцевой М.А.1 к Товариществу собственников жилья «Алмаз» о защите прав потребителей в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Т.И. Иванова