Решение по делу № 5-121/2022 от 27.01.2022

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 01 февраля 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Урбаш С.В., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева Дмитрия Владимировича, <Дата обезличена> года рождения,

у с т а н о в и л:

27.01.2022 года в Дзержинский районный суд г.Оренбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Григорьева Дмитрия Владимировича, <Дата обезличена> года рождения.

Статьей 29.1 КоАП РФ установлено: «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;».

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ: «1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;».

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из протокола об административном правонарушении от 30.10.2021 года и других материалов дела следует, что правонарушение было выявлено в 30.10.2021 года. В Дзержинский районный суд г.Оренбурга дело поступило 27.01.2022 года, модулем распределения дел ПС ГАС «Правосудие» распределено 31.01.2022 года т.е. после истечения срока давности, что исключило возможность назначения дела к рассмотрению с надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ: «2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении».

Соответственно, учитывая, что срок давности истек, т.е. имеют место основания, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Григорьева Дмитрия Владимировича, <Дата обезличена> года рождения, прекратить по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности.

Судья: <данные изъяты>