Решение от 06.09.2022 по делу № 2-548/2022 от 23.05.2022

25RS0009-01-2022-001374-15

                                                                                                  дело № 2- 548/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск                                                                               6 сентября 2022 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием: прокурора Сушко Е.В., истицы Афониной Н.К., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Афониной Нелли Ксенофонтовны к Ищенко Валерию Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением

                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в её пользу компенсацию морального вреда, причинённого преступлением в размере 3000000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что приговором Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх по уголовному делу № хх ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.132 УК РФ и хххххххх

хххххххх

хххххххх и месте рассмотрения дела ответчик ФИО6, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения прибывших в судебное заседание лиц, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание направил возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми, он просит при рассмотрении дела учесть то, что он не работает, у него отсутствует какое либо имущество, он имеет хроническое заболевание, в связи с чем, он ограничен в трудоустройстве. Доводы истицы о моральном вреде по его (ответчика) мнению, не подтверждены какими- либо доказательствами, не соответствуют установленным приговором обстоятельствам дела и завышены. В момент совершения преступления потерпевшая находилась в сильном алкогольном опьянении и ничего не помнила и не чувствовала. Каких-либо доказательств о нарушении здоровья истица не представила.

Прокурор ФИО4 считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку заявленные истицей требования к ФИО1 о компенсации морального вреда нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

    Свидетель ФИО7 показала, что истица ей знакома более 40 лет, учились с ней с 1 хххххххх

хххххххх

хххххххх

На основании статьи 42 Уголовно–процессуального кодекса РФ, возмещение потерпевшему морального вреда производится судом, в том числе и в порядке гражданского производства.

В соответствии со статьями 151 и 1100 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

        В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно приговора Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх в период с 00 часов 40 минут до 5 часов 35 минут хх.хх.хххх по 9-ой часовой зоне, в которую входит ххххххх РФ, соответствующим периоду с 22 часов 40 минут хх.хх.хххх до 03 часов 35 минут хх.хх.хххх по пекинскому времени, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на третьем этаже в номере № хх гостиницы «Ши Хуа», распложенной по адресу: Китайская Народная Республика, провинция Хэйлунцзян, ххххххх-дунцзе, дом хххххххх

хххххххх совершения преступления, его последствий, так и в период лечения, её переживаниях о последствиях травмы, невозможности вести обычный образ жизни, ограничения, вытекающие из характера и последствий полученных телесных повреждений.

Поскольку ФИО1 не представил в судебное заседание доводов и доказательств, освобождающих его от ответственности. ФИО1, совершив преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ, причинил ФИО2 физические и нравственные страдания, то они должны быть компенсированы в денежной форме с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а так же иных обстоятельств.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу ФИО2, суд учитывает, что ответчик ФИО1 до недавнего времени был трудоустроен, в настоящее время не работает, имеет заболевание, после совершения преступления не компенсировал истице моральный вред, истица ФИО2 работает, получает заработную плату около 15000 рублей, проживает в квартире, воспитывает детей. В связи с чем, суд с учетом обстоятельств, при которых причинен моральный вред, имущественного положения истца и ответчика, характера и степени, причиненных истцу физических и нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 моральный вред в размере 1950000 рублей.

Суд считает, что в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Суд считает, что доводы ответчика ФИО1 о том, что он не работает, у него отсутствует какое-либо имущество, он имеет хроническое заболевание, в связи с чем он ограничен в трудоустройстве, в момент совершения преступления потерпевшая находилась в сильном алкогольном опьянении и ничего не помнила и не чувствовала, не могут являться основанием для освобождения его от компенсации, взыскиваемой в пользу истицы морального вреда.

Суд считает, что доводы ответчика ФИО1 о том, что доводы истицы о причиненном ей моральном вреде не подтверждены какими-либо доказательствами, не соответствуют установленным приговором обстоятельствам дела и завышены, а так же то, что каких-либо доказательств о нарушении здоровья, истица не представила, не состоятельны и опровергаются совокупностью представленных в ходе рассмотрения дела доказательств.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина всего в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1950000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

                                           ░░░░░: ____________________