Дело № 2-2031/2022
03RS0037-01-2021-002941-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
30 ноября 2022 года с. Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Габбасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кулагину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кулагину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд поступило ходатайство от ответчика Кулагин А.А. о передаче гражданского дела по его месту жительства, по адресу: <адрес>.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Кулагин А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела следует, что согласно паспорту серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Гафурийский РОВД Респ. Башкортостан Кулагин Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ответчик не проживает на территории <адрес> Республики Башкортостан, гражданское дело по ООО «Феникс» к Кулагину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно Гафурийскому межрайонному суду Республики Башкортостан.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░