Решение от 18.06.2024 по делу № 33-3958/2024 от 20.05.2024

    В суде первой инстанции дело № 2-3036/2023

    Дело № 33-3958/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года                            г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Моргунова Ю.В.

судей Овсянниковой И.Н., Шапошниковой Т.В.

при секретаре Шишкине Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Василевского Р.А. к Арутюняну А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Василевского Р.А. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 26 июня 2023 года,

        заслушав доклад судьи Шапошниковой Т.В., представителя ответчика Арутюняна А.А.-Латышева А.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИП Василевский Р.А. обратился в суд с иском к Арутюняну А.А. о признании недействительным договора от 25.05.2022 уступки права требования, заключенного между ИП Василевским Р.А. и Арутюняном А.А., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств в сумме 400 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 8 383,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 284 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2022 по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 92, стр. 6, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором принадлежащее Арутюняну А.А. транспортное средство «Тойота Аква», г/н №, получило механические повреждения. 25.05.2022 между ИП Василевским Р.А. и Арутюнян А.А. заключен договор уступки права требования № № на основании которого право требования возмещения ущерба перешло к истцу. Цена уступки права требования составила 400 000 руб. 18.07.2022 в СПАО «Ингосстрах» истцом предоставлены необходимые для страховой выплаты документы, однако в выплате страхового возмещения было отказано в связи с тем, что водитель, управляющий автомобилем «Тойота Аква», г/н № не был включен в договор страхования. Исходя из полученной информации истцом сделан вывод, что на момент заключения договора уступки права требования передаваемое право не существовало.

Определением суда к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено СПАО «Ингосстрах».

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 мая 2023 года исковые требования удовлетворены.

Определением от 30 мая 2023 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 26 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований ИП Василевского Р.А. отказано.

В апелляционной жалобе ИП Василевский Р.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что ответственность виновника застрахована не была, в связи с чем указанное ДТП не является страховым случаем. Однако ответчиком в дополнение к договору страхования ОСАГО был заключен дополнительный договор страхования и получен полис от 28.11.2021 «Автозащита базовый». Предметом договора уступки права требования являлись страховые выплаты по указанным договорам. Суд ошибочно применил п.2 ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО», данная норма касается виновника ДТП, а Арутюнян А.А. является потерпевшим. Автомобилем «Тойота Аква», г/н № управляло лицо, не включенное в полис «Автозащита базовый».

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило. Представитель СПАО «Ингосстрах» представил письменные пояснения.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 ноября 2023 года решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

        Судебной коллегией по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 ноября 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

        На основании ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

        Истец, ответчик, представитель СПАО «Ингосстрах» в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате и времени судебного заседания в информационной сети «Интернет», не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. На основании положений ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как установлено судом первой инстанции, 15.05.2022 водитель ФИО2 находясь в состоянии опьянения, управляя мотоциклом «Suzuki Bandit 1200», двигался в г. Хабаровске по ул. Краснореченская со стороны ул. Индустриальная в сторону ул. Флегонтова, неверно выбрав дистанцию с впереди едущим автомобилем «Тойота Аква», г/н № под управлением ФИО1 совершил с ним столкновение.

Арутюнян А.А. является собственником автомобиля «Тойота Аква», г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № и паспортом транспортного средства №

ДТП произошло по вине водителя ФИО2 впоследствии скончавшегося, в действиях водителя автомобиля «Тойота Аква», г/н №, нарушений Правил дорожного движения не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2022.

25.05.2022 между ИП Василевским Р.А. и Арутюняном А.А. заключен договор уступки права требования № №, по условиям которого к ИП Василевскому Р.А. перешло право обращения в страховую компанию виновника и/или в Российский союз автостраховщиков, а также право на получение материального возмещения, превышающего страховые выплаты, возникшему в результате ДТП, произошедшего 15.05.2022 с участием транспортного средства «Тойота Аква», г/н №, принадлежащего Арутюняну А.А. на праве собственности, а также право требования денежных средств в виде страховых выплаты (убытков), неустойки, суммы финансовых санкций и (или) штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы, а также судебных, почтовых (курьерских) и иных расходов с должника.

Оплата по договору подтверждена платежным поручением от 25.05.2022 № 54 на сумму 400 000 руб.

В соответствии с электронным страховым полисом ХХХ № гражданская ответственность Арутюняна А.А. как владельца транспортного средства «Тойота Аква», г/н №, застрахована на период с 09 час. 39 мин. 25.11.2021 по 24 час. 00 мин. 24.11.2022.

В разделе 3 электронного страхового полиса имеется отметка, что договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 14).

Страховая премия по договору ОСАГО составила 19 458,42 руб.

28.11.2021 между СПАО «Ингосстрах» и Арутюняном А.А. заключен договор страхования, выдан полис «Автозащита базовый», согласно которому к управлению ТС допущен Арутюнян А.А.

Письмом от 15.08.2022 СПАО «Ингосстрах» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что в ДТП от 15.05.2022 участвовал автомобиль «Тойота Аква», г/н №, под управлением водителя ФИО1 По условиям договора страхования данный водитель не был заявлен при заключении договора либо заблаговременно (до наступления страхового случая) не был включен в перечень водителей, указанных в договоре.

Разрешая заявленные истцом требования, отказывая их удовлетворении, суд первой инстанции, установив, что из представленного истцом суду электронного страхового полиса № ХХХ № следует, что договор страхования заключен в отношении неопределенного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, пришел к выводу, что Арутюнян А.А., заключая договор уступки права требования с ИП Василевским Р.А., как потерпевший в ДТП от 15.05.2022 обладал правом требования страховой выплаты с СПАО «Ингосстрах», поскольку законодатель не связывает возможность уступки права (требования) с бесспорностью последнего.

    С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, постановленное судом решение не отвечает требованиям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о законности и обоснованности решения суда.

    Доводы жалобы заслуживают внимания судебной коллегии.

Согласно пункту 1 статьи 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедентом уступаемое требование должно существовать в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.

При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков ( пункт 3 статьи статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки").

Исходя из содержания вышеприведенных норм материального права и их разъяснений в системной взаимосвязи, по договору цессии может быть уступлено реально существующее требование кредитора к должнику в том объеме, которое существовало к моменту перехода требования. При этом передача недействительного требования, под которым понимается, в том числе и отсутствующее у первоначального кредитора право, влечет ответственность передающей стороны на основании статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если объектом уступки является ничтожное (несуществующее) на момент цессии право, это означает отсутствие какого-либо распорядительного эффекта цессии. При этом действительность обязательственных последствий самого договора, на основании которого осуществляется уступка, не ставится под сомнение.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО).

Возможность передачи права требования о взыскании страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО обусловлена наличием страхового случая.

Юридически значимыми и подлежащими судебной оценке обстоятельствами по данному делу являлись как установление наличия или отсутствия у цедента права на взыскание со страховой компании страхового возмещения (связанных с ним требований), возникшего в результате ДТП, произошедшего 15.05.2022, с участием принадлежащего ему транспортного средства, а также право на получение материального возмещения, превышающего страховую выплату; так и обстоятельства, связанные с осведомленностью цессионария об этом.

Из административного материала, составленного 15.05.2022 сотрудниками Госавтоинспекции на месте ДТП, усматривается, что гражданская ответственность ФИО2 управлявшего мотоциклом Сузуки, не была застрахована.

Согласно п.1.1 Договора Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право обращения в страховую компанию виновника и/или в Российский союз автостраховщиков, а также право на получение материального возмещения, превышающего страховые выплаты, возникшему в результате ДТП, произошедшего 15.05.2022 с участием транспортного средства «Тойота Аква», г/н №, принадлежит Арутюняну А.А. на праве собственности, а также право требования денежных средств в виде страховых выплаты (убытков), неустойки, суммы финансовых санкций и (или) штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы, а также судебных, почтовых (курьерских) и иных расходов с Должника, обязанность выплатить которые возникла у Должника по договору страхования ОСАГО, вследствие причинения механических повреждений автомобилю Цедента.

Из пункта 3.1 договора следует, что Цедент обязан передать Цессионарию при подписании договора документы, удостоверяющие уступаемое право (требование), в том числе справку (извещение) о ДТП (оригинал).

Согласно пункта 4.1 договора Цедент обязан сообщить Цессионарию все сведения, относящиеся к предмету данного договора, а в случае возникновения спора по обоснованности переданных требований, вступить в арбитражный процесс в качестве третьего лица на стороне Цессионария.

Согласно пунктов 5.2-5.5 договора Цедент отвечает перед Цессионарием за недействительность переданного ему права (требования), но не отвечает за неисполнение этого требования Должником, за исключением случая, когда Цедент принял на себя поручительство за Должника перед Цессионарием. Пунктом договора предусмотрено, что при уступке Цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки; Цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено Цедентом другому лицу; Цедент не совершал и не будет совершать никаких действий, которые могут служить основанием для возражений Должника против уступленного требования.

При нарушении Цедентом данных правил Цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по договору, а также возмещения причиненных убытков.

В случае выяснения обстоятельств, лишающих Цессионария права получения денежных средств от страховой компании (выявление факта подставного ДТП, фальсификация документов, недостоверность страхового полиса ОСАГО и др.), Цессионарий освобождается от обязанностей, возложенных на него настоящим ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 28.11.2021 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ 15.05.2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░/░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.10.2022 ░░ 16.01.2023 ░ ░░░░░░░ 8 383,56 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 284 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.05.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 07.10.2022 ░░ 16.01.2023 ░ ░░░░░░░ 8 383 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 284 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░