Решение по делу № 2-1620/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-1620/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск                      20 декабря 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием ответчика Абрамова В.В.,

третьего лица Захарчева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к Абрамову Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Абрамову В.В., без специального разрешения осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту из <данные изъяты> На <данные изъяты> км. автомобильной дороги «<данные изъяты>» при взвешивании автомобиля было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на 1,2,3,4,5 оси транспортного средства. По результатам взвешивания был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан водителем и один экземпляр передан водителю транспортного средства.

Сумма ущерба, причиненная автомобильным дорогам «<данные изъяты>» составила 61 269,13 руб.

Поскольку обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов, установлена действующим законодательством просит взыскать с Абрамова В.В. ущерб, причиненный а/д «<данные изъяты>», на основании акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на оси № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 269,13 руб.

Определением суда от 27 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Захарчев С.И.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абрамов В.В. возражал против исковых требований, просил в их удовлетворении отказать, поскольку никакого перегруза не было, что подтверждается представленной в материалы дела накладной.

Третье лицо Захарчев С.И. также возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку разрешения на перевозку груза не требовалась, так как перевеса при перевозке груза ДД.ММ.ГГГГ не было.

Заслушав ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ), пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Статьей 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 № 257-ФЗ установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 12 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ).

Размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется: 1) Правительством Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам федерального значения; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения; 3) органами местного самоуправления в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам местного значения; 4) собственником автомобильной дороги в случае движения указанного транспортного средства по частной автомобильной дороге (часть 13 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ).

Порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда утвержден постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 1064, части 1 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> при осуществлении весового контроля на автомобильной дороге «<данные изъяты>» на передвижном пункте весового контроля было произведено взвешивание транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом с бортовой платформой №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Захарчева С.И., принадлежащего на праве собственности Абрамову В.В.

По результатам взвешивания был составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осевая нагрузка на транспортном средстве имеет превышение: по первой оси-0,69т., по второй оси-1,88т., по третьей оси-2,21 т., по четвертой оси-2,21 т., по пятой оси-2,21 т.

Взвешивание транспортного средства осуществлялось весами № о чем свидетельствует акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Весы № поверены и на основании результатов поверки признаны пригодными к применению, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ подписан водителем Захарчевым С.И., что стороной ответчика в судебном заседании не оспорено.

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза у водителя отсутствовало, что также не отрицалось в судебном заседании ответчиком Абрамовым В.В. и третьим лицом Захарчевым С.И. В связи с чем, в отношении водителя Захарчева С.И. за нарушение п. 23.5 ПДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> и вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет платы за превышение установленных ограничений весовых параметров, размер которой составил 61 269,13 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он арифметически верен, не противоречит закону. Ответчиком Абрамовым В.В. расчет задолженности, не опровергнут, доказательств того, что указанная в нем сумма явно завышена и рассчитана неверно, не представлено, своего расчета указанной суммы ответчиком также не представлено.

В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога «<данные изъяты>» является собственностью Оренбургской области и закреплена за ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» на праве оперативного управления, что подтверждается Распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку факт провоза ДД.ММ.ГГГГ тяжеловесного груза по автомобильным дорогам с превышением предельно допустимых значений полной массы и осевой нагрузки транспортного средства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, автомобиль с прицепом принадлежит ответчику на праве собственности, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» подлежат удовлетворению и с Абрамова В.В. подлежит взысканию ущерб в размере 61 269,13 руб.

Доводы ответчика и третьего лица, что перегруза не было и соответственно требования заявлены необоснованно, не принимаются во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, в частности актом взвешивания, материалом об административном правонарушении. Относимых и допустимых доказательств подтверждающих их доводы суду представлено не было, а представленная товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ таким доказательством не является, поскольку из нее не усматривается, что именно этот груз перевозился Захарчевым С.И. на указанном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, и кроме данного груза в автомобиле и прицепе иного груза не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Владимира Владимировича в пользу государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» ущерб, причиненный автомобильным дорогам «<данные изъяты>», на основании акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на оси № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 269 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                     О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2018 года.